法官簽字筆
來有法律效力。簽字生效的自情況下，不需要法院蓋章。
法院的筆錄分為很多種，比如調查筆錄、庭審筆錄、調解筆錄。無論是哪種筆錄，均是圍繞著調查事實的目的，含有調解內容的筆錄即是當事人處分權的體現。形成筆錄後，由被調查人或者庭審當事人簽字，簽字後即受法律約束。含有調解協議的庭審筆錄，如果筆錄中註明是簽字生效的，當事人、審判員、書記員簽字即刻生效，不以民事調解書的送達為生效時間。
法律依據見《中華人民共和國民事訴訟法》第98條：
「下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。」
⑵ 庭審筆錄合議庭法官是否必須簽字
你好：是的，庭審筆錄的最後一項就是合議庭組成人員及書記員簽字。
⑶ 法官的調查筆錄不用當事人簽字就生效嗎
有法律效力。簽字生效的情況下，不需要法院蓋章。
法院的筆錄分為很多種，比如調專查筆錄、庭審筆錄、調屬解筆錄。無論是哪種筆錄，均是圍繞著調查事實的目的，含有調解內容的筆錄即是當事人處分權的體現。形成筆錄後，由被調查人或者庭審當事人簽字，簽字後即受法律約束。含有調解協議的庭審筆錄，如果筆錄中註明是簽字生效的，當事人、審判員、書記員簽字即刻生效，不以民事調解書的送達為生效時間。
法律依據見《中華人民共和國民事訴訟法》第98條：
「下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。」
⑷ 法庭上、證人的證詞用什麼顏色的筆寫有明確規定嗎如果證人是用藍色的碳素筆寫的是否具有法律效益
這個由法來官操心的事，你沒必自要這么糾結啊
可否代筆，如何簽字，用何種顏色的筆，這些法官都會告訴你的。從來沒有法律規定簽字必須用什麼顏色的筆，但這個可能法院內部有相關規定，每個法院可能都不相同，所以你在這問的，不一定就是准確答案，反而可能會誤導你。
⑸ 法庭怎麼分辨是不是親筆簽名
申請司法鑒定，誰申請誰先把錢墊上，如果鑒定為真的，對堅定有異議方掏錢，如果是內假的讓提供證據容方簽字，還要追究其做偽證的責任。承辦法官會收集簽字人的不同時間段的簽字，還要讓簽名的人寫20張紙的名字，把這些提交法院技術室，技術室委託鑒定部門鑒定。
⑹ 法官沒讓當事人看筆錄直接讓簽字這算不算違法辦案
算違法辦案，必須法官當事人都確認筆錄無誤才能簽字。
⑺ 法官調查筆錄,只有法官簽字,沒有被調查人簽字,二審法庭可以推翻嗎
不簽字不影響判案。證人調查筆錄只是證據一種，需要其它證據佐證。
⑻ 法官是否要在調查筆錄上簽字
調查筆錄上調查人（法官）、被調查人是都要簽字的，否則這在程序上違法的，可能不具有法律效力；
⑼ 法院開庭向法官提出筆跡鑒定需要本人親自去鑒定中心簽字鑒定嗎
你必須讓你的律師上交的確是你簽名的歷史筆記就可.本人不需到場的
⑽ 民事判決書需要審判長審判員親筆簽名嗎
1、你不是說已經先後六次開庭了嗎，那這個案子就是開過庭的啊。法院的宣判版有當庭宣判和擇權日宣判兩種。擇日宣判也就是定期宣判，意思跟當庭宣判相對，即可以不當庭宣判。律師說「法官不審這個案子了」意思是不用再次開庭了，你只需要等待判決結果即可。所以不存在你不知情的情況下出判決。
2、判決書無須法官親筆簽名的，有列印的審判人員名字和院印（就是那個紅印）就可以了。
3、該時間是法院判決的時間。上訴時間以你方（你或者你的律師，誰先收到以誰的時間計算）收到判決書次日起十五日內為上訴期。（判決書最後一段寫明的）
4、同第3點，及跟12月12日無關，以你方收到時間為上訴的起算時間。
（不服判決就抓緊時間上訴吧）