怎麼跟法官溝通

Ⅰ 法官與原告溝通合理嗎

當然合理了。
看你的描述，案子已經進行到執行階段，你是被執行人。你提出的一內些合理要求容（如最低保障），執行法官當然要告知申請人（原告），才能決定是終止本次執行還是用其他方式解決。
執行法官的工作不同於審判法官，和雙方溝通是很有必要的。

Ⅱ 開庭前需要與法官溝通嗎

根據案情確定，如果有必要可以在庭前和法官溝通。

Ⅲ 律師開庭前會和法官溝通嗎

最好是和律師去溝通一下，和律師講明詳細情況，這樣律師能做到心裡有數。

Ⅳ 法官與原告溝通合理嗎

法官由於案情的需要，是可以和原告或者被告溝通的。
這種做法是合理合法的。
民事訴訟法明確規定，在民事訴訟過程中，法官都必須調解。溝通就是調解的過程。

Ⅳ 有什麼好辦法，想和法官溝通一下

先到法院告他使用家庭暴力然後再離婚，畢竟現在又不是誰離開了誰就不能活。相信自己肯定再能找一個比他更好的。

Ⅵ 法院開庭前我怎樣才能和法官溝通

根據傳票上的聯系方式聯系法官，想溝通什麼就溝通什麼，想聊就聊啥。

Ⅶ 知道強制執行的執行法官了，怎麼跟他溝通

不需要溝通，也沒什麼好溝通的，履行生效判決，履行完判決內容，按法律程序結案。

Ⅷ 法院審判過程中法官跟當事人的溝通是否有效

如果只抄是判決書存在筆誤襲的話，法院可以下補正裁定予以更正。法官建議你上訴的話，恐怕是補正裁定也無法更正的錯誤。
建議你提出上訴，當時庭審筆錄你是否閱讀後簽字確認？你1分利的主張如果在庭審筆錄里有記載，那麼你上訴之後也必然會勝訴，也就是發回重審或者按照1分利的標准改判，這個可以放心。
上訴費與一審費用相同，如果一審是簡易程序，那麼上訴費需要雙倍計算，但最終由敗訴方承擔。
如果按照你的描述，法官不可否認存在失職行為，最起碼增加了你訴累，嚴格來講可以追責。

Ⅸ 一審開完庭後怎麼和法官勾通說些什麼

動之以情：可以直接跟法官說明困難，盡量讓法官產生同情，這樣專可能法官在判案的屬時候就會手下留情。
1、一審判決可以開完庭後就出結果，也可以擇日宣判；
2、簡易程序就是程序簡化，時間短，一般20天左右出判決；
3、普通程序應當按照法律規定的程序進行，一般是3個月審結。