外媒怎麼看張扣扣法官

㈠ 陝西漢中法院審判96年打死張扣扣母親案的法管叫什麼名字呢,他為什麼不出來表態呢

不可否認96年張扣扣母親被殺案的判決的確是一個心理誘因。但從媒體報道案情看，該案判決並無不當，張扣扣母親打人罵人在先，主觀上有一定過錯，受害人在被打後一棍反擊致死，屬故意傷害(防衛過當)，加上未滿十八周歲，具有法定減輕處罰情節

㈡ 你認為張扣扣案法官是否公平公正

我個人認為判重了，應該判有期徒刑，中國十四億人民看的非常清楚！張扣扣參軍到為母報仇是個好人，沒有害認可人。

㈢ 判張扣扣死刑的法官,你身臨其境你應該怎樣做，請你站出來回答一下！

這樣的事情，只有當時的法官才能說了，他可能會啥都不說。

㈣ 老兵張扣扣案，當年的法官要負什麼樣責任

法院肯定被收買的。否則為什麼很多證人證詞不讓承上

㈤ 張扣扣案，20年前的法官判罰公平么法官是誰會不會被追責

輿論風口浪尖，為了平息民憤很有可能

㈥ 判張扣扣的法官，你出來，你看見全國的民眾的呼聲了嗎

所謂民眾的呼聲太好操縱了，不是法官該考慮的。