對法官不依法判案如何投訴

① 執行法官不依法執行怎麼辦

為什麼兩套房子都由她支配？你又是充當什麼角色？兄弟你太仁慈了！！！既然法院專都判了給你向屬被執行人發出執行通知書，30天之內要她搬出。到時間你都好自己強制讓她搬出了，畢竟房子是你的！她還敢怎麼的報警都沒用，你還怕什麼呢？！

② 如果法官不依法辦案，態度惡劣，欺負沒請律師的當事人，不盡程式指引告知怎麼辦/

上新聞效果更好

③ 不服一審判決上訴對一審法官有影響嗎

不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什麼影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為准繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。

拓展資料：

《最高人民法院 關於完善人民法院司法責任制的若干意見 》有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

（1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

（2）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；

（3）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；

（4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；

（5）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；

（6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；

（7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

④ 法官可以不依法審案判決嗎

不能，法官是國家授予具備審判資格的審理案件的權利，必須依照法律進行履行自己的審判職責，按著法定程序審理案件，在查清案件事實的基礎上，依法作出判決。否則是違反法律程序的，可以上訴，請求撤銷判決。

⑤ 中院法官太黑，不依法辦案，應該怎麼辦

最好的辦法殺死壞法官，為民除割！

⑥ 法院不依法不依證據判案可向那部門投訴

來一、你的說法，肯定是不成立自的。
二、如果確實如你所述，那這個法官就是弱智！
事實上，法院作出的判決，正常情況下，根本不是由法官一人決定的，最起碼是由刑庭或民庭的幾個人討論後決定的，復雜疑難的案件，由審判委員會集體討論後決定。
如果你要投訴，最好是找准問題所在，而不是籠統地說「不依法不依證據判案」，任何一個專業人士看到這樣的投訴，第一反應就是投訴根本就是不可信的，沒有任何說服力！反而會起不好的反作用。建議：法律問題要專業解決，不能意氣用事，否則毫無意義。

⑦ 法官不依法審理，做出明顯的錯誤判決.有何法律規定

不能追究法官本人的責任，法官判冤案錯案沒有責任。

⑧ 如果法院不依法辦案該怎麼辦

您好！不是法官對您所提的關點不認同了就不依法辦案了，如果一審已經結束，對判決結果不服可以要求上訴。如果有證據表明法官確實存在受賄、徇私舞弊的行為，可以向紀檢委舉報。

⑨ 二分檢我私下化解，我不同意要求依法給法官陳瑋立案，二分檢分管檢察長不同意立案，現案子沒了

立案是公安機關的來事、檢察院只負責自案件的檢察、法院審理案件依法作出判決。你要求對法官立案也得去公安機關報案的，分管檢察長是無權干涉公安機關立案的。現在你還沒去公安機關報案，自然不會有立案的，又怎麼能說案子沒人呢？

⑩ 一審、二審法官不依法調取材料，亂判案件，不服判決、應該怎麼辦

你們這個是民事經濟糾紛，我感覺是涉及原始股。

1、既然在離婚後再10送10，那就維持版原先的權10，另外的10歸另一方所有，這個是合理的。
2、調閱上市公司工商信息，這個只有涉及該公司的經濟糾紛時才使用，法院不調閱也合理。
3、對於你說的什麼偽證？這個應該你審判時知道，應該當庭指出，並在後續的庭審時提出新的材料指正，否則就是默認材料真實。
4、二審針對一審的判決是否有效與合理，對於你們之後發生的變更一般不會涉及。

向高院提出終審，不過你要考慮清楚，所有涉及信息。