法院審查資金

『壹』 縣級法院最高可以審理多少資金的案件

各個省規定稍有差別。 那個縣？

可以在網路輸入「各級人民法院受理第一審民事、經濟糾紛案件級別管理標准『，裡面有規定，找到自己所在的省份 地市縣，就可以查到相關規定。

『貳』 法院追查借款人資金去向的原因

1、法院會注意防範、制裁虛假訴訟。
2、人民法院在審理民間借貸糾紛案件過程中，要內依法全面、客觀地審容核雙方當事人提交的全部證據，從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。
3、法院對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，要結合其他證據認定是否存在借貸關系；對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷。發現有虛假訴訟嫌疑的，要及時依職權或者提請有關部門調查取證，查清事實真相。經查證確屬虛假訴訟的，駁回其訴訟請求，並對其妨害民事訴訟的行為依法予以制裁；對於以騙取財物、逃廢債務為目的實施虛假訴訟，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
4、法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱

『叄』 法院凍結資金,案件沒有審理就直接拔付原告一部分可以嗎

法院沒開庭就凍結我的銀行卡，這樣做能行嗎

『肆』 法院起訴二十五萬元需提供資金來源嗎

涉案金額較大，會審查資金來源。

法律依據：《民間借貸司版法解釋》權

第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟：

(一)出借人明顯不具備出借能力；

(二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；

(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；

(四)當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟；

(五)當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾；

(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；

(七)借款人的配偶或合夥人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議；

(八)當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形；

(九)當事人不正當放棄權利；

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

『伍』 起訴對方，法院會查債權人的資金來源嗎

法院調查取證，要由當事人提出申請，發現是虛假訴訟的，追究相關人員相應責任。
見：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十九條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟：
（一）出借人明顯不具備出借能力；
（二）出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；
（三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；
（四）當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟；
（五）當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾；
（六）當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；
（七）借款人的配偶或合夥人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議；
（八）當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形；
（九）當事人不正當放棄權利；
（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
第二十條 經查明屬於虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予准許，並應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定，判決駁回其請求。
訴訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定，依法予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。
單位惡意製造、參與虛假訴訟的，人民法院應當對該單位進行罰款，並可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

『陸』 法院如何調取網商銀行資金流水

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第二款規定，當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

上述規定的目的是解決當事人搜集證據的局限性，最大限度還原客觀事實真相。但是在實務中，部分審判人員認為舉證是當事人的事情，法院無義務為當事人搜集證據，如果未能提供證據證明相關事實，按照舉證不能處理。

考慮到目前審判實踐中人少案多的客觀情況，審判人員工作量較大，申請法院調取證據存在一定的難度。但是，最高院《民事判決書》（【2018】最高法民再28號）確定了法院調取民事證據的基本原則，即法院應當調取證據而未調取的，屬於程序違法。對於程序違法的案件，當事人有權申請再審。

(6)法院審查資金擴展閱讀

訴訟中常見的證據，也是非常重要的證據，能清楚的體現出款項的支出和收入情況。比如在民間借貸案件中，出借人何時向借款人支付款項，支付了多少款項，借款人是否進行了償還等關鍵事實，都可通過銀行流水體現。

假設A向B轉賬當日，款項馬上從B的賬戶分多筆轉出，收款賬戶均和A有一定關聯，這種情況下，就需考慮A是否涉嫌虛構銀行流水來達到收取「砍頭息」的目的，甚至於是否涉嫌套路貸。

再假設A起訴B，當庭拿出了B的銀行流水，但A無法陳述如何取得該份證據，就需謹慎審查A和B是否涉嫌虛假訴訟或者證據是否系非法取得、是否具備證明效力。

『柒』 法院終審判決勝訴後，強制執行，凍結對方資金，下一步會出現什麼情況

在法院強制執行過程中，凍結對方資金後接下來便是劃撥。劃撥是指人民法院通過銀行或者信用合作社等單位，將作為被申請執行人的法人或其他組織的存款，按人民法院協助執行通知書規定的數額劃入申請執行人的賬戶內的執行措施。劃撥存款可以在凍結的基礎上進行，也可以不經凍結而直接劃撥。

這樣，申請執行人的錢便可順利到手了。

人民法院採取查詢、凍結、劃撥措施時，可直接向銀行營業所、儲蓄所及信用合作社提出，無需經其上級主管單位同意。外地人民法院可以直接到被申請執行人住所地、被執行財產所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結和劃撥存款，不需經當地人民法院同意或者轉辦手續。

當地銀行、信用合作社必須協助辦理，不得以扣收到期貸款或貸款利息等任何理由拒絕和搪塞。拒絕協助的，人民法院可以依照《民事訴訟法》的規定予以罰款，建議監察機關或者有關機關給予紀律處分。

(7)法院審查資金擴展閱讀

人民法院的判決書、裁定書、調解書以及應由法院執行的其他法律文書指定一方當事人交付財物或者票證的，執行人員應在做好被申請執行人思想工作的基礎上，傳喚雙方當事人到庭或到指定場所，由被申請執行人將法律文書交付的財物或票證應當直接交付申請執行人簽收。

被申請執行人不願當面交付的，也可以將應付的財物或票證先交給執行人員，由執行人員轉交。對當事人以外的公民個人持有該項財物或票證的，人民法院應通知其交出。經教育仍不交出的，人民法院就依法強制執行並可按照《民事訴訟法》第114條的規定予以罰款，還可以向監察機關或者有關單位建議，給予其紀律處分。

有關單位持有該項財物或票證的，人民法院應向其發出協助執行通知書，由有關單位轉交。有關單位和個人持有法律文書指定交付的財物或者票證，因其過失被毀損或滅失的，人民法院可責令持有人賠償。拒不賠償的，人民法院可按被申請執行財物的實際價值或者票據的實有價值裁定強制執行。

參考資料：網路-法院強制執行

『捌』 我已經申請強制執行了，並且法院已經凍結了對方的資金，對方提出抗議，會不會影響執行

申請強制執行，法院凍結了對方的銀行存款，對方提出異議，一定會影響執行。
因為法院必須對執行異議進行審查，作出異議正確與否的裁定。
如果裁定對對方不利，對方還可能提出執行異議之訴，審理時間要好幾個月。

『玖』 債務人要求法審查債權資金來源有依據嗎

債務人有證據證明債務不存在的，可以申請法院調查債權資金來源。如果債務人沒有任何證據，無權申請法院調查債權來源。