寧波科控法院

① 基督教在慈溪比較發達的 信的人數和教堂規模要佔整個寧波的50%左右 為什麼會產生這個現象

轉貼自：文學城 作者：不詳

不允許基督教從靈魂上將我們民族分裂為不同的民族！

本人近來到溫州出差,與溫州人聊天,發現一個讓人感到吃驚的信息,在溫州的樂清等
地,在不到6年的時間中,當地的基督教擴張大過迅猛,現當地的基督教眾已佔人口比例的
60-70%。

基督教如何在當地取得如此大的擴張，主要原因是基督教採取先設法院讓當地的大
企業家接收洗禮，成為基督徒，然後讓這些大企業家成為教區首領，企業家為提高自已
在當地的影響力，亦願意出錢出力修建教堂，並在教堂中為窮人提供免費的午餐，為教
眾的孩子提供周六周日的免費文體教育，從而吸納人成為基督徒，現在在樂清有些企業
的所有員工都是基督徒，甚至有些公司規定非基督徒不用，因而出現了有的人為了取得
一份好點的工作而出教堂受洗禮。

基督教7月15不敬祖,不過清明節,不過中秋節、端午節,禁止修上族譜，所有的人的
生老病死都是按照基督徒的方式進行。完全拋棄中國人的儒教傳統，而且所有的基督徒
非常團結，每周至少有一天在教堂進行集會。企業家基督徒之間的生意互相照顧，當地
基督徒可從教堂取得免費的午餐，孩子可以教堂受到免費的教育，當地基督徒已自我形
成一個自己的生活圈子，不參與當地人的舉行的傳統紅白喜事，或與基督教義不符的傳
統集會活動．在當地，老百姓正在因宗教取向不同而在分化，這是一種非常危險的狀況
，我們肯定不希望看到一個基督化的溫州出現．

大家都知道，現在世界上沖突最激烈的地區為中東的以色列和巴勒斯坦，可是大家
是否知道，他們的祖先是同一個種族，都是閃族人，他們沖突的原因只是因為他們的宗
教不同！
南亞的巴基斯坦與印度打了幾十年，但他們大部人的祖先都是同一種族，只是因為
宗教信仰（印度教與伊斯蘭教）不同，而分化為不同的國家，生死打了幾十年！
波黑戰爭，亦是三種不同的宗教（基督教，伊斯蘭教和天主教）教眾之間的戰爭，
可波黑人的祖宗都是同的種族．

我們國家的政權是建立在儒教文化基礎上的，正如有點人說的中國是封建主義的靈
魂，如果當基督教在中國的成為區域的主導後，我相信這種真正意義上的中國人靈魂的
改造的基督之戰完成後．中國人會因宗教信仰不同而不可逆轉的分化為幾個不同的民族
．自然的我們政權基礎也就不存在了．政治穩定無從談起．中國人這所以成人一個完整
的整體，與中國幾千年來的重儒而抑制其它宗教是不可分的．

故本人強烈要求當政者關注一關乎民族利益的大事，採取措施，阻止基督教的傳播
，讓我們中華民族成為一個完整的整體，決不允許基督教從靈魂上將我們民族分裂為不
同的民族！

② 軍事法院 海事法院 金融法院 知識產權法院均是我國的什麼機關

軍事法院、海事法院、金融法院、知識產權法院均是我國的審判機關。

根據《中華人民共和國法院組織法》第二條人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛；

保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。

(2)寧波科控法院擴展閱讀：

《中華人民共和國法院組織法》第三十六條各級人民法院設審判委員會。審判委員會由院長、副院長和若干資深法官組成，成員應當為單數。審判委員會會議分為全體會議和專業委員會會議。中級以上人民法院根據審判工作需要，可以按照審判委員會委員專業和工作分工，召開刑事審判、民事行政審判等專業委員會會議。

第三十七條審判委員會履行下列職能：

（一）總結審判工作經驗；

（二）討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用；

（三）討論決定本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書是否應當再審；

（四）討論決定其他有關審判工作的重大問題。

最高人民法院對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋，應當由審判委員會全體會議討論通過；發布指導性案例，可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。

③ 法院院長有是否有隨意剝奪原告聘請代理人的權利

一個重要的角色，但俄羅斯憲法制度的一種表現。普京對全俄羅斯憲法日慶祝活動2004年12月12日在一次講話中說：憲法法院是後衛，保護和解釋「憲法」和憲法法院的重要作用給予了高度評價。事實上，作為憲法法院的監督機關的憲法，俄羅斯的憲政體制的建立發揮了重要作用，具有優良的轉型國家的憲政體制建設示範。

首先，生成的俄羅斯憲法法院
俄羅斯聯邦憲法法院，導致前夕，蘇聯的崩潰。 1990年12月5日，俄羅斯聯邦最高蘇維埃，經過激烈的辯論，俄羅斯蘇維埃社會主義共和國憲法修正案的法律。法律體系的形成，俄羅斯聯邦憲法法院，並開始奠定了初步的法律依據。 1991年5月16日，在俄羅斯的歷史最高蘇維埃通過了「憲法法院法」。 7月12日，1991聯邦第五屆人民代表大會通過了這部法律的修訂。這些重要的法律規定俄羅斯聯邦憲法法院的成立和運作的最直接的法律依據。同年12月29日至30號，俄羅斯聯邦第五屆全國人民代表大會選舉產生的聯邦憲法法院的13名法官。前所未有的歷史的俄羅斯憲法監督機構 - 憲法法院正式誕生了。憲法法院是一個全新的東西，在俄羅斯聯邦的政治制度，它的創作和活動在俄羅斯聯邦的政治過渡進程的混沌狀態尤其令人印象深刻。 1991年12月，法院剛剛成立，他們接受了一個偉大的歷史意義的情況下，俄羅斯聯邦總統鮑里斯·葉利欽下令禁止的情況下，1991年819事件的合憲性。當時，36代表的人，只是出來的聯邦憲法法院起訴，要求總統葉利欽的三個命令，暫停蘇共和俄共活動的合憲性審查，並沒收他們的屬性。葉利欽為了防止共產主義卷土重來，指示人民代表的責任，憲法委員會秘書向憲法法院的其他檢控違反憲法承認蘇共和俄羅斯聯邦總統的憲法秩序，從而證明，成為被告為原告。 1992年5月6日，憲法法院宣布可以受理的情況下，26個正式開庭審理。聽取雙方陳述後，憲法法院決定合並兩個起訴的情況下，審判。此後，經過40多天的休會准備，憲法法院重新聆訊舉行52個聽證會，傳喚46證人聽取了16位專家介紹，不同意的情況下，兩名法官的最終裁決。佐爾金源張在同年的11月30日，時間長達20分鍾的讀出一個折衷的判決。它的結論是：葉利欽的總統法令，禁止蘇共的活動，並在俄羅斯共產黨黨的中央是符合「憲法」，但限制在當地活動的俄羅斯共產黨黨和沒收的本港物業是不符合憲法，總統提出訴訟蘇共本身違法的，因為蘇聯總計已經瓦解，因此，應繼續審理。當時，俄羅斯聯邦的政治局勢是非常復雜的，激烈的各派勢力之間的斗爭，國家正面臨著新一輪的後蘇聯的崩潰解體的威脅。在這種情況下，憲法法院的裁決，應該說，更巧妙地和適當地考慮到有關各方的政治利益，但也指出，社會情緒。在法律上有沒有明顯的不足之處，絕大多數的法官表現出了強有力的法律素養。有些人甚至認為，這種「世紀審判」，並提出了無縫，簡直是無可挑剔的。因此，憲法法院對俄羅斯聯邦和佐爾金源張威提高。

然而，在1992年至1993年，佐爾金，俄羅斯聯邦憲法法院的領導，主要佐爾金自己逐漸捲入的政治權力葉利欽總統和議會之間的沖突，陷入了深刻的危機。在總統和議會的權力糾紛的調解，佐爾金越來越明顯對抗總統的議會反對派的一面，葉利欽總統非常不滿。 1993年10月，葉利欽使用武力驅散議會反對派，那麼他的主持下開發的新憲法全民公投。佐爾金在巨大的壓力下被迫辭職。

採用一部新憲法生效後，立即成立了憲法法院，按照憲法規定自動提上了日程。 1994年6月24日，由國家杜馬俄羅斯聯邦聯邦憲法，俄羅斯聯邦憲法法院法「獲得通過。 7月12日，聯邦議會通過的法律。 7月21日，葉利欽總統簽署了這部法律的頒布。此後不久，俄羅斯聯邦和議會主席，是按照規定的程序奠定了新憲法，形成一個新的聯邦憲法法院。經過不到一年的時間，俄羅斯聯邦憲法法院已完成。到1998年年底，醫院有許多法律文件，俄羅斯聯邦聽見了，並且在許多有爭議的問題，涉及調解憲法和憲法賦予的權力，甚至俄羅斯聯邦總統葉利欽在2000年資格重選連任符合憲法的問題作出反對的決定。這一裁決使得任何人都需要兩個以上的會議以絕對優勢連任，成為不可能的。普京不能使用，包括未來的總統憲法要達到的目的，再次當選總統。可以肯定地說，俄羅斯聯邦憲法法院已經重新啟動和運行，其獨立地位和專業素質，當然成長的社區。

二，資格法官的主要條款參考的院長

俄羅斯聯邦憲法法院由19名法官組成。由聯邦委員會根據聯邦總統提名和任命產生的。根據憲法法院的法律，聯邦憲法法院的法官，年齡不得低於40歲，也獲得了較高的法律教育，擁有超過15年的專業資歷，並享有良好的聲譽，在法律界人士。按照憲法規定，憲法法院法官，聯邦總統，兩院俄羅斯聯邦聯邦議會（議員），聯邦當局和最高司法機構的主要立法權力，法律被認為是俄羅斯聯邦，全俄羅斯聯邦法學家的法律研究和教學機構，主管部門有權要求總統初步候選人，以供參考。俄羅斯聯邦總統，他確定了憲法法院法官的候選人的名單提交給聯邦委員會，聯邦委員會必須考慮各候選人，每個候選人的秘密投票。支持票，超過半數的候選人當選。

總統，議會，憲法法院，俄羅斯聯邦沒有任期限制的。俄羅斯聯邦憲法，俄羅斯聯邦憲法法院法「的規定，在這方面都沒有。然而，「憲法法院法」規定，法官任期的期限。法官的任期期限不得超過12年來的最高，同一人兩次擔任俄羅斯聯邦憲法法院法官。如果聯邦憲法法院法官任期屆滿，並取得成功，他沒有任命法官，他參加了開庭審理了此案並沒有關閉，法官可以繼續行使其職能和權力，直到新的法官或情況下是關閉的。當憲法法院法官空缺時，聯邦總統必須在一個月內提出一個新的法官候選人的聯邦議會的討論。

享受相當穩定的，相對獨立的和可靠的法律地位，根據俄羅斯聯邦憲法法院的法官，憲法法院的法律。主要性能：憲法法院的法官不得刪除或隨意更換，和他們的人身不可侵犯權，所有法官的平等權利，任何權威可以不幹擾憲法法官的訴訟活動，而不是因為所作的發言憲法法院，法官和憲法法院會議作出的決定，要被追究責任，其中包括屆滿後的法官。此外，憲法法院的法官還可以享受聯邦法律明確規定對他們的特殊待遇和安全保障。根據分離的權力，並檢查和結余以及俄羅斯聯邦憲法法院法「的權利和義務以及憲法法院法官的資格團結的原則，取得了一定的限制。這些限制包括：憲法法??院的法官不得成為其中一員，他將不會保留任何的狀態辦公室或社會功能，以及不得從事私人活動，企業活動和其他無酬活動。在西方國家，從事教學，科研和其他創作活動的自由的憲法法官可以是相同的，但不應當影響到憲法法院法官的職務，這些活動。最喜歡的國家在西方，俄羅斯聯邦，按照國際慣例，法律規定的形式，作為一個普通公民，在選舉中投票權的自由和憲法法院的法官公投來表達自己的意願自由，而不是在法院，法庭或其他機構。從事辯護活動，或作為代理人，同時還提供，涉及國防，任何人的權利和義務的憲法法院法官無權。更重要的是，憲法法院法官不得參加政黨和社會運動和政治運動，並不得從事政治宣傳和鼓動，可以不參加競選活動的國家權力機關和地方自治政府當局。當使用媒體的言論，或在公共場合演講，憲法法院法官，他們無權向憲法法院可受理條件的研究已被接受，但不排除自己獨到的見解。

像所有其他法官也可以中止俄羅斯聯邦憲法法院的法官參考的條款。按照有關規定暫停憲法法院的法官的條件主要有兩點：第一，憲法法院同意被逮捕或依法追究刑事責任;二，法官，因為自己的健康狀況，我不能繼續履行職能。暫停參考法官，憲法法院和手續必須由憲法法院決定的條款。法官中止授權，不得參加會議的憲法法院，也無權發送的官方文件的機關，國家權力，組織，社會團體，政府官員和公民，或從這些機構獲得的任何其他文件和材料個人。然而，根據法律規定，憲法法院的法官和相應的物質保障的薪金，保留的理由消失後停止其職權范圍，由憲法法院恢復。的憲法法院法官的參考，也可以提前終止的條款。 （四）停止憲法法院的法官參考的主要條件是：（一）的任命法官違反法定程序，（b）該法官本人申請辭職;（c）法官失去了國籍;法官法??庭裁定有罪;（e）它們的行為是有害的榮譽和尊嚴的法官;（六）憲法法院後，繼續發出警告的同時，法官辦公室的職責是不相容的，或法官不得從事的活動（g）在沒有理由的情況下，憲法法院會議或拒絕投票;（H）失蹤或死亡的情況下兩次。此外，因健康或其他原因不能履行職責，一旦超過10個月後停止職權范圍。在這種情況下，憲法法院也必須作出正式決定，並報告給總統和聯邦議會，憲法法院的職位空缺證明。違反委任過程中，或從事的活動，降低法官的尊嚴和名譽的條款的憲法法院法官的參考根據憲法法院的建議，停止辦理相關手續所需的議會上院在。有超過2/3贊成的建議，憲法法院的法官，是的。

俄羅斯聯邦憲法法院的總統和副總統，秘書的官方。總統和副總統，並從憲法法院的法官選舉產生的書記，獲得了多數選票，經選舉產生，任期三年。符合資格重選連任。如果需要超過五年的憲法法院法官的議案獲得的支持下，超過2/3的法官的職責，法官提前終止。如果在兩個月內舉行新的選舉的職位空缺。根據俄羅斯聯邦憲法法院法，憲法法院的領導下，准備參考的條款，主持和召開全體會議憲法法院的問題，應考慮在全體會議，每個法庭會議提交的憲法法院討論相同的國家機關和組織，社會團體，憲法法院的代表的關系，並發出聲明，按照其任務規定，實施的整體領導的憲法法院的權力;國家領導人選和秘書處秘書處的憲法法院和其他附屬機構的法規和機構准備表提交給憲法法院的批准。 「憲法」的主要職責，副總裁，根據院長委託行使院長的某些職權范圍。當總統，憲法法院是無法履行他的職責，副總裁，代理其職責。高的官方地位的憲法法院，俄羅斯聯邦，而不是普通文員秘書。當總統，憲法法院空缺，副總裁不能代理其職務由秘書長正式代理。然後，憲法法院的法官，為公務最長的代理秘書。如果在相同的情況下，最古老的代理秘書公務服務時間。憲法法院的決定，有關當局通知秘書憲法法院官員：引進的直接領導機關，憲法法院的准備和召開提供了組織保障，憲法法院會議的主要職責; ，組織，個人，向憲法法院知情實施憲法法院提供信息安全。

參考

在按照俄羅斯聯邦憲法法院的有關規定，憲法法院活動的原則，憲法法院的三個主要方面司法機構，獨立行使憲法訴訟活動中，司法權力和憲法監督機關。俄羅斯論者認為，聯邦憲法法院的憲法制度「的活動在俄羅斯聯邦全境，並直接影響辯護的權利和自由的人與公民為基礎的活動，以保護俄羅斯聯邦憲法至上

根據憲法，俄羅斯聯邦，主要參考以下七個方面的表現，憲法法院和憲法法院的法律：

首先，聽到聯邦法律文件是否符合聯邦憲法的情況下，這些文件包括：聯邦法律，聯邦總統的命令和指示聯邦政府規范性文件，各共和國的憲法和聯邦主體憲章共和國和聯邦管轄下的國家權力，聯邦國家權力機關和法律及其他規范性文件的司法管轄區的國家權力的聯邦機構發出的聯邦機構，聯邦國家權力機關之間的聯邦主體和聯邦機構之間的主要問題條約，俄羅斯聯邦已簽署但尚未生效的國際條約。

二，以解決國家權力機關之間的許可權爭議。包括：權糾紛;聯邦國家權力機關之間的許可權糾紛和聯邦主體國家權力的聯邦國家權力機關的許可權聯邦主體國家權力機關之間的內部糾紛。

第三適用於具體案件或法律適用是否審查根據俄羅斯聯邦憲法，俄羅斯聯邦和法庭調查的市民的投訴。

四，俄羅斯聯邦憲法的解釋。
第五叛國罪指控的俄羅??斯聯邦總統或犯下其他嚴重罪行，是否符合法定程序作出結論。

六期的俄羅斯聯邦憲法，劃歸管轄的憲法法院，俄國家杜馬立法倡議。

最後，俄羅斯聯邦憲法和俄羅斯聯邦，俄羅斯聯邦憲法，聯邦機構的條約所賦予的其他權力的行使國家權力和聯邦主體劃分的許可權對象許可權條約。

按照現行法律的規定，俄羅斯聯邦憲法法院只設置了兩個法院的10名法官組成，並由9名法官組成。每個法院的具體成分是由大量用於一個為期3年的繪制。憲法法院的院長，副院長應當在同一時間，同一法院的成員。憲法，法院案件，由兩個法庭獨自一人坐在一個聯合聽證會，而且每個法院的聯合會議席上，你要解決的問題：各聯邦各主體的「憲章」，是否符合俄羅斯聯邦憲法解釋「聯邦憲法」，指責布希總統叛國或犯其他主要罪行是否符合法定程序一個結論，憲法法院宣布，擬議中的法律運動。除了這些問題之外，和其他各種問題的憲法法院的法庭審判，僅此一點。

俄羅斯聯邦憲法法院進行憲法訴訟活動，必須堅持以下基本原則：獨立，集體性，開放性，連續性，辯論和平等原則。

獨立是指法官獨立，法官在行使其權力，只有遵循「聯邦憲法」，「憲法法院法」。另一方面，法官在活動只能作為個人表達自己的觀點，並不能代替任何國家機關，社會團體，政黨和運動，也不能代表國家，社會，企業，機構和組織，政府官員和國家實體，區域實體，各族人民和社會組;憲法法院的決定和其他文件只能反映法官的法律地位，在符合「憲法」和沒有政治傾向，法官作出決定，以排除外來干涉，他們無權憲法法院在預先研究考慮到索取或接受任何指示。

集體一方面是憲法法院的法官必須是集體的和聽到的情況和問題作出適當決定，另一方面是唯一的參與的情況下，主審法官作出決定。由於憲法法院的決定的程序，有關法律規定：兩院的聯合聽證會，決定必須少於總人數的2/3多數投票每個單獨坐在法庭的法官的醫院，必須決定是法院不低於3/4多數票。法官不得在確定法官人數的計算，法官的職權范圍的情況下，以避免被暫停。

公開是聽證會的所有情況下，必須向公眾開放。只有在聯邦法律作出特別規定的情況下，憲法法院可以秘密法庭，但無論是公開聽證會和宮廷秘方，憲法法院的決定應公開。

連續性是指任何情況下，向憲法法院，必須保持不間斷的，唯一的人為參與的程序進一步調查，必須防止聽力正常，以消除間歇性的除外。為了實現和保證連續性的情況下，在執政前的聯合聽證會的情況下推遲聽證會前的法院，憲法法院應是一個聯合聽證會的其他情況下。同樣，任何法庭或之前在每種情況下作出裁決的案件或押後聆訊前聽到其他情況下，在其管轄下。

辯論和平等性是指憲法法院的會議，訴訟無論是憲法和法律賦予同樣的權利和機會。雙方闡述了各自的崗位上捍衛自己的利益的基礎上相互辯論。

四，實施的基本要求憲法法院的裁決，訴訟活動

俄羅斯聯邦憲法法院，憲法法院的訴訟程序，尤其是現行法律，訴訟參與人的權利和義務，憲法法院的裁決法院及其有效性有一個非常明確和具體的規定，例如，憲法法院起訴，必須在一個月內舉行全體會議，第一次聯合聽證會或決定分開坐。憲法法院有權投訴涉及到同一個對象被合並為一個案件。憲法法院的起訴，並准備舉行聽證會，有權要求相關的團體和個人，如規范性文件和其他法律文件，文件的正本及副本的檔案，以及書籍和其他材料，檢查，研究並確定某種狀態，在對案件的偵查專家參與，解釋，提供咨詢和職業咨詢等機關，組織和個人參與這些要求必須得到執行。如果憲法法院本身並不需要，否則，上述問題的答案，必須在一個月內收到的要求向憲法法院提交後所產生之開支，以滿足上述要求，國家機關和組織本身。 ，應予以賠償費用，其他組織和個人，按照法律規定的程序由聯邦預算。是否拒絕或逃避審判和執行上述規定，或違??反審判和執行的持續時間上述規定，故意曲解，應追究法律責任。

普通訴訟中，俄羅斯聯邦法律，憲法法院的訴訟參與人，包括雙方當事人及其代理人，證人，專家和翻譯。根據法律規定，該訴訟稱，這里的范圍很廣，其主要觀點憲法法院的機構或個人，需要制定或簽署法律文件是否符合憲法進行審查機關或官員;有爭議的國家權力機關的許可。作為當事方的代理人，法律應不超過3人。可以假設，因為他的憲法訴訟代理人的許可權：權威機構的領導人，在起訴書上簽字發出爭議性的法律文件或參與簽署的許可權糾紛的領導人，爭議性的法律文件的官員，議會兩院成員的問題發生。此外，法律明確規定，律師有法律學位，其任務確認相應的文件，也可以作為這類訴訟代理人雙方當事人在訴訟中的案件材料，正確理解，解釋他們的立場的情況下，提問給其他參與者。同時，雙方也有義務向法院被傳喚出現在法庭上，翻譯和回答問題。但是，它並沒有出現在不損害前憲法法院開庭審理了此案。普通法院，憲法法院還對俄羅斯聯邦訴訟迴避制度的實施。當事人有權利要求取消資格法官，但只有在法律的情況下，法官以退出聽證會的情況：首先，主審法官通過該法案的對象，因為他的工作在過去曾參與;二，法官的客觀性，因為它的程序和參與方代理人的親戚或夫妻關系一直懷疑。

為了確保公正性和嚴肅，還提供了俄羅斯聯邦憲法法院聽證會的法律，首先，你必須宣布立案理由和依據的憲法訴訟，陳問題的實質，已經掌握的材料和試驗准備的情況下所採取的措施。聽證會結束後，必須允許出現在法院的法官報告事實法官提問，聽取當事人的陳述，讓雙方互相提問。試驗必須記錄和速記。當事人有權知道的記錄，速記發出，並能提高他們的意見。總統和法官報告人必須工作，共同研究的意見的灌裝請加註必要參與這項研究的法庭記錄，速記草案的意見，以確認其准確性或以其他方式所決定的，應附要確保一個純粹的法律，而不是政治的憲法訴訟，俄羅斯聯邦憲法法院法「特別規定：當事人及其代理人未向憲法法院發表的政治聲明和宣言，不允許參與國家的記錄，速記草案。機關，社會團體，訴訟，官員和公民使用侮辱性的語言。當結束的法庭調查，法庭進行，法官聽取各方的最後一位發言者。揚聲器可能不會援引憲法法院沒有調查的文件和材料。如果憲法法院，它是必要的補充調查，也可以在這個過程中，雙方最後說話的恢復決定的情況下。補充調查結束後，當事人也可以被用來作為最後的陳述，但僅適用於新的情況和證據。行動的原因在聽證過程中，憲法法院有權，停止訴訟案。
</根據規定，憲法法院的決定時，需要審理的案件，只能採取一個一個在公共部門尋求法官的意見。任何法官有權放棄投票或迴避的態度。在任何情況下，法庭庭長只能說最後的決定。在正常情況下，應由一個多數法官同意。規范性法律文件，協議的國家機關，俄羅斯聯邦，國際條約尚未生效時，是否憲法的問題，如果票數相等的，有爭議的文件可以被視為符合「憲法」。投票的全體法官必須由憲法法院對任何問題的任何裁決。不同意法官的決定，有權

④ 寧波市學校安全知識競賽試題選擇題的答案

判斷題1-50
對對對錯對 錯對對對對 對錯對錯對 對對錯對對 對對對對對
對對對對對 錯對對錯對 錯對對錯對 對對對對對 對對對對對

選擇題1-50
ADBCC BCBBA BDABB DCABD CABCC ADDBD CCCDD CDCDD DBDAD BADBC