法院夫人

Ⅰ 妻子瞞著丈夫做掉孩子,丈夫起訴,法院受理不

單純起訴打掉孩子不受理，但是以此為由造成感情破裂起訴離婚的，法院受理且一般支持訴訟請求。

Ⅱ 老婆起訴要離婚，法院沒有判離！我父母過生日她都給錢！這是什麼意思

這是親情已經形成了，是一種禮貌禮節跟你沒有關系，你呢也可以趁機了去做一個挽回對他好一點兒讓他回心轉意。

Ⅲ 老賴帶情人開房得知要告訴妻子馬上還錢是真的嗎

在賓館與情婦私會的老賴劉某被帶到法院後依然堅稱沒錢，甚至不在乎被法院拘留，但是當申請人要撥打電話，將劉某與情婦開房事宜告知劉某的夫人時，劉某立刻同意還錢。11月27日，從通州法院獲悉，這起拖欠3年的案件已經執行完畢。

看來不是沒錢，就是不想還錢，建議收到錢後也把真相告訴他老婆。

Ⅳ 老婆死後我欠房租還不起法院可以強制執行拍賣我唯一二分之一的房子嗎

法院肯定是可以採取強制執行措施來拍賣的。但這種情況確實特殊，即使拍賣一萬次也拍賣不能成功，因為無人願拍，

Ⅳ 我擔保貸款連帶責任,我老婆會受連累被凍結銀行賬戶嗎

在你老婆的帳戶還未被凍結之前，把本屬你岳父的錢提出。俟後向法院說明內。只能這樣。
在實容踐中如果執行你老婆的銀行賬戶款項，在操作時會有一些麻煩，但是銀行在獲得法院判決之後，是否會請求執行你老婆銀行賬戶中的款項，這要看銀行如何申請以及其主觀意願，並不是你想如何就會如何的。
同樣，這個訴訟進行必然會對你的信用狀態產生影響，今後在經濟條件好了之後你或許就會感受到的。
希望能對你產生幫助！

Ⅵ 老婆起訴老公離婚老公不同意離婚法院會怎麼判決

法院會依法判決。

一方起訴離婚，另一方堅決不離。這時候最關鍵的版問題就是證據。

想離權婚的一方必須提供強有力的事實證據，證明雙方感情確實徹底劈裂，婚姻已經「走到盡頭」。如果沒有強有力的證據證明婚姻已經「走到盡頭」，法院一般不會輕易判決雙方離婚。

在我國倫理道德觀念上，婚姻是人生中的大事，所以，法院不會輕易「拆散婚姻」。

Ⅶ 妻子二次起訴時老公患腦梗病法院未判離婚，妻子又三次起訴離婚法院會判離婚嗎

如果沒有新情況新理由 法院按照以前的判是很有可能的 一般都不給離

Ⅷ 利益共同體的囗供有用嗎

法院與法官夫人簽訂《幹警八小時外家屬監督責任書》，核心內容是對法官八小時外的「三圈」，即生活圈、社交圈、娛樂圈進行監督，這是重慶市忠縣法院掀起的一場「夫人革命」，而且市高院已經決定在全市法院系統推廣忠縣經驗。
筆者讀了相關報道，真有點大惑不解：先不論這場「夫人革命」有無法理的依據，一個常識性的問題是，一個家庭的夫、婦同屬一個利益共同體，這種利益共同體內的監督有效嗎？據報道，忠縣法院之所以要進行「夫人革命」，是受了某位法官家屬的刺激：該法官經常涉足色情場所並因酒後猥褻婦女被抓，家屬找到院領導質問「你們有沒有辦法管好下屬」？於是法院決定和法官家屬簽訂一份「監督責任書」。應該承認，讓法官家屬來監督丈夫，在某些方面的確是有用的，因為任何一個做妻子的都難以容忍丈夫涉足色情場所。所以，在這點上，我相信忠縣法院的法官們的確受到了有效的監督和制約，媒體報道中也證明了這一點，然而「監督責任書」中另一些內容，如要求夫人們管住法官們的嘴，不得參與可能影響司法公正的事；管住法官們的手，不該拿的不拿，等等，利益共同體內的監督還會這么動真格、這么雷厲風行么？我無權懷疑忠縣法院法官家屬的道德素養，實質上這也並不是個道德問題，「利益共同體內很難產生有效的監督」，這只是一個常識而已。
從記者報道看，「夫人革命」似乎頗有雷聲大雨點小之勢，忠縣法院2月份收集了60份監督聯系卡，其中大多數只簡單地填了「本月無違法違紀行為」，一些卡上只填了一個「無」字，甚至有的卡上除了一個簽名便是一片空白。對此，一位法官夫人的解讀堪稱一言中的：夫人們對（除酗酒、包二奶以外的）其他監督內容不感興趣，甚至有抵觸情緒。其實有抵觸情緒是正常的，它反映出了人性的真實

Ⅸ 夫人有一方起訴離婚請了律師另一方沒有請律師法院怎判

按案件實情判，離婚案件可以請律師代理也可以不找律師，法院不會管有沒有請律師啊，按法院認定的案情判啊