當前位置:首頁 » 法院法官 » 濱州法院電話

濱州法院電話

發布時間: 2021-01-01 17:44:47

① 濱州區法院在黃幾渤幾

在黃河八路、渤海八路東50米路北

② 濱州新天陽化工在法院被查了嗎

濱州新天陽化工在法院目前為止。還沒有被查封

③ 我在山東濱州幹活的工資沒拿到,勞動部不能解決,到法院起訴不給立案,我們應到哪裡投訴

這不用問,這些相關部門不管意思就是讓你們直接上訪。上訪前先去網上找幾個知名度大的網站跟微博把事情發布一下,然後去上訪,不行就往上一級城市上訪。頭上這片天空是黑的,咱們就不信這個社會這個國家都是一般黑。

④ 濱州清怡國際已被法院查封

關於黃河置業與鑫星置業2008年簽訂的合作開發房地產合同性質判定標准和依據是法律規定,而不是自己的認為或為了到達獨吞目的任意解釋,法律規定的判定標准和依據是看合同約定是否共同投資,是否共同承擔風險(黃河置業投資3000萬元鑫星置業投資500萬元,合同約定了共同承擔風險、共負盈虧;盡管黃河置業投資3000萬元鑫星置業投資500萬元,黃河置業並未要求按出資比例分紅,而是只獲取50%的利益,這本身是是黃河置業寬厚和大度!)從2008年3月起到2011年7月黃河置業人員被攆出,黃河置業派出人員與鑫星置業人員共同管理、共同辦理手續長達4年時間,付出巨大艱辛與勞動,這能是借款嗎?這是不是「厚道啊」?至於投資款返還時間不影響合同性質判定,這是雙方基於項目實際做出的資金回籠安排,也是合作開發慣例,黃河置業的3000萬資金合同約定一年後就要返還,鑫星置業投資的500萬元也是同時間、同條件返還啊。況且,黃河置業的3000萬投資款這迄今也沒有返還分文啊!黃河置業又是如何中途抽走本金的呢?鑫星置業抽走500萬元是不是也不是不承擔風險啊?!是不是把風險全部推給了黃河置業呢?08年鑫星置業在最困難時期,黃河置業出手投資3000萬元,沒有黃河置業出手投資3000萬元購買土地,可以說沒有這個項目啟動,也沒有後來的所謂投資,鑫星置業在項目已經收獲之際悍然解除雙方合作合同,硬要說成是借黃河置業款,其「做人要厚道,好人終有好報」恐怕是騙鬼的吧!我們不清楚你們這個好人如何報?!至於項目投資多少鑫星置業最清楚吧。不是幾乎全部是賒欠人家施工隊伍嗎?你又投資了多少呢?這些風險不也是共擔嗎?況且,融資也好賒欠也好如果沒有黃河置業投資的3000萬元,哪來後來的融資呢?鑫星置業漠視黃河置業利益,一心想一夜之間成為億萬富翁,老天會答應嗎?黃河置業會答應嗎?君子求財取之有道!靠坑人之術求取不義之財,不可能得到!相反,即使得到一部分也會犯病的!丟了誠信、沒了人格,又何必呢?好自為之吧!

⑤ 山東省濱州市鄒平縣人民法院在什麼地方

你好,地址:山東省濱州市鄒平縣鶴伴一路38號( 醴泉四路鶴伴一路向南140米路西)

⑥ 濱州市濱城區人民法院立案庭電話

3361608

⑦ 用法權斂財的山東濱州法院刑庭庭長郭建勇

這種。違法犯罪行為進行舉報。不贏不孤心這種人的存在。

⑧ 2014年9月1-2日在山東濱州市韓店法庭審理1517號離婚案視頻在線觀看

我想看,但沒有提供啊?怎麼看?一般人是弄不到視頻的。

⑨ 濱州市中級人民法院刑事判決書(2009)濱中刑二初字第8號為什麼是嚴重的錯判

直覺上這種司法認定是嚴重的錯判

既然對自己的直覺這么有信心

上訴回唄,如果真的答是定罪的關鍵證據有誤,自然會依法改判

畢竟中院初審的刑事案件可都不是普通的刑事案子

另外,有個小小的疑問,刑事案件中哪來的原告啊?

熱點內容
佛山司法考試考點 發布:2025-09-12 12:42:11 瀏覽:84
公司治理法律服務 發布:2025-09-12 12:34:39 瀏覽:486
合夥企業法律責任案例 發布:2025-09-12 12:23:53 瀏覽:386
論跨國公司母子公司的法律責任問題 發布:2025-09-12 12:23:19 瀏覽:87
武邑縣人民法院 發布:2025-09-12 12:11:01 瀏覽:8
行政法學年論文 發布:2025-09-12 11:58:55 瀏覽:230
經濟法李昌麒讀後感 發布:2025-09-12 11:41:24 瀏覽:424
道德經80 發布:2025-09-12 11:38:28 瀏覽:40
雙證法律碩士學費 發布:2025-09-12 11:37:51 瀏覽:35
北京市司法局律師管理 發布:2025-09-12 11:24:53 瀏覽:47