法院諸靈

『壹』 河南省周口市：法院這樣判決公平嗎

法院認為是公平的，被判決人是否認為公平就難說了。
詩雲：陶盡門前土，屋上無片瓦。十指不沾泥，鱗鱗居大廈。
昨日入城市，歸來淚滿巾。遍身羅綺者， 不是養蠶人。
世上沒有絕對的公平。如果真的絕對公平了，反而是另一種不公平。人生來就要享受很多的不公平：出生背景不同、家庭關系不同、受教育的程度不同，這些不公平甚至是上帝給你的，你想不要都不行。最讓人感到心裡不平衡、最要命的是：從前跟你在一個鍋里吃飯的人，今天吃的和你不一樣了。一起工作他陞官了，同樣做生意他發財了，都沒有背景關系他卻事事順利、你卻處處碰壁……
中國有三位先賢到留下了關於公平的精彩論述，見下：
本身世界就不是不公平的，也不可能公平。
其實這是無可奈何的事情。首先，沒有人願意來維持這個公平，其次，即使有人願意也沒有人有這個能力，再次，即使有人願意也有這個能力，他也沒有這個時間，把世上人一一稱過。
所以就有了際遇這種說法。因為同做一件事，有人直上青雲，有人苦痛掙扎，使人長嘆卻又無奈，只能歸之於際遇。
而有人對這不公平是極看不開的。「豁達」二字易書難行。所以莊子說：竊鉤者誅，竊國者侯。墨子著《非攻上》。而劉基有《賣柑者言》。
附文：
《莊子·胠篋》：偷鉤的要處死，偷政權的人反倒成為諸侯。
回答者語：同樣是「偷」啊，結果有天壤之別。
非攻《墨 子》
現在有一個人，進人家果園，偷人家桃李，大家聽到就譴責他，上面執政的人捉獲就懲罰他。這為什麼呢？因為他損人利己。至於偷人家雞犬大豬小豬的，比進人家果園偷桃李更不義。這是什麼原故呢？因為他損人更多。如果損人越多，他越是不仁，罪越重。至於進人家牲口棚，牽走人家馬牛的，這比偷人家雞犬大豬小豬更不義。這是什麼原故呢？因為他損人更多。如果損人越多，他越是不仁，罪越重。至於殺無辜的人，剝下人家的衣服皮襖，拿走戈劍，這比進人家牲口棚牽走馬牛又更不義。這是什麼原故呢？因為他損人更嚴重。如果損人越嚴重，他就越不仁，罪越大。現今天下君子，都知道這些事，說它們不義。今天最不義的事，是進攻別國，卻不知道譴責，反而稱贊它，說它是義。這能說知道義與不義的分別嗎？
殺一個人，說它不義，一定構成一個死罪了。如果照這個說法類推下去，殺十個人，十倍不義，必定構成十個死罪了；殺一百個人，一百倍不義，必定構成一百個死罪了。今天最不義的事，是進攻別國，卻不知道反對，反而稱贊它，說它義。這是確實不知道進攻別國是不義的，所以把稱贊的話記載下來傳給後世。如果知道它是不義的，那還有什麼理由記載不義的事傳給後世呢？
現在有人在這里，見一點黑說是黑，見一片黑卻說是白，那麼一定以為這人是不知辯別黑白的了。嘗一點苦說苦，嘗多了苦卻說是甜，那麼一定以為這個人是不知辯別苦甜的了。今天干小的壞事，能夠知道而且譴責它；干大的壞事，攻打別國，就不知道譴責，反而稱贊它，說它義；這能說知道辨別義與不義嗎？由此可知世上的君子，分辨義與不義是多麼混亂啊。
回答者語：同樣是殺人，殺一個人的是壞蛋，殺十個人的是匪徒，殺一百個人的是恐怖分子，抓到都要通通槍斃，殺一萬個人的是軍事家，是將軍，殺一萬人的都要封官加爵。
賣柑者言
杭州有個賣水果的人，擅長貯藏柑橘，經過冬夏也不腐爛，拿出它們的時候還是光彩鮮明的樣子，玉石一樣的質地，金燦燦的顏色。放到市場上，賣十倍的價錢。人們爭相購買他的柑橘。
我買了其中一個，切開它，像有股煙直撲口鼻，看它的裡面，幹得像破爛的棉絮。我對此感到奇怪，問他說：「你賣給別人的柑橘，是將要用來裝滿在盛祭品的容器中，供奉神靈，還是招待賓客的嗎？還是要炫耀它的外表用來迷惑傻瓜和瞎子的嗎？你做這種欺騙人的事情實在是太過分了。」
賣柑橘的人笑著說：「我從事這個行業已有好多年了。我依靠這個用來養活自己。我賣它，別人買它，不曾有人說過什麼的，卻唯獨不能滿足您的要求嗎？世上做欺騙的事的人不少，難道只有我一個嗎？你沒有好好的思量啊。
現在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人，威武的樣子，好像是捍衛國家的將才，他們果真能給出有孫武、吳起的謀略嗎？那些戴著高帽子，拖著長長帶子的人，氣宇軒昂的樣子像是朝廷中有本事的人，他們果真能夠建立伊尹、皋陶的業績嗎？盜賊興起卻不懂得抵禦，百姓困苦卻不懂得救助，官吏狡詐卻不懂得禁止，法度敗壞卻不懂得治理，白白地浪費國家糧食卻不懂得羞恥。看看那些坐在高堂上，騎著大馬，喝著美酒，吃著美食的人，誰不是高大的外表，令人敬畏，顯赫過人，值得效仿？可是無論到哪裡，又有誰不是外表如金似玉、內心破敗得像破絮呢？現在你看不到這些現象，卻只看到我的柑橘！」
我默默地沒有話用來回答。回來思考這賣柑人的話，覺得他像是像東方朔那樣詼諧多諷、機智善辯的人。難道他是對世間邪惡現象激憤痛恨之人嗎？因而借托柑橘用來諷刺嗎？
回答者語：看事情和看人都不能只看錶面，表面漂亮的，內在不一定好，要認清事實，不要被假象所欺騙。當今的「肉食者」，有幾個不是「金玉其外敗絮其中」呢？
綜觀三位先賢文章，你應該對公平有比較客觀的理解了吧。

『貳』 在法院的大門內有一個雕塑，像獅子，但是頭頂上有個獨角。問：是什麼動物說法

一般是「獬豸」（音xie）,能夠辨善惡與忠奸。是我國上古傳說中的一種神獸，它似羊非羊，似鹿非鹿，頭上長著一隻角，故又俗稱獨角獸。在古代的法律文化中，一向被視為公平正義的象徵，它怒目圓睜，能夠辨善惡與忠奸，發現姦邪的官員，就用角把他觸倒，然後吃下肚子。當人們發生沖突或糾紛的時候，它能用角指向無理的一方，甚至會將罪該處死的人用角抵死，令犯法者不寒而慄（見人斗，則觸不直者；聞人論，則咋不正者）。後人視之為驅害辟邪的吉祥瑞物。

獬豸與法的不解之結，還可從古代「法」字的結構得到解答，古體的「法」字寫作「灋」，而「廌」即為獬豸，「廌法」二字合為一體，取其公正不阿之意，所以從水，取法平如水之意。獬豸作為法律象徵的地位就這樣被認定下來。由「灋」到「法」，「廌」字雖然已被隱去，然而它象徵的中國傳統法律文化並沒有消失。

畢竟是傳說，不曾有人親眼見識獬豸究為何物，因而引出人們諸多想像，有人認為它象鹿，有人稱它似牛，更多的說法還是羊。除了相關的古籍如《後漢書》、《論衡》、《五雜組》等記述之外，考古發現，秦之前文物中的獬豸都是一角羊的造型，牛形獬豸則出現在東漢之後。

作為中國傳統法律的象徵，獬豸一直受到歷朝的推崇。相傳在春秋戰國時期，楚文王曾獲一獬豸，照其形製成冠戴於頭上，於是上行下效，獬豸冠在楚國成為時尚。秦代執法御史帶著這種冠，漢承秦制也概莫能外。到了東漢時期，皋陶像與獬豸圖成了衙門中不可缺少飾品，而獬豸冠則被冠以法冠之名，執法官也因此被稱為獬豸，這種習尚一直延續下來。至清代，御史和按察使等監察司法官員都一律戴獬豸冠，穿綉有「獬豸」圖案的補服。

顯然，獬豸形象是蒙昧時代以神判法的遺跡。進入近代，仍將其視為法律與公正的偶象。

與此相類似，在西方，獨角獸也被認為是純潔的象徵。人們認為它的角的力量能夠壓制任何道德敗壞的事情。同時有貞潔的含義，是完美騎士的代表。

『叄』 有法院的同志或者法律學人嗎裁判文書具體包括哪幾部分

基本要素

1、文書由標題、正文、落款三部分組成。

2、標題包括法院名稱、文書名稱和案號。

3、正文包括首部、事實、理由、裁判依據、裁判主文、尾部。

4、落款包括署名和日期。

(3)法院諸靈擴展閱讀：

民事判決一般由四部分構成，即

①首部，寫明民事案件的當事人、訴訟代理人的基本情況以及案由;

②主文，是民事判決書的核心，要求對該案所涉及的事實和證據作明確的概述，特別是法院查明的事實要寫清楚;

③判決結果，即法院根據什麼決定原告的請求是否應予支持，哪些支持，哪些不予支持要寫清楚;

④尾部，寫明審判庭的組成、人民法院名稱等內容。

一方提起民事訴訟，法院有了判決結果後，都會擬寫一份民事判決書來宣布判決結果。判決書一般由首部，主文，判決結果和尾部四部分組成。做到格式統一結構完整是為了指導全國法院民事裁判文書的製作，所以民事判決書的格式都是大致相同的。

『肆』 什麼是「識別諸靈」的恩賜

在《哥林多前書》12章里，使徒保羅列舉出了聖靈所賜的九種能力，其中一種即是版能「辨別諸靈權」的恩賜。這種恩賜使人能窺見屬靈世界裡的一切，包括天使、惡鬼邪靈的廬山真面目，甚至在上主的准許下，洞察他的真容。這一經歷會叫人感到毛骨悚然，因為他憑著辨明諸靈的恩賜，不但目光能穿透天使、惡鬼邪靈，也能直探人們的靈魂深處，這是對表象世界之背後的隱而不見的靈界的窺視。

例如，耶穌看見拿但業，就指著他說：「看哪！這是個真以色列人，他心裡是沒有詭詐的。」29耶穌是怎樣知道這個事實的呢？不用說是靠著辨明諸靈的能力。耶穌在與魔鬼打交道時，也能一眼識別出他們的真面目。如在格拉森的鄉下，耶穌在趕逐惡鬼之前，就已慧眼識別出他們，附著在一個人身上，並吩咐他們從那人身上出來。這表明聖靈具有極其重要的價值，但辨明諸靈的能力時常又是人難以把握住分寸的。

『伍』 法院的判決文書具體有哪幾種

★什麼是司法文書？司法文書的類別、基本特點和作用。

1.司法文書的概念：

當前較為通用的法律文書的概念是指公安機關(含國家安全機關，下同)、檢察院、法院、監獄或勞改機關以及公證機關、仲裁機關依法製作的處理各類訴訟案件和非訴案件的法律文書和案件當事人、律師及律師事務所自書或代書的具有法律效力或法律意義的文書的總稱，亦即指規范性法律文書(國家立法機關頒布的各種法律)以外，所有非規范性的法律文書的總稱。它包括司法機關依法製作的司法文書、公證機關機關出具的公證文書、仲裁機關製作的仲裁文書和律師代書和自用的律師實務文書。這些文書的製作主體既是包括各司法機關和依法授權的執法機關，也包括案件當事人、律師和律師事務所。

2.司法文書的類別：

法律文書的類別可依不同的分類標准而劃分為各種不同的類別：

(1)依製作主體的不同，可以分為公安機關的刑事法律文書，人民法院的訴訟文書，人民檢察院的檢察文書，公證文書，仲裁文書和律師實務文書。

(2)依寫作和表達方式的不同，可以分為文字敘述式文書，填空式文書，表格式文書和筆錄式文書。

(3)依文種的不同，可以分為報告類文書，通知類文書，判決類文書，裁定類文書，決定類文書等。

(4)從文書體例上劃分大致可分為信函式、致送式、宣告式、表格式、和實錄式。

3.司法文書的基本特點：

(1)製作的合法性。各種法律文書都必須依法製作，這是法律文書製作的前提，也可以說是文書立意的依據。

(2)形式的程式性。法律文書屬於程式化特點十分明顯的文書，其嚴格的程式雖然是一種外在的形式，但因它對內容也形成一種固定的規定性，所以也不容忽視。法律文書的程式性特點主要表現在以下兩方面：①結構固定化；②用語成文化。

(3)內容的法定性。法律文書的寫作內容都是法律規定的，具有法定性。

(4)語言的精確性。法律文書對語言有很高的要求——這是因為法律文書都是涉及國家、集體、個人根本利益的有現實法律意義的文書，語言運用必須高度精確。

(5)使用的實效性。法律文書都是為解決一定的法律問題而製作的，因此是最講求實效的。

4.司法文書的作用：

(1)具體實施法律的重要手段。(2)進行法制宣傳的生動教材。(3)有關法律活動的忠實記錄。(4)綜合考核幹部的重要尺度。

★法律文書寫作的基本要求是什麼？

法律文書寫作的基本要求如下：(1)遵循格式，寫全事項；(2)主旨鮮明，闡述精當；(3)敘事清楚，材料真實；(4)依法說理，折服有力；(5)語言精確，朴實莊重。

★法律文書敘述事實主要應當寫明哪些要素？

法律文書在敘寫事實時，要求寫明的事實要素，具體說來，可以分為兩大類：一類是有關刑事案件的案情敘述；另一類是有關民事、行政類案件的案情敘述(包括大量的非訴訟案件的事實敘述)。前者要求寫明作案(指構成的犯罪事實)的時間、地點、作案人和被告人，作案的目的、動機、情節、手段，造成的後果、作案人的態度以及證據等。後者圍繞著當事人各方的糾紛事實來記敘，包括糾紛的內容及其發生的時間、地點、涉及的人物，糾紛的發展過程(起因、過程、結局)，各方的爭執意見以及證據。

★法律文書語言應用的具體要求

1.表意精確，解釋單一。

法律文書是一部分體現和貫徹國家法律的文字形式，一部分是當事人向國家執法機關提出的訴訟請求或某項法律要求的文書。因此，它的文字必須做到表意精確、解釋單一，以避免給理解和履行帶來任何問題。

2.文字精煉，言簡意賅。

因為作為一種具有法律意義的公文或當事人向執法機關呈遞的文書，，語言文字必須精練簡潔，不能事無巨細、冗長拉雜，但是必須說明的情況和事實、必須闡述的理由和法律依據，又不能講得過於簡略或粗疏；所以必須做到文意賅備。

3.文風朴實，格調莊重。

法律文書的語體風格屬於公文語體。朴實無華、嚴謹莊重是為其嚴肅的法律內容所制約的。

4.語言規范，語句規整。

法律文書的語言為規范化的書面語言。它力求合乎語法規則，句子規整，成分齊全。

5.褒貶恰切，愛憎分明。

法律文書的內容大都與處理違法侵權以及犯罪行為的案件有關。因而法律文書對是非正誤有鮮明的褒貶態度和濃厚的感情色彩。

6.語言諸忌，竭力避免。

法律文書在語言運用中也常有些必須竭力避免的通病，必須引起重視。一是忌方言方語；二是忌用流氓黑話；三是忌用臟話；最後力求避免錯別字的使用。

★什麼是起訴意見書？起訴意見書的作用是什麼？

是指公安機關對案件偵查終結後，認為犯罪嫌疑人涉嫌某罪，應當追究其刑事責任，向同級人民檢察院移送審查時製作的文書。

作用：是對案件偵查活動的總結，集中地反映了公安機關辦理刑事案件的質量，同時也是檢察、審判工作的基礎材料。

★起訴意見書敘述犯罪事實的要求有哪些？

第一，要全面准確地反映犯罪嫌疑人的犯罪事實。

第二，分清罪與非罪的界限。

第三，對共同犯罪的案件，要分清每個犯罪嫌疑人在案件中所處的地位、作用、罪責。

第四，敘述犯罪事實時，要列舉一定的證據予以證明。

★起訴意見書正文部分包括哪兩方面內容？

包括犯罪事實和提出起訴意見的理由及法律根據兩方面內容。

★起訴意見書在製作時要注意什麼問題？

1.客觀地反映案件情況。(1)要以事實為根據。(2)未經審查核實的材料，不能在起訴意見書中使用。(3)引用犯罪嫌疑人的口供和證人證言時，不能斷章取義，以偏概全，一定要保持原意。(4)對於犯罪嫌疑人犯罪事實的敘述要明確、具體，不過過於抽象、籠統、概念化。

2.准確地認定犯罪事實。

3.正確地區分罪與非罪的界限。

★敘述犯罪事實的方法有哪幾種？

有以下四種：(1)按時間順序敘述，即按犯罪嫌疑人作案時間的先後順序來敘述；(2)按犯罪性質來敘述，即按犯罪嫌疑人犯罪性質的輕重程度來敘述；(3)按綜合歸納法敘述；(4)多種方法並用。

★什麼是公安機關的偵查文書？

公安機關的偵察文書是指公安機關的法律文書。是公安機關(含國家安全機關，下同)在刑事訴訟活動中依法製作或認可的具有法律效力或法律意義的文書。是法律文書的一種。

★偵查文書分為哪幾類？

分為：1.立案、破案類；2.律師介入類；3.強制措施類；4.訊問犯罪嫌疑人類；5.調查取證類(含搜查、扣押類)；6.延長羈押期限類；7.偵查終結類；8.補充偵查、復議復核類。

★什麼是刑事案件立案報告書？

是指公安機關的偵查人員在對接到報案、控告、舉報、自首的材料進行審查後，決定對認為符合立案條件的案件立案時製作的報請領導審批決定是否立案偵查的文書。

★刑事案件立案報告書的正文包括那些內容？

1.案件受理情況；2.立案根據；3.立案理由；4.偵查計劃。

★檢察文書的概念和作用

1.概念：是各級人民檢察院為實現人民檢察機關的職能而依法製作的具有法律效力和法律意義的法律文書。

2.作用：人民檢察院的法律文書，是各級人民檢察院行使檢察權的重要文字憑證，是保證法律實施的重要工具，是辦理案件的客觀記錄，是辦案質量的重要反映，是總結經驗和復查案件的重要依據，也是宣傳法制的重要材料。准確製作人民檢察院的法律文書，對於依法保護人民、打擊敵人、懲治犯罪、維護法律秩序具有重要意義。

★人民檢察院的法律文書的分類、製作和基本要求

1.分類：(1)按照案件訴訟性質的不同，分為刑事案件使用的檢察文書和民事、行政案件使用的檢察文書兩大部分。(2)按照文書公開對外與內部使用的不同，刑事案件的法律文書，又分為訴訟文書和工作文書兩部分。(3)按照文書的訴訟階段和性質、作用的不同，可分為：立案文書，偵查文書，審查批捕和其他強制措施文書，審查起訴和出庭文書，抗訴記憶，監所檢察和法律監督文書，控告申訴檢察和刑事賠償文書，審批延長辦案期限文書，辯護代理文書和其他文書。(4)按照人民檢察院的業務部門分工和案件來源的不同，可分為刑事檢察文書，直接受理偵查(反貪污賄賂與法紀檢察)案件文書，監所檢察文書，控告申訴檢察(包括刑事賠償)文書和民事、行政檢察文書。(5)按照文書製作形式的不同，分為文字敘述式文書(如起訴書)，填空式方式(如批准逮捕決定書)，筆錄式文書(如討論案件筆錄)和表格式文書(如送達回證)四類。

2.製作：人民檢察院對製作各種法律文書，必須從嚴要求，一絲不苟，不能允許發生絲毫差錯，否則將會給檢察機關和國家的威信帶來不良影響。

3.基本要求：(1)准確規范。(2)嚴格依法。(3)說理充分。(4)辦案及時。

★起訴書的概念和作用

1.概念：是指人民檢察院經偵查或審查確認被告人的行為構成犯罪，依法應當交付審判，而向人民法院提起公訴的文書。

2.作用：對偵查機關來講，起訴書是確認偵查終結的案件，犯罪事實、情節清楚，證據確實、充分，偵查活動合法的憑證；對檢察機關來講，起訴書既是代表國家對被告人追究刑事責任交付審判的文件，又是出庭支持公訴，發表公訴意見，參加法庭調查和辯論的基礎；對審判機關來講，起訴書引起第一審程序的刑事審判活動，既是人民法院對公訴案件進行審判的憑據，又是法庭審理的基本內容；對被告人及其辯護人來講，起訴書既是告知已將被告人交付審判的通知，又是公開指控其犯罪行為的法定文件。

★製作起訴書敘寫案件事實應當注意哪些問題？

起訴書敘寫案件事實主要應當注意以下幾個問題：(1)敘述事實要客觀、准確。起訴書敘述的犯罪事實，必須是與犯罪事實本身具有同一性。(2)敘述事實必須要素完整。事實要素主要包括犯罪時間、地點、經過、手段、目的、動機、情節、危害後果等。(3)敘述事實必須層次分明。各種犯罪行為的事實安排順序不盡相同。一般常見的有「先重後輕順序」、「客觀過程順序」和「被告人順序」等。(4)敘寫事實要正確處理特殊問題。一是注意保守黨和國家機密；二是不寫有傷風化的情節；三是有自首、立功表現的，在敘述犯罪事實之後，也應一並敘明；四是涉及非本案被告人的人員姓名時，應按具體情況，妥善處理。五是共同犯罪案件，一名或數名共犯在逃的，寫該在逃犯姓名時，可在姓名之後用括弧註明「另案處理」。

★製作起訴書闡述理由應當注意哪些問題？

闡述起訴書的理由主要應當注意以下幾個問題：(1)准確概括犯罪行為的本質屬性。(2)准確引用法律。(3)准確闡述定罪處罰的傾向性意見。(4)准確寫明起訴決定。

★什麼是抗訴書？它的種類和作用。

1.抗訴書概念：抗訴書是指人民檢察院對人民法院確有錯誤的刑事、民事或行政判決或載定依法提出抗訴時，所製作的文書。

2.種類：刑事、民事、行政抗訴書。

3.是檢察機關行使審判監督職權的重要工具，對於糾正人民法院確有錯誤的判決和裁定，保證法律的正確實施，起著十分重要的作用。

★什麼是刑事抗訴書？種類有哪些？

1.抗訴書概念：抗訴書是指人民檢察院對人民法院確有錯誤的刑事判決或載定依法提出抗訴時，所製作的文書。

2.種類：

★刑事裁判文書的概念和作用及其類別

1.概念：刑事裁判文書是指人民法院在刑事訴訟中，就刑事案件的實體問題和程序問題依法製作的具有法律效力的文書。刑事裁判文書，是刑事訴訟文書中的主要組成部分。

2.作用：刑事裁判文書既是人民法院行使審判權、適用刑事法律、保護人民、懲罰犯罪的有力武器，又是宣傳法制、教育公民遵守法律的生動教材。製作刑事裁判文書是人民法院刑事審判工作的重要組成部分，也是刑事審判人員的一項重要任務。

3.類別：人民法院的刑事裁判文書，主要指刑事判決書和裁定書。

★第一審刑事判決書的概念和作用

是指第一審人民法院依照刑事訴訟法規定的第一審程序，對審理終結的刑事案件，根據已經查明的事實、證據和有關法律的規定，確認被告人是有罪還是無罪，構成何種罪，並科以刑罰、免除刑罰或者宣告無罪等實體問題作出的書面決定。

★哪些事實不能出現在刑事判決書上

1.只有被告人的供述，沒有其他證據的；

2.只有一般輕微違法行為，但不構成犯罪的，或者屬於思想認識、道德品質、生活作風、缺點錯誤的；

3.已過追訴時效，依法不應追究的犯罪事實；

4.歷史上已經處理過的行為；

5.應按黨紀、政紀處理的或者與本案無關的事實。

★一審刑事判決書在製作事實時應注意哪些內容？

1.敘述事實時，應寫明案件發生的時間、地點，被告人的動機、目的、手段，實施行為的過程、危害結果和被告人在案發後的表現等內容，並以否具備犯罪構成要件為重點，兼敘影響定性處理的各種情節。

2.敘述事實必須是重點突出、層次清楚。

3.敘述事實要注意保守國家機密，保護被害人的名譽。

4.敘述事實的文字要准確、朴實、不誇大、不縮小，如實反映案件的客觀事實。

★一審刑事判決書正文包括哪幾項內容？

包括事實、理由和判決結果三部分內容。

1.事實，包括(1)控辯雙方的意見；(2)法院確認的犯罪事實。

2.理由，包括(1)確定罪名；(2)確認量刑情節；(3)對公訴機關指控的罪名成立的應當表示肯定；不構成犯罪或者指控的罪名不當的，應當有理有據地作出分析認定；對於辯解、辯護的主要理由，應當據理表明是否予以採納。(4)確認辯解、辯護的理由是否被採納。(5)寫明判決的法律依據。

3.判決結果。

★第一審刑事判決書敘述事實，應當寫清哪些要素？

第一審刑事判決書敘寫事實時，應當寫明案件發生的時間、地點、被告人的動機、目的、手段，實施行為的過程、危害結果以及被告人在案發後的表現等內容，並以是否具備犯罪構成要件為重點，兼敘影響定性處理的各種情節。

★第一審刑事判決書的判決理由應當寫明哪些內容？

理由是判決的靈魂。判決理由應當寫明下列內容：(1)確定罪名，應以我國刑法和最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規定為依據。(2)確認量刑情節。(3)對公訴機關指控的罪名成立的應當表示肯定；不構成犯罪或者指控的罪名不當的，應當有理有據地作出分析認定；對於辯解、辯護的主要理由，應當據理表明是否予以採納。(4)確認辯解、辯護理由是否被採納。(5)寫明判決的法律依據。

★刑事裁定書的概念和作用

1.概念：是指人民法院對刑事案件在審理和執行過程中的程序問題和部分實體問題，依照我國刑法、刑事訴訟法的規定作出的書面決定。

2.作用：刑事裁定書是人民法院常用的文書之一，其格式、內容和製作方式與刑事判決書基本相同，但內容一般比較簡單。

★民事裁判文書的概念、作用及其種類

1.概念：是指人民法院在民事訴訟中，為解決訴訟當事人之間的民事權利義務的爭議，就案件的實體問題和程序問題依法製作的具有法律效力的文書。

2.作用：民事裁判文書既是人民法院行使審判權，適用民事法律、法規，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，解決民事案件、經濟糾紛案件，保護公民、法人和其他組織合法權益的有效工具，又是宣傳社會主義法制，教育公民自覺遵守法律的生動教材，還是客觀地衡量審判工作水平高低的重要尺度。它對於提高全社會的法制觀念和法律意識，增強人民內部的安定團結，促進經濟建設的發展，促進社會主義精神文明和物質文明的建設，具有重要作用。

3.種類：人民法院的民事裁判文書，按照裁判案件的方式不同，可分為民事判決書、民事裁定書、民事調解書、民事決定書和民事制裁決定書；按照審判所適用的程序不同，又可分為第一審民事判決書、第一審民事裁定書和第一審民事調解書，第二審民事判決書、第二審民事裁定書和第二審民事調解書，再審民事判決書、再審民事裁定書和再審民事調解書。此外，還有為適用特別程序、公示催告程序、督促程序、企業法人破產還債程序而製作的民事裁判文書。

★一審民事判決書的概念和作用

1.概念：是指第一審人民法院依照民事訴訟法規定的第一審程序，對審理終結的第一審民事糾紛和經濟糾紛等案件就實體問題作出的書面決定。

2.作用：第一審民事判決書是民事判決書的一類。民事判決的作用是一致的，基本根本作用在於正確地處理各類民事權益糾紛，保證我國民事法律、法規的正確貫徹執行，維護公民、法人和其他組織的合法權益。

★一審民事判決書的結果製作要求是什麼？

書寫判決結果，要求做到明確、具體、完整。

明確，就是主文要明確地指出解決當事人之間糾紛的結論。

具體，就是主文決定的事項必須是具體的，應具體到如何履行、何時履行。

完整，就是主文決定的事項要全部交代清楚，不要有遺漏。

『陸』 如何辯別諸靈，聖靈和邪靈的區別

在《哥林多前書》12章里，使徒保羅列舉出了聖靈所賜的九種能力，其中一種即是專能「辨別諸靈」的恩賜。這種恩屬賜使人能窺見屬靈世界裡的一切，包括天使、惡鬼邪靈的廬山真面目，甚至在上主的准許下，洞察他的真容。這一經歷會叫人感到毛骨悚然，因為他憑著辨明諸靈的恩賜，不但目光能穿透天使、惡鬼邪靈，也能直探人們的靈魂深處，這是對表象世界之背後的隱而不見的靈界的窺視。

例如，耶穌看見拿但業，就指著他說：「看哪！這是個真以色列人，他心裡是沒有詭詐的。」29耶穌是怎樣知道這個事實的呢？不用說是靠著辨明諸靈的能力。耶穌在與魔鬼打交道時，也能一眼識別出他們的真面目。如在格拉森的鄉下，耶穌在趕逐惡鬼之前，就已慧眼識別出他們，附著在一個人身上，並吩咐他們從那人身上出來。這表明聖靈具有極其重要的價值，但辨明諸靈的能力時常又是人難以把握住分寸的。

『柒』 求兩篇 法庭審判 觀後感400左右字 謝謝 急用 在線等

給你第一篇
這個位置誰上誰死」論調的警示
一些人沒有權力時，想方設法謀取權力；獲取權力後，就大肆尋租，並不會將「位置」當成燙手的山芋。腐敗行為被揭穿了，被追究責任了，卻拋出「這個位置誰上誰死」的奇談怪論，妄圖逃脫罪責，這真招不來同情
「我本來不想乾的，辭職辭不了，沒人肯來坐這個位置，這個位置誰上誰死。」2012年11月15日，廣東省廣州市城管局白雲分局太和鎮執法隊原隊長王寶林因涉嫌受賄、巨額財產來源不明，在廣州中院受審。檢方指控王寶林利用負責城管執法隊全面工作的職務便利，在查控和清拆違法用地和違法建設過程中，為請託人謀取利益，受賄447萬余元，另有689萬余元的財產不能說明合法來源。法庭上，王寶林關於受賄的供述與指控基本一致，但對巨額財產來源不明罪予以否認，有諸多辯解。
一段時間以來，「不得不收」、「不收就得罪人」等言論不時出籠於一些貪官之口，現在又冒出「這個位置誰上誰死」的說法。這些論調表達的不外乎是「腐敗出於無奈」、「受賄是迫於周圍環境」等意思，它們似乎成了一些腐敗分子的「脫罪」救命稻草，這無疑是在混淆視聽。
一些腐敗分子對於自己的違法犯罪行為，不從自身找原因，而將其歸結咎客觀環境，以博取社會同情，甚至夢想減輕罪責，註定是徒勞的。想想看，全國范圍內與上述新聞中王某有著類似執法權力的人不在少數，人家也面臨著大體相似的執法環境，是不是都在以權謀私呢？打鐵還需自身硬。一些人沒有權力時，想方設法謀取權力；獲取權力後，就大肆尋租，並不會將「位置」當成燙手的山芋。腐敗行為被揭穿了，被追究責任了，卻拋出「這個位置誰上誰死」的奇談怪論，妄圖逃脫罪責，這真招不來同情。
當前，在一些地區、一些領域，不時發生一些腐敗行為，出現一些腐敗分子，其中有一定的共性，有些腐敗分子有著共同的思想軌跡。因此，對於「這個位置誰上誰死」等類似論調，應該有足夠的警惕。特別是從預防腐敗的角度出發，我們有必要將這些奇談怪論背後的問題當作一隻麻雀進行解剖。
首先，隨著經濟的快速發展，土地、礦產等資源日益稀缺，一些人為了獲取非法利益，違法佔用土地、開采礦產等現象屢禁不止，為了保住非法利益，這些人往往大肆行賄；其次，為了發展經濟，一些地區對於某些超越法律政策界限的行為，有時並不嚴格打擊，甚至故意規避，「睜一隻眼、閉一隻眼」的後果是給尋租行為開了綠燈；第三，雖然法律法規已經比較完善，但要做到將所有行為都及時納入法治軌道也並不現實，這就為一些人利用權力尋租提供了一定的「時間差」；第四，在一些領域，對權力的約束有待強化，有些崗位的權力過大，監督有些滯後，社會監督的作用發揮得又不理想

第二篇
早晨起了個大早，在東門集合，坐上地鐵去法院旁聽，進法院門口過了安檢，其實安檢還是比較嚴格的，像礦泉水，酸奶之類帶瓶子的，相機啊，錄音筆這些都是不可以帶進去的，到了的時候還沒到開庭時間，於是大家在法庭審判室門口的走道上開心的聊天，一邊插科打諢的開著有關審判的各種玩笑，法院的公告上寫的是十點開庭，結果大家站了接近一個小時也沒等到開庭，接近十一點，終於開庭了，大家有些不滿的情緒，但是還是在法庭助理的引導下安靜的按照順序走進了法庭，關掉手機等待開庭。
其實還是挺速度的，審判員依次入座，公訴人，被告人一方坐下，然後法警帶上來犯罪嫌疑人，書記員宣布法庭紀律，然後一切照常，審判長宣布庭審開始，一個審判長，兩名陪審員，全部是女的，我不禁想到，現在的社會果然是女的很重要啊。。。
然後大家偷偷在坐席上各種八卦，審判長真年輕，長的好看，法警哥哥很帥之類的，之後大家認真的等待審判進行。 不愧是審判長，干凈利落，問清楚了犯罪嫌疑人的情況告知了權利。然後公訴人開始宣讀公訴書，我們聽的這個案子大致是這樣一個案子，被告是一個初犯，自己的錢不夠買彩票。借別人的錢去買彩票，借了11萬卻給對方下了28萬的欠條，說自己一旦中獎就會照著28萬去還給他。
案件事實很清楚，後來被告把借來的錢花光了也沒有中獎，對方催債，被告當然還不起，於是對方就控告其詐騙，但事實是，後來，被告還清了所借的11萬，對方承認被告確實只借他了11萬，並陪同被告去了派出所自首。
整個過程中被告非常誠懇的在認罪，並保證不再犯，是一時財迷心竅觸犯了法律，希望法院寬大處理。 被告方的律師並沒有提出多麼詭異的辯駁理論，說的中規中矩，就是圍繞著自首，初犯，認罪態度，主動歸還欠款，為被告爭取利益，其實說的挺簡潔的，也挺全面吧算是，但是我覺得那個律師有點口齒不清，我覺得即便是我上去，可能也會說的比她好些。看來律師的工作還是要精湛些才能被人尊敬。
律師最後希望法院能夠考慮法律的懲罰和教育兩個功能，防止交叉感染，考慮以上各個理由，做出緩刑判決。
還是說一下，案件事實很清楚的，很清晰的脈絡，我覺得休庭，合議庭討論之後應該立刻就可以做出判決，但是法院卻宣布下次開庭宣布結果，我莫名其妙，想了半天不知道為什麼不當庭判決，這么簡單的案子，原告被告方都無疑義，為什麼法庭卻要等到下次審結。 後來出來的時候和同學說起來這個問題。同學說，當庭審判不就不能收錢了啊 ？我忽然一下子明白了，但是我並不知道是不是同學所說的會變成事實，基層法院會有這么腐敗嗎？或者這種說法也是有一定道理的呢？ 我只希望法庭這樣做的目的是為了仔細斟酌量刑幅度。而不是為了那些昧良心的錢財。 這次觀摩庭審，其實收獲很大，明白了現實中的案子其實千奇百怪，每個案件都有他自己的特點，不是像書上那樣的千篇一律，要靈活的處理。不要看低律師，律師只要做足了工作，對其當事人的作用是很大的。法官並沒那麼神聖，法官是要有人情和理性的。不懂人情的法官不是一個好法官。 以後擇業，進法院，是一條路途，做律師，是一條路途，自在你的選擇。 選擇了哪一個，做好了都有出路，怕的就是學藝不精，一瓶子不滿，半瓶子晃盪。
學習，是第一要務，打基礎的時候就要努力打基礎，不要覺得沒用，讀書是果然很有用的，視野開闊，自由應對，寵辱不驚，這應當是我們法律人的境界。

望能幫到你，謝謝

『捌』 香港法院上那個女神鵰塑的名字。

主持正義和秩序的女神忒彌斯（Themis）。她是大神烏拉諾斯（天）和蓋亞（地）的女兒，後來成為奧林匹斯主神宙斯的第二位妻子。她的名字的原意為「大地」，轉義為「創造」、「穩定」、「堅定」，從而和法律發生了聯系。早期神話里，忒彌斯是解釋預言之神，據說她曾經掌管特爾斐神殿，解釋神喻，後來轉交給阿波羅。她還負責維持奧林匹斯山的秩序，監管儀式的執行。在古希臘的雕塑中，她的造型是一位表情嚴肅的婦女，手持一架天平。她和宙斯所生的女兒有賀拉（時序女神）、歐諾彌亞（秩序女神）、狄刻（正義女神）、厄瑞斯（和平女神）、莫依賴（命運女神）等，為她分擔職責。其中和法律最有關系的是狄刻（Dice），據說這位正義女神掌管白晝和黑夜大門的鑰匙，監視人間的生活，在靈魂循環時主持正義。她經常手持利劍追逐罪犯，刺殺褻瀆神靈者。她的造型往往是手持寶劍或棍棒的令人望而生畏的婦女形象。古希臘神話中經常提到的另一位正義女神是阿斯特賴亞（Astraea），她在地上主持正義，又升上天空為室女星座的主星「維耳戈」，純潔無瑕。她的造型是一位清純的少女，比上述的兩位要耐看得多。 古羅馬人接受了古希臘的諸神，並混入了羅馬的諸神。在古羅馬帝國時代，又將一些概念擬人化，「創造」出不少神靈，其中就有正義／司法女神朱斯提提亞（Justitia，由法律jus一詞轉變而來），這位女神的造型混合了希臘的忒彌斯、狄刻、阿斯特賴亞諸女神的形象，一般都是一手持天平、一手持寶劍，而且都是緊閉雙眼或者是在眼睛上蒙著布條。 在歐洲中世紀末的文藝復興時代，在古希臘古羅馬藝術復活的同時，羅馬法也在復興，司法女神朱斯提提亞的造像開始出現在各個城市法院。女神仍然沿用古羅馬的造型，一手持劍一手持天平，天平表示「公平」，寶劍表示「正義」，緊閉雙眼表示「用心靈觀察」。造像的背面往往刻有古羅馬的法諺：「為實現正義，哪怕天崩地裂（Fiatjustitia ruat caelum）。」

『玖』 國際刑事法庭制裁了哪些顯赫人物

1，前南聯盟總統：斯洛博丹·米洛舍維奇
米洛舍維奇是歷史上第一個被送上國際刑事法庭的前國家元首。
1987年，米洛舍維奇挑動極端民族主義，推行「大塞爾維亞主義」。此舉加劇了南聯邦各加盟共和國的分離主義傾向，導致了南聯邦的解體和嚴重的民族沖突，最終引發克羅埃西亞戰爭、波黑戰爭、科索沃戰爭。民族沖突期間，很多人被無辜殺害，釀成了斯雷布雷尼查大屠殺、庫斯卡屠殺、波杜耶沃屠殺、維利卡庫爾沙屠殺等多起屠殺事件。
1993年，聯合國安理會通過了第808號決議和第827號決議，決定成立「前南斯拉夫問題國際刑事法庭」（ICTY），專門負責審判自 1991年以來在前南聯盟境內違反國際人道主義的犯罪嫌疑人。該法庭將米洛舍維奇列為戰犯，指控他在在克羅埃西亞、波斯尼亞及科索沃三場戰爭中犯下了66項罪行。2001年6月，南斯拉夫將米洛舍維奇移交給「前南刑庭」接受審判。2006年3月，尚未完成審判程序的米洛舍維奇死於獄中。
2，盧安達總理：康班達
1994年4月7日，盧安達發生了震驚世界的大屠殺。在接下來的約100天里，人口僅800萬的盧安達就有107萬人慘死在彎刀，鋤頭，棍棒和火器之下，一半多的圖西族人口被滅絕，其殺人的速度數倍於當年納粹用毒氣殘殺猶太人的速度。國際社會（以美國、法國為主）因沒有及時干預而倍受指責。
1994年11月，聯合國安理會通過第955號決議，決定成立「盧安達問題國際刑事法庭」（ICTR），專門負責審理1994年1月1日至1994年12月31日盧安達境內種族滅絕主義和其它嚴重違反國際人道主義的行為人，以及同時期鄰國境內從事種族滅絕主義和其它此類違法行為的盧安達公民。盧安達刑庭運作以來，盧安達前總理康班達、包括國防部長在內的14名前政府部長，以及其它高級軍事將領和地方官員遭到了國際刑事法庭的正義審判。盧安達總理康班達在「盧安達問題國際刑事法庭」主動供認了自己的罪行，但終因罪行過於嚴重，被「盧安達問題國際刑事法庭」判處無期徒刑。
3，紅色高棉：農謝、英沙里、喬森潘、康克由等
紅色高棉又稱柬埔寨共產黨，該黨自稱共產主義組織，奉行極左政策。1975-1979年，該黨成為柬埔寨執政黨，建立民主柬埔寨。在柬共三年零八個月的統治期間，有近300萬人因強制遷移、強迫勞動、政治清算、內部清洗、飢荒等原因非正常死亡，死亡人口占當時柬埔寨全國總人口的1/3。柬埔寨歷史資料收集中心曾對全柬170個縣中的81個縣進行勘察，發現了9138個坑葬點，發掘出近150萬個骷髏。
2003年6月，聯合國與柬埔寨王國政府簽署協議，決定成立「柬埔寨法院特別法庭」，專門就紅色高棉在20世紀70年代後期犯下的種族滅絕罪、戰爭罪及危害人類罪等罪行進行審判。2007年，特別法庭逮捕了前柬共副書記和前民柬全國人大委員長農謝、前民柬副總理和外交部長英沙里、前民柬總理喬森潘等人。2009年，柬埔寨法院特別法庭開庭對已於1999年被捕的S-21集中營負責人康克由進行審判，2012年2月3日，特別法庭判處康克由無期徒刑。
4，印度尼西亞前武裝部隊總司令：維蘭托
1999年8月，在聯合國監督下，東帝汶舉行全民公決，78.5%的人投票支持東帝汶脫離印度尼西亞長達23年的軍事統治，實現獨立。此舉引發印度尼西亞和親印度尼西亞的民兵組織的不滿，引發激烈的流血沖突，造成1400人被殺，20人背井離鄉，住宅、灌溉系統、供水系統、學校、電網等基礎設施幾乎100％被摧毀。
2004年5月，「東帝汶嚴重罪行特別法庭」向印度尼西亞前武裝部隊總司令維蘭托發出逮捕令，指控他犯有「戰爭罪。「東帝汶嚴重罪行特別法庭」由聯合國駐東帝汶過渡管理機構成立於2000年，專門審判1999年東帝汶內亂期間的種族滅絕、戰爭罪、反人道罪、謀殺、強奸、酷刑等嚴重犯罪。法庭明確規定，國家元首、政府首腦、議會議員在任何情況下都不能免除其刑事責任。
5，賴比瑞亞前總統：查爾斯·泰勒
1991年3月，賴比瑞亞總統查爾斯·泰勒支持的獅子山革命統一戰線發動反政府叛亂，殺害了10餘萬平民。2003年6月，查爾斯·泰勒被獅子山特別法庭以侵犯人權的罪名起訴，他受到的指控包括煽動謀殺、強奸、招募童子軍、性奴役、恐嚇平民等。2006年3月，查爾斯·泰勒在奈及利亞被捕。2012年4月26日，查爾斯·泰勒被「獅子山特別法庭」宣判有罪。
獅子山特別法庭由聯合國與獅子山政府共同建立，設立於2002年，專門負責審判嚴重違反人道主義和獅子山負有最大責任的人。根據法庭設立規約，特別法庭與獅子山國外法庭具有並行管轄權，但特別法庭擁有優先權，在審理的任何階段，國內法院應該服從特別法庭之管轄。
二、國際刑事法院
「國際刑事法院」（ICC）根據聯合國《羅馬規約》正式成立於2002年，專門負責起訴和審判種族滅絕罪、反人類罪、戰爭罪、侵略罪等四類犯罪。種族滅絕罪是指「蓄意全部或局部消滅某一民族、族裔、種族或宗教團體而實施的一系列被禁行為，諸如殺害或致使遭受嚴重傷害」。反人類罪包括「滅絕平民、奴役、酷刑、強奸、強迫懷孕，基於政治、種族、民族、族裔、文化、宗教或性別理由進行迫害和強迫失蹤等犯罪」。戰爭罪包括「嚴重破壞日內瓦四公約的行為以及嚴重違反可適用於國際武裝沖突和規約所列的『非國際性』武裝沖突的法規和慣例的其它行為，如果這些行為是作為一項計劃或政策的一部分實施，或大規模實施」。目前對侵略罪的定義尚存在爭議，現在國際刑事法院實際管轄的只是前三種罪名。
「國際法院」區別於「國際刑事法院」。前者是聯合國的一個機構，負責處理國家之間的案件，國際刑事法院是一個獨立的機構，專門負責追究犯罪者個人的刑事責任。國際刑事法院給人類帶來了普遍正義的希望。任何個人不能再以其身份、地位對自己犯下的罪行享有豁免權，不能以上級命令、國家行為等理由開脫自己的罪責。「違反國際法的罪行，是由人、而不是由抽象的實體實施的，只有懲罰實施這種罪行的個人」，正義才能得到伸張。
國際刑事法院與國內法院並不沖突。國際刑事法院無意取代國內法院的權力，它只是在國內法院不能夠或不願意真正行使管轄權時才行使管轄權。眾所周知，有時國內法院會因崩潰而無法運作，有的政府會寬容甚至參與某種暴行，而官員們不願起訴權勢顯赫的人。國際刑事法院自2002年運作以來，已經向多名犯罪嫌疑人發出逮捕令，甚至進入審判程序。
1，「聖靈抵抗軍」頭目：約瑟夫·科尼
「聖靈抵抗軍」是一支活躍在烏干達北部和蘇丹部分地區的游擊隊，約瑟夫·科尼是其主要領導人之一。自該組織1987年創建以來，他們先後綁架了6.6萬名兒童，其中很多兒童被打死或當作奴隸販賣到鄰國，還有一些兒童被訓練成殺人不眨眼、敢於肢解同類的娃娃兵。他們敢於在眾目睽睽之下從教室、水井旁搶走孩子，有些兒童甚至被命令殺死自己的父母和親戚。截止到2012年，「聖靈抵抗軍」已經在烏干達北部造成數萬人死亡，200萬人無家可歸。
2004年，國際刑事法院對烏干達北部的局勢展開調查。2005年，國際刑事法院以「戰爭罪」和「反人類罪」向科尼和他的5名助手發出逮捕令。
2，蘇丹總統：巴希爾
2008年7月，蘇丹總統巴希爾在國際刑事法院被起訴。2009年3月，國際刑事法院對巴希爾總統發出逮捕令，指控他在蘇丹達爾富爾地區犯有「反人類罪」和「戰爭罪」。這是國際刑事法院成立以後第一次起訴一個國家的現任總統。
3，蘇丹國防部長：阿卜杜勒·拉希姆·穆罕默德·海珊
2012年3月，國際刑事法院對海珊發出逮捕令，指控他在2003年8月至2004年3月擔任蘇丹內政部長和蘇丹政府派駐達爾富爾特別代表期間在達爾富爾地區犯下「反人類罪」和「戰爭罪」，包括迫害、強奸，謀殺和襲擊平民等罪名。
4，利比亞領導人：卡扎菲
2011年6月，國際刑事法院對利比亞領導人卡扎菲發出逮捕令，指控他控制的利比亞安全部隊對平民進行了「大范圍的」和「系統性的」襲擊，涉嫌「反人類罪」。這是國際刑事法院第二次對一個國家的現任元首發出逮捕令。
5，剛果前武裝領導人：托馬斯·盧班加
2006年2月，國際法院發出對托馬斯·盧班加的逮捕令，指控他在剛果內戰期間犯下10餘項戰爭罪，包括「徵募不滿15周歲的未成年人以及利用不滿15周歲的未成年人積極參加敵對行動」。盧班加被移交國際刑事法院。2007年，盧班加案進入正式的審判程序，成為國際刑事法院第一宗進入「審判」程序的案件。2012年3月14日，國際刑事法院宣判托馬斯·盧班加犯有戰爭罪。這是國際刑事法院成立以來的首例判決。
6，象牙海岸前總統：洛朗·巴博
2010年11月，巴博競選總統連任失敗後，拒絕下台，導致該國陷入長達四個多月的動盪和沖突。2011年4月，效忠巴博的軍隊被效忠當選總統瓦塔拉的軍隊擊敗，巴博本人也遭到逮捕。國際刑事法院檢察官調查顯示，這場內亂共導致至少3000人喪生，72人失蹤，520人遭到任意逮捕和拘禁、100多例強奸案。
2011年11月，巴博被移交國際刑事法院，受到4項反人類罪指控，即謀殺、強奸及其它形式的性暴力、迫害和其它非人道行為。2011年12月，巴博首次出庭接受國際刑事法院預審，成為國際刑事法院自2002年成立以來首位被審判的前國家元首。國際刑事法庭將於2012年6月正式審判巴博。

『拾』 聖經諸靈什麼意思

《聖經》中說到的「諸靈」，是指包括聖靈在內的許多的靈。如聖靈、天使、撒旦、邪靈等。因此，基督徒要在屬靈的生活當中，求主賜給我們識別諸靈的恩賜，能以分辨那些是出於聖靈，那些是出於邪靈。