美國法院劇

⑴ 美國的法庭真的像美劇裡面說的那樣么

大部分的美劇都有很大的真實性..
像醫療類的.偵查類的
當然也有美化的成分了..這是無可厚非的
而至於法庭，應該有大部分是真實的

⑵ 求模擬法庭英美法系案例劇本，謝了~

辛普森殺妻案案件審理（台詞）
________________________________________
主持人宣布模擬法庭即將開始，請到場觀眾保持安靜。
入場：控辯雙方律師，書記員，法警依次就座
書記員（站立）：全體起立。（法官，陪審團入席）請所有與本案有關的人站到前面來。
（被告入座）今天主持審判的是伊藤法官。
法官：陪審員名單上有誰認識控方及辯方律師提到的證人？
陪審員約翰（鹿麟飾）: 我可能認識控方證人福爾曼，是的，我認識他。
法官：是福爾曼嗎？你認為與其他證人證言相比，你會更相信他的證言嗎？
陪審員約翰：可能會更相信，據我所知，他是一個誠實的人。
控方律師舉手示意，法官表示同意，控方律師站起。
控方：顯然，法官閣下，約翰先生已提到福爾曼並公開表示他可能更相信他的證言，他歧視我方證人。我們要求他迴避。
法官：約翰先生，如果可以的話，我要求你退出。
約翰：是的，閣下。
法官：請下一位陪審員出庭。
約翰退出，候補陪審員上場。
第二幕 開庭及開場陳述
書記員：肅靜，洛杉磯地方法院現在開庭，全體起立，請陪審員宣誓。
附件1 陪審員宣誓詞
我們宣誓保持公正，仔細審查和思考所有有關案件的證據，並且基於法律和所有證據作出判斷；我們宣誓所作出的一切都是基於法律和事實的基礎，而沒有隱藏任何不可告人的目的；我們唯一的目的是想目睹正義的實現，並且願意基於法律為正義的實現付出一切努力。

法官：請坐下。請各位陪審團成員，你們已經各自拿到一份起訴書和它的附件，該起訴書聲稱O.j.辛普森在一九九四年六月十二號晚上九點到十點之間謀殺了他的前妻尼科爾•布朗•辛普森和尼科爾的男友羅納德•戈德曼，指控辛普森犯有一級謀殺罪。但是我要指出的是，起訴書以及對其不利的證據不應視為對被告的有罪證據或有罪推定，任何人在沒有接受審判之前都推定其是無罪的。在聽審完所有證據以及律師基於證據的辯論之後，如果你們認為有足夠的證據證明對辛普森指控的罪名成立，你們必須判他有罪；如果你們認為控方的證據不能排除合理的懷疑，那麼你們有義務判他無罪。你們不必考慮這起案件中的量刑問題，如果被告被宣告有罪，法官將確定刑罰。在庭審過程中，雙方律師可能會對對方的證據表示異議，請不要因此而對他們有任何偏見，這是他們的責任，你們需要根據事實和法律作出判決，而不能依據任何同情或討厭的情緒，這是你們在剛才的宣誓中保證過的。有關的法律問題，我會在庭審過程中給你們指示。在被允許討論之前，你們不能和任何人討論案情，包括你們相互之間。明白了嗎？
法官：控方准備好了嗎？
控方：是的。
控方：請控方律師首先發言。達頓先生，你可以開始了。
控方律師開場白：（見附件4）
法官：瑪麗小姐，你可以為被告發表開場陳述。
辯方律師開場白：（見附件5）

法官：首先有控方傳召他們的第一位證人。
控方：我請傳喚我方證人，洛杉磯警局警探福爾曼先生出庭作證。
（證人至證人席，站立。
書記員（舉右手）：請舉起右手。（證人舉起右手。）
書記員：福爾曼先生，你願意發誓，向法庭提供准確無誤，完全屬實的證詞嗎？
福爾曼：我發誓。（書記員回座，證人坐下。
控方：福爾曼先生，請您告訴我們你的全名和職業。
福：佩德森•比爾•福爾曼。我是洛杉磯警局的警探。
控方：請您告訴大家，一九九四年六月十二號也就是案發當晚十一點到十二點之間您在做什麼。
福：當時我正在執勤，接到有人報案，說在第三大街有人被殺害。我就趕去了現場。
控方：能詳細敘述一下現場的情況嗎？
福：好的。我趕到現場是十一點三十分，那是我見過的最血腥的兇殺場面。一位婦女像嬰兒一樣躺著，一名男士倒在她身旁。兩人都已僵死在一灘血中，衣服浸透了獻血。後來經核實，那名女士是尼科爾•布朗•辛普森，男士是他的男友羅納德•戈德曼。
控方：那麼您接下來又做了什麼？
福：我們很快了解到，尼科爾女士是辛普森先生的前妻，為了盡快通知親屬，並了解案情，我們及時趕到了辛普森先生的家。
控方：在辛普森先生的家中你看到了什麼？
福：在門外我們發現一輛白色布朗哥型號的汽車，上面沾有血跡，車道上也有血跡。按門鈴沒有人回應，我翻牆進去，在後花園找到一隻染有血跡的手套。
控方：針對當時的情況你們得出了什麼結論？
福：我們即刻將辛普森先生列為重大殺人嫌疑犯，並在第二天在洛杉磯機場將其逮捕，案發當日在現場提取的證據作為了起訴辛普森的證物。
控方：好的，非常感謝，法官大人，我的問題問完了。我請求將福爾曼警探在現場提取的證物及法醫鑒定作為證據呈堂。
法官：辯方對此有異議嗎？
辯方：(起立)是的。我可以靠近證人嗎?
（走向福爾曼）福爾曼先生，請問您警方的的所有行動是否都應該合法？
福：當然了。
辯方：當晚你是怎麼進入辛普森先生家的？
福：我翻牆進去的。
辯方：進入以後他家裡有人嗎？
福：當時沒有。
辯方：你翻牆進去徵得辛普森先生的同意了嗎？
福：沒有，辛普森當時沒有在家。
辯方：這么說你一定有搜查令嘍？
福：沒有。
辨方：也就是說你在既沒有徵得當事人同意，也沒有搜查令的情況下進入了當事人的家中，並進行了全面搜查，是嗎？
福：當時情況緊急，我來不及……
辨方：請回答是或者不是？
福：是的。
辯方：法官大人，尊敬的陪審團女士們，先生們，我強烈提醒各位注意，根據美國憲法第四修正案，人民有人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。我請求法官認定福爾曼警長在沒有搜查令的情況下進入辛普森先生住宅提取的證據是非法的，不能作為呈堂證供。法官大人，我問完了。（回座位）
法官：控方還有問題嗎？
控方：法官大人，我請求靠近我方證人。
法官：好的。
控方：（走向福）福爾曼警探，據我所知，您是一名從事了二十多年警務工作的資深警探，是嗎？
福：是的。
控方：那我相信，你一定知道沒有搜查令的情況下進入民宅搜查是非法的了？
福：是的，我很清楚。
控方：那你認為案發當晚你的行為違法嗎？
福：不，我認為我並沒有違法。
控方：但是你確實翻牆進入了辛普森先生的家中。
福：伯格先生，你是知道的，我幹警探這行已經二十多年了，我非常清楚我在干什麼。當時情況十分緊急，門外的血跡及種種跡象表明有嚴重的謀殺案發生。而辛普森先生很有可能會是下一個受害者，我必須盡快採取行動防止新的兇殺案的出現。畢竟保護公民是我的職責。
控方：也就是說你當時翻牆而入的行為完全是在履行你保護公民的職責，對嗎？
福：是的。
控方：法官大人，同樣援引憲法第四修正案的補充條款，為了當事人安全考慮，即使沒有搜查令，警官對可疑地點進行搜查的行為仍視為合法。我請求法官閣下認定福爾曼警探搜查行為合法，並允許我方將福爾曼警探提取的證據呈堂。
法官：辯方還有問題要詢問福爾曼先生嗎？（停頓）沒有的話，福爾曼先生可以下去了。
福下，片刻之後。
法官：鑒於案發當日的緊急情況，福爾曼先生的行為並不違法，我允許控方將提取的證據呈堂。（對書記員）可以將剛才提到的證據呈堂。
控方：我請求由我方法醫馮丹尼宣讀鑒定結果。
法官：可以。請馮丹尼女士出庭。
（程序同前）
法官：請說出你的姓名和職業，以便於法庭記錄。
馮：愛麗絲•馮丹尼，洛杉磯警局刑事檢驗小組組長。我可以開始了嗎？
（鑒定結論見附件6；政據見附件7）

馮讀完：我的鑒定結果宣讀完畢。
法醫下。
控方：感謝馮丹尼女士的辛勤工作。以上證據充分表明被告辛普森是殺害尼科爾•布朗和羅納德•戈德曼德真凶。請各位跟隨我再次回到案發當夜，看一看這場悲劇是如何發生的。一九九四年六月十二號晚上九點到十點之間，被告在跟蹤、騷擾尼科爾•布朗長達半年之久以後，終於不能忍受心中的嫉妒，跟蹤尼科爾進入了她的家中，並兇殘的殺害了尼科爾•布朗和羅納德•戈德曼。在行凶時辛普森傷到了自己的手臂，他來不及包紮傷口，便駕車逃回了家中，因此在汽車及車道上留下了血跡，而他殺人時所帶的手套因為沾上了被害人的鮮血，在匆忙中也被丟棄在了其住所的後花園中。
辯方：反對，這是控方律師的主觀猜測。
法官：法對無效。
控方：我請求將死亡鑒定作為一號證據，講血跡的DNA鑒定作為二號證據，將手套的血跡鑒定作為三號證據，將辛普森左手臂傷痕鑒定作為四號證據，將花粉的化驗結果作為五號證據。
法官：好的，書記員，請記下這些。
控方：可以給陪審團傳閱嗎？
法官：可以。

法官：控方請傳召你的下一個證人。
控方：我請求傳喚證人阿蘭•帕克先生。
（程序同前）
控方：約翰森先生，請大聲告訴我們您的全名及職業。
帕克：麥克爾•阿蘭•帕克，我是辛普森先生的私人司機。
控方：請問1996年六月十二日晚上九點到十點你在做些什麼？
帕克：那天晚上十點半左右我正在辛普森先生家門口等他。我們約好送他到機場，但是等了大概一刻鍾， 他仍然沒有出來，於是我去敲他家的門，但是沒有人回應。
控方：後來呢？
帕克：大約十一點鍾左右，我看到了一個身材高大黑人從辛普森先生家的後院跳進，背影很像辛普森先生。 我再次去敲門的時候，辛普森先生出來打開了門，出來說他睡著了，然後他坐我的車到機場。
控方：你確定那個背影是辛普森先生么？
帕克：我想我可以確定，辛普森先生經常坐我的車，我們是比較熟悉的。
控方：尊敬的法官閣下，陪審團的女士們先生們，通過帕克先生的陳述，我們可以清楚地看到在尼科爾被害的時間辛普森極有可能不在家，因此他有充分的作案時間，而且關於案發當晚九點到十點的去向問題，辛普森在接受警察詢問時聲稱自己當時在洗澡，他的律師卻告訴我們他在打撞球，而就在剛才帕克先生告訴了我們，辛普森對他說自己在睡覺。那麼他當晚到底去幹了什麼，而他三次不一致的回答又是在掩飾什麼呢? 我的話問完了。
法官：辯方可以進行交叉詢問。
辯方：請問帕克先生當時的時間是幾點？
帕克:是十一點左右。
辯方：當時的光線怎麼樣？
帕克：還行吧。
辯方：你看到了那個人的臉部了嗎？
帕克：沒有，我看到的是一個背影。
辯方：背影！那個背影是否很像辛普森先生？
控方：反對！
法官：反對無效！
帕克：是的，我可以確定，我們很熟。
辯方：也就是說，你僅根據一個很像辛普森先生的背影，就猜想那是辛普森先生，是嗎？
控方：反對！辯方律師在誘導我方證人。
法官：反對有效！證人不用回答這個問題。
辯方：根據你對辛普森先生的了解，他有多高？
帕克：六英尺八英寸。
辯方：那麼你當晚看到的那個背影有多高？
帕克：大概六英尺八英寸吧。
辯方：也就是說，你看到了一個背影，和辛普森先生身高差不多，所以你覺得那是辛普森先生？
控方：反對誘導我方證人！
法官：反對有效。請書記員記下這一點。
辯方：法官閣下，這是我們在同一地點、同一時段拍攝下的辛普森家門口的照片（出示照片）。在這種光線條件下，僅通過背影和身高的相似度，就認定那個人是辛普森，這是極不科學和毫無根據的，我請求對帕克先生的證言不予採信。法官閣下，我的話問完了。
法官：控方還有問題要問帕克先生嗎?
控方：沒有問題了
法官：(停頓片刻)帕克先生，你可以下去了。
（帕克下）

法官：你可以傳召下一個證人，達頓先生。
控方：我方請求傳喚警探辛迪•鮑威爾小姐（洛杉磯警局警探）
法官：同意。（辛迪走上證人席，並宣誓，程序同上）
控方：請說出你的全名和職業。
辛迪：辛迪•鮑威爾，洛杉磯警局的警探。
控方：請問你是否認識被告人辛普森，我所說的認識並不僅僅是聽說過他的名字，或在電視上認識的那種。
辛迪：是的，我認識他。
控方：請告訴大家，你是如何認識被告的？
辛迪：是我在處理他的家庭暴力問題時跟他認識的。
控方：你能詳細敘述一下情況嗎？
辛迪：遠在1990年9月我接到了被告人住所打來的求救電話。電話中尼科爾女士大喊：「快來救我。」接著我們就只聽見她在大聲尖叫，於是我們立刻趕到了羅金漢姆別墅。
控方：你當時看到了什麼？
辛迪：我們看見一個身影從草叢中跑過來，正是尼科爾。她只穿著內衣跑到我們面前，她全身是傷，滿身是臟東西，而且我發現尼科爾臉上傷痕累累，嘴角也裂開了，她的頸部有明顯被人用手勒過的痕跡。
控方：後來呢
辛迪：後來辛普森走了出來，他對我說，這是我的家庭問題，你們難道就因為這個要逮捕我嗎，你們來過很多次了，但這是我的家，我有權作任何事情。
控方：類似這樣的情況發生過幾次
辛迪：8次
控方：8次？！（面對陪審團及法官） 你們聽到了嗎?是8次！8次！
控方：還有其他情況嗎？
辛迪：是的，在尼科爾與辛普森離婚後，我們經常接到尼科爾女士的報警，說辛普森先生長期跟蹤他。
控方：他為什麼要跟蹤她？
辛迪：據尼科爾女士講，因為她拒絕與辛普森復婚，並結交了新的男朋友，這使辛普森懷恨在心。
控方：好的，非常感謝。尊敬的法官及陪審團的女士們先生們，辛迪女士的證言向我們證實了，辛普森與尼科爾婚前的家庭暴力問題是多麼的嚴重。而且不僅如此，據尼科爾的女友向警方透露，辛普森在與尼科爾離婚後，曾多次跟蹤並威脅恐嚇尼科爾，要求與她復婚，否則將對她和她的男友不利。現在我只向在座的所有人提幾個問題：是誰經常將尼科爾女士打的遍體鱗傷？是誰逼得她8次向警方求救？是誰在她死前對她充滿怨恨？又是誰知道襲擊她的最佳時機？還有誰有如此充分的殺人理由和動機呢？謝謝，我的話問完了！
法官：辨方對此是否有異議？
辨方：我方暫時對此保持沉默。
法官：你可以下去了，鮑威爾小姐。

法官：控方還有證據要提交嗎？沒有的話，現在進入辨方舉證階段。F•貝利先生，你可以開始了。
辯方：謝謝法官閣下，我請求再次傳喚證人福爾曼警探。我們提取了新的證據，使我們有充分的理由對福爾曼警探的證言表示懷疑。
控方：我反對。福爾曼先生是我方證人。
法官：反對無效。
法官：請再次傳喚警探福爾曼
（程序同前，證人發誓）
辯方：我可以靠近證人嗎，尊敬的法官。
法官：可以.
辯方:福爾曼先生，請問你居住的社區是否有黑人？
福爾曼：沒有。
辯方：哦，沒有！那麼你是否對黑人有種族歧視？
控方：反對，反對辯方律師詢問於本案毫無關系的的問題。
辯方：法官閣下，我方所問的問題，關繫到福爾曼警探證言的可信性，於本案有重大關系。
法官：反對無效，請福爾曼警探正面回答。
福爾曼：沒有，絕對沒有。
辯方：請問福爾曼先生您是否曾對黑人使用過黑鬼這個詞呢?
福爾曼：沒有。
辯方：你在撒謊！
控方：反對，反對對我方證人使用侮辱性的詞彙。
法官：反對有效，請辯方律師注意言辭。
..............................................................................
法官：接下來是終結辯論。雙方律師會再次評論證據，你們已經聽過這些證據，如果你們聽到和你們回憶的證據相矛盾的話，請不要理睬它。現在有控方發表結案陳詞。
控方陳詞。（見附件8）
法官：現在有辯方為你的當事人作結案陳詞。
辯方陳詞。（見附件9）
法官：現在由控方作補充陳詞。
控方補充陳詞。（見附件10）
法官：現在雙方舉證及辯論結束了。陪審團的各位女生和先生們，我在庭審之前和庭審過程中已經給了你們許多口頭和書面的指示，對於其中關於法律的指示，你們必須無條件服從，無論你們對於法律的理解怎麼樣！你們需要排除一切偏袒，對事實做出判斷，你們要看控方的證據能否排除合理懷疑，然後決定被告O.J辛普森是否有罪。好了，接下來，請陪審團進入評議室評議。現在休庭。
書記員：全體起立。
陪審團進入暗室合議（可設計不進入暗室，且多數一致即可判決）。

書記員：全體起立，洛杉磯地方法院現在開庭。
法官：陪審團代表，你們有判決結果了嗎？
代表：是的。（由書記員將結果交由法官）
一、法官：根據陪審團的決定，我宣布，被告O.J辛普森一級謀殺罪名成立，依據刑法第255條第三款之規定，判處O.J辛普森終生監禁。
二、法官：根據陪審團的決定，我宣布，被告O.J辛普森一級謀殺罪名 不成立，予於當庭釋放。
辛普森憤怒或歡呼。
法官：肅靜！肅靜！辯方律師請示意你的當事人保持安靜，否則，它可能被指控藐視法庭。
現在我來核對判決結果是否是真實的。（對陪審員）這是您做出的判決嗎？
陪審員：是的，是的，是的，不是……
法官：本庭關於O.J辛普森的審理結束了，感謝諸位陪審員辛勤而耐心的工作，你們為正義的實現做出了貢獻。好了，現在退庭。

⑶ 有關法庭辯護的連續劇或電影

美國電影《復魔鬼代言制人》，主演阿爾·帕奇諾、基努·里維斯、查理·吉賽隆，一部宗教意味頗濃的電影，很深刻很現實很殘酷，值得一看！

其他的還有一些美國連續劇，例如金牌律師

《律政俏佳人》《律師，情人》《1號法庭》

⑷ 找一部美劇，法庭辯論片。

Justice金牌律師
【電視台】：FOX
【首播】：2006年8月30日
【時段】：周五晚9點
【網站】：http://www.fox.com/justice/
【簡介】：
物慾橫流、聲色犬馬的洛杉磯，這里是富人們的天堂，同時也是律師精英們一展拳腳的舞台。本劇的主人公是一所高級律師事務所的四位合夥人，他們個個身手不凡、各有所專。雖然都無比自負，但又能緊密合作，為自己的富人客戶們打贏了一場又一場的官司。
Ron Trott是該所的招牌，他總是頻頻在各家電視台的談話節目中拋頭露面、巧舌如簧。他尤其擅長於招攬客戶、陳述案情，並我行我素，因此也常常深受陪審團的厭惡。但正是他的天賦和不達目的誓不罷休的精神才將這個精英團隊團結起來
一直隱藏在Ron身後的是Tom Nicholson，相貌忠厚、土生土長於內部拉斯加的Tom對媒體一貫敬而遠之，但他卻是一名出色的控方律師，他用自己扎實的工作態度贏得了Ron的尊重和賞識，並成為法庭上的技巧大師
前應辯控方律師Luther Graves是一個黑人社區的領袖，他努力為民眾伸張正義，因此深得民心。Luther善於通過有策略的暫時妥協和讓步，從控方和辯方雙方的視角來評估此案的價值，並預測雙方以後的策略
年輕進取的Alden Tuller是一名出色的辯論高手，他能處理最復雜的法庭辯論，同時對證人的傳喚與問訊技巧也極其老練
他們的富人客戶們，可能已因為所涉訴訟，被媒體和網民早就認定為千夫所指的罪人，但這四位金牌律師卻往往能窮盡所能，運用各種手段幫助自己的客戶打贏官司，洗脫罪名。
本劇的一大獨特之處在於：每當一集結束之際，會將此案經過回放總結，由觀眾來判斷，這些作為社會精英的律師，他們到底是在維護正義，還是在助紂為虐。

⑸ 香港法庭電視劇大全

第三類法庭
壹號皇庭
鐵齒銀牙（佘詩曼）
律政新人王 （有很多部，主演林峰）
非常大狀
法網伊人

能力有限，只能找到這么多

⑹ 美劇里的法律劇都有哪些

The Good Wife 賢妻/傲骨賢妻 好媳婦這部劇混美劇圈的即使沒看過也定會聽過。題材比較特殊，主角是一名政客夫人「好媳婦」，一方面在擔當多年家庭主婦之後重新出社會找工作很不容易，另一方面要繼續跟離異的丈夫對著鏡頭強顏歡笑。

Suits 訴訟雙雄 還在繼續播出中，七季
Better Call Saul 風騷律師/絕命律師 breaking bad 的衍生劇，口碑也不錯，目前更新完第三季
Law and Order 法律與秩序 這個相信不用介紹了
Chicago Justice 芝加哥律政 芝加哥烈焰的系列衍生劇之一。
Boston Legal 波士頓律政 完結，經典老劇了。
英劇
Silk 皇家律師 Silk是一種非正式的俗稱，事實上指的是皇室法律顧問(Queen's Counsel/King's Counsel)，作為成員，皇家律師們必須身著特殊設計的絲質長袍，佩戴金黃色或灰色或白色的，有三個捲曲的假發。
Garrow's Law 伽羅律師 不是現代律政劇，主線是現代歐美法律體系的聽審制度的改進，值得一看。
澳劇
澳劇這個類別比較冷門，這里推薦兩部精品：
Rake 法庭浪子 這部劇曾被翻拍成美劇，不過美劇版挺渣的。澳劇原版很不錯。
Janet King 珍妮特金 女子為主角的律政劇，由於沒有高清資源，只有部分被製作成中字。

⑺ 請問美劇「傲骨賢妻」裡面哪一季哪一集有比較多的法庭審判情節明天要模擬法庭，我要當律師，想看一下律

請問您是在哪裡模擬法庭？如果在中國的話，美劇裡面的不太適用哦~
如果是在美國，傲骨賢妻每一集都有挺多法庭審判情節的。相比同類電視劇算是把庭審還原的比較好的~

⑻ 英美法庭的電視劇，辯論的，審判的，律師的 那種

律政狂鯊 律師風來雲 傲骨賢妻源

金牌律師 律師本色 識骨尋蹤中也有不少法庭辯論的戲

神奇律師ELI STONE

波士頓法律boston legal

法律與秩序Law and Order

都不錯

⑼ 請推薦一個關於「法院」的電影或者電視劇，謝謝！！

《法庭內外》
《一號法庭》
《東京審判》
《命運的逆轉》專
《JFK》
《威尼斯商人》
《造雨人》
《沉睡者》
《馬背上屬的法庭》
《永不妥協》
《義海雄風》
《費城故事》
《Primal Fear》（又名《一級恐懼》）
《Runaway Jury》（又名《失控的陪審團》）
《殺死一隻知更鳥》
《好人寥寥》
《正義之裁》
《十二怒漢》
《克萊默夫婦》
《特別法庭》

⑽ 有沒有重點在法官法院的美劇英劇

講律師的有興趣嘛？英劇《脫罪大師》