上訴後還會是原法官審理嗎

❶ 不服一審判決上訴對一審法官有影響嗎

不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什麼影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為准繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。

拓展資料：

《最高人民法院 關於完善人民法院司法責任制的若干意見 》有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

（1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

（2）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；

（3）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；

（4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；

（5）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；

（6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；

（7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

❷ 上訴後會再開庭嗎

來1、民事案件，第二審人民源法院合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
2、根據規定，上訴案件應當在第二審立案之日起三個月內審結，其中包括開庭時間。
3、《民事訴訟法》第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
4、第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

❸ 超過上訴期限，審請再審理，還是同一法官嗎

法院受理再審申訴後，經審判委員會討論認為必要重新審理的，指定和原審不同的法庭成員審理。

❹ 上訴後的情況

上訴特來指向原審法院源的上一級法院提起，因不在同級別的同一法院審理，不可能是原審法官來審理同一案件。
上訴案件是否需要開庭審理，由合議庭依據案情而定。
法律依據：民事訴訟法第152規定：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

❺ 上訴到中院後，發回重審又上訴到中院也可由原法官審理嗎

不會的，應當是另行組織合議庭審理。

❻ 上訴為什麼要向原一審法院原法官提出呢，有沒有法律依據

1、「上訴為什麼要向原一審法院原法官提出呢，有沒有法律依據？」：
（1）因為這樣可以減少訟累，理由樓上朋友已經給出。
（2）這樣做的法律依據：《民事訴訟法》第一百四十九條：「上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。」

2、你說的情況：如果你們的案件確實可以適用《合同法》第七十四條第二款的規定是正確的判決，勸你還是不要上訴了吧：上訴也很難贏。

3、「什麼都可以算做筆誤嗎？」：也不是，判決書中可以用裁定更正的筆誤有「法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤」。

附：
（1）《民事訴訟法》第一百四十條： 裁定適用於下列范圍：（七）補正判決書中的筆誤；

（2）《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》166、民事訴訟法第一百四十條第一款第（七）項中的筆誤是指法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。

4、「這個條款不用而只用民法通則第五條的規定二審時會不會維持原判呢？ 」：如果你的案件的情況確實是適用《合同法》第七十四條第二款的規定：二審法院很可能維持原判，因為一審不算是適用法律錯誤、只是法律文書書寫有誤，一審法院可以用裁定更正。

❼ 發回重審後再上訴，還能是第一次上訴時的審判員審理嗎

原則上是不可以的，如果法院按排了原法官審理，你有權要求他迴避。

❽ 打官司需要上訴,上訴狀是交到原審判庭還是交到上級審判庭

1 上訴狀交到原審法院，或者交到二審法院都是可以的。2 你有證據證明審判法官接受對方當事人及其訴訟代理人請客送禮的，可以向法院提出。如果有證據證明他們有一定關系的，也可以申請其迴避。《民事訴訟法》第四十四條審判人員應當依法秉公辦案。審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。

審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十五條審判人員有下列情形之一的，必須迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬;

(二)與本案有利害關系;

(三)與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

第四十六條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

第四十七條院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。

第四十八條人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

❾ 中級法院退回區法院後,區法院審判後不服又上訴到中院,還是原法官嗎

是不是原法官由來中院立案庭分案來決源定，按照法律規定，如不希望是原法官可以申請迴避。
第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第一百七十條
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。