顛倒法院

① 仲裁裁決 顛倒黑白法院又不受理怎麼辦

人-民法-院裁定不予受理的，當事人不服的可以提起上訴。
上訴應當遞內交上訴狀。上訴狀的內容容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代-表人的姓名或者其他組-織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人-民法-院名稱、案-件的編號和案由；上訴的請求和理由。
上訴狀應當通-過原審人-民法-院提出，並按照對方當事人或者代-表人的人數提出副本。

相關規定：
《民事訴-訟法》第一百二十三-條 人-民法-院應當保-障當事人依照法-律規定享有的起訴權-利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

② 法院顛倒黑白怎麼辦，老百姓還有說理的地方嗎

不好評價，是否顛倒黑白？！
有如下途徑解決：
1、如尚在15天的判決書生效期內，可以直接提起上訴。
2、可向法院的院長反映。
3、可向地方人大法工委反映。
4、可向上級法院反映。
5、可向政法委反映。

③ 高級人民法院顛倒黑白，最高人民法院會不會還個公道

會的。

④ 判決書上甲乙方寫顛倒怎麼辦

如果判決書已經送達，不能收回的，可以向主審法官反應，查明甲乙方寫顛倒專的情況後屬，製作補正裁定書，糾正該錯誤。參見《民事訴訟法》第一百五十四條裁定適用於下列范圍：(七)補正判決書中的筆誤。

如果不能作為筆誤予以補正，在上訴期內的，當事人可以上訴。

⑤ 法院法官喪失道德黑白顛倒判事不公，在法庭上不叫原告講話，叫被告糊說一些偽造事實沒有證據的話作為證詞

當事人享有抄辯論權，但需要按照法庭秩序和順序發言，未經允許不得發言，無正當理由不得打斷對方發言。
我猜你講了半天「事實」而且是重復在講，法官不聽廢話，需要說有用的，而且不能重復。
證據需要有真實性、合法性、關聯性，你的證據需要有被人採信的形式、合法的取得途徑和形式，還需要與案件有直接關聯。
證據需要經過雙方質證，可以對對方提出的證據的真實性、合法性、關聯性提出異議，同時表明自己的觀點並提出相反證據。我猜你只是一味地說對方的證據是假的，卻沒有提出疑點在哪，假在哪，也沒有提交相反證據。
建議你委託律師處理吧，自己不懂還亂說話就是這種結果的。你以為律師費是白花的？

⑥ 法院法官寫判決書,原被搞顛倒了,我能起訴法官嗎求助

法律文書出現錯誤，可向法院提出意見要求重新出具判決書，如果誤差較大法院會撤銷原判決重新出具判決書，出現錯誤法院內部有考核機制對相關法官進行處罰，公民不能直接起訴法官，可向上一級法院投訴。

⑦ 法院法官顛倒黑白下判決是不是該殺，因為我看不到法律的公正。

法院的法官判決錯誤，可以在法定期限內上訴，可以申訴或申請再審，以求得到糾正。法官如果確實是枉法裁判，依法追究法律責任。法律是人制定的，總有漏洞和缺憾之處，並不完美，所以要適時修正。法官是人，是人就會犯錯誤，就可能有貪念或邪惡之心，但是該不該殺，還要看法律規定，畢竟是法治社會了，不是誰都可以行俠仗義提刀拿槍殺貪官惡官的時代，否則社會可能更加混亂，公平正義可能更加渺茫，自己也可能陷入囹圄。
《刑法》
第三百九十九條【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;執行判決、裁定失職罪;執行判決、裁定濫用職權罪;枉法仲裁罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑧ 法院程序違法再審，顛倒黑白，可否撤銷恢復一審已生效的判決

查閱相關資料如下：

民事案件的再審和重審的含義是有區別的，不應混淆。再審程序是人民法院對已審結的案件，發現發生法律效力的判決、裁定有錯誤，而再次進行審理所適用的程序。它是繼一審、二審程序後，為糾正錯案，撤銷、改正生效判決、裁定而設置的法定補救程序，是對第一、二審案件的再次審理，但不是重審。
重審是一審法院對經上級法院二審或再審後認為一審法院或一、二審法院判決認定事實錯誤或事實不清、證據不足或違反法定程序、可能影響案件公正審理裁定發回重審而對案件進行的重新審理。
重審一般由一審法院另組合議庭進行審理，可追加當事人；再審可由一審法院或二審法院另組合議庭進行審理，一般不追加當事人。
上級法院對某一案件再審後，撤銷了原一、二審法院的判決，發回一審法院重審，再審程序即告結束，案件恢復到原告起訴時的初始狀態，一審法院應按照一審普通程序對案件進行重新審理，按舉證、質證、辯論、調解、判決等程序依次進行。當事人（包括新增加的當事人）對判決不服可以上訴。這樣才符合重審的本意。
另外，我們可以從《人民法院民事再審案件立案審查、審判流程信息表》中發現，一審法院對案件進行再審有三種來源，一是本院決定再審，二是上級法院指定再審，三是檢察院抗訴，並沒有將發回重審案件列入再審案件的來源之一。如果將發回重審案件算做再審案件，勢必造成立案人員在填寫流程信息表中「再審案件來源」一欄時的歸類困難。

⑨ 地方法院法官在被告證據確鑿的情況下顛倒黑白鬍亂判案，二審法院照樣維持一審判決，到哪兒申冤，怎麼辦

你好，你的問題回答如下：
1、如果一審、二審自己宣判，那麼判決即將生效。
2、這個時候，被告只能向省高院申訴了。