法院宗旨

A. 一，什麼是「霸王條款」

霸王條款就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。

霸王條款之所以遭到廣大消費者的痛恨，是因為個別商家利用信息不對稱、供求關系不平衡，將不平等的消費條款強加給消費者。

很多時候，由於消費者是以個人形式面對集體形式的商家，存在心理弱勢，往往不得不自認倒霉，花了冤枉錢還得受窩囊氣。

「霸王條款」往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業管理等方式出現，具有五大共性：

1、減免責任，逃避經營者應盡的義務。

2、違反法律規定，任意擴大經營者許可權。

3、排除、剝奪消費者的權利。

4、權利義務不對等，任意加重消費者責任。

5、利用模糊條款掌控最終解釋權。

2015年2月14日，最高人民法院表示，餐飲行業中的「禁止自帶酒水」「包間設置最低消費」屬於服務合同中的霸王條款，消費者在餐飲經營者提供服務時遭遇霸王條款產生糾紛，可以適用消費者權益保護法的規定，捍衛自身權益。

依據《消費法權益保護法》第24條規定：

經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

(1)法院宗旨擴展閱讀：

常見的霸王條款

快遞中的「先簽收後驗貨」、「因節假日造成的延誤，承運人不承擔責任」等。

購物中的「特價、促銷商品概不退換」、「本商場擁有本次活動的最終解釋權」等。

餐飲娛樂片中的「禁止自帶酒水」、「包間設置最低消費」、「消毒餐具收費」等。

旅遊中的「機票改簽費70%，退票費80%」、「本社對行程和報價保留解釋權」等。

租房買房中的「賣方因第三方原因導致遲延交房、遲延辦證無需承擔責任」等。

手機中的「行動電話上的保修貼紙不得撕毀、損壞，否則不予保修」等。

B. 。「未經人民法院依法判決，任何人都不得確定有罪」原則的立法宗旨。

這是為了杜絕私刑和其他違法手段剝奪公民權益的目的。

C. 我想知道 中國最高法院與美國最高法院有什麼職能 地位 原則 宗旨上的

兩法院的職能

1、美國聯邦最高法院：

（1）對涉及大使、其他使節和領事以及一州為訴訟一方的案件有初審權

（2）對州最高法院或聯邦上訴法院審理的案件，有權就法律問題進行復審

（3）有權頒發調審令，調審下級聯邦法院或法院審理的案件

（4）擁有司法審查權，審查聯邦或州的立法或行政行為是否違憲。不論是初審案件，還是復審案件，都是終審判決。

2、中華人民共和國最高人民法院：

（1）審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件

（2）審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的上訴、抗訴、申請再審與申訴案件；

（3）審理最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；

（4）核准本院判決以外的死刑案件；

（5）依法審理國家賠償案件，決定國家賠償；

（6）核准法定刑以下判處刑罰的案件。

（7）除審判案件外，最高人民法院還負責統一管理、統一協調全國法院的執行工作。

兩法院的地位

1、美國聯邦最高法院：

是美國聯邦法院系統的最高審級和最高審判機關，是唯一由憲法規定的聯邦法院。聯邦最高法院有權裁定聯邦和各州的任何法律違憲而不被採用。

2、中華人民共和國最高人民法院：

是中華人民共和國最高審判機關，是憲法法律的忠誠守護者

兩法院的原則與宗旨

1、美國聯邦最高法院：

美國聯邦最高法院的判罰原則與宗旨為《美利堅合眾國憲法》

2、中華人民共和國最高人民法院：

中華人民共和國最高人民法院的判罰原則與宗旨為《中華人民共和國憲法》、《人民法院組織法》

D. 如何貫徹社會主義法治理念 法院

依法治國是黨執政的基本方略。黨要鞏固執政地位、治理國家，必須依靠法治。
執法為民是社會主義的本質要求。中國是社會主義國家，本質是人民當家作主，人民是國家的主人。立黨為公、執政為民的理念告訴我們，不論是執政還是執法，我們的宗旨都是為人民服務。歷史上很多的慘痛教訓多次印證了 「水能載舟，亦能覆舟」的古訓。而司法為民是用司法的手段為民做主，依法保護廣大人民群眾的合法權益。這就要求各級法院和廣大法官要以高質高效的司法產品取信於民，並不斷拓展和延伸司法職能，像陳燕萍、詹紅荔那樣一心一意為人民服務，把群眾當成自己的親人，從群眾中來到群眾中去，不斷樹立和維護人民法院和法官親民、愛民、為民的良好形象。
公平正義是社會主義法治的價值追求。審判的價值追求就是公正，只有公正才能體現司法的公信力，才能樹立司法的權威。因此，我們要堅持法律面前人人平等，任何人都不得凌駕於法律之上。在新形勢下，法官還要學會裁判的方法和藝術，最大限度地實現司法的公正，並要學會釋法析理，以取得當事人的理解和信任。
服務大局是社會主義法治的根本任務。法治的根本目的就是要維護社會的長治久安，保障人民安居樂業。因此，作為新時期的法官必須要懂得自身的職責所在，要懂得什麼是大局，如何服務大局。當前，民生是大局、發展是大局、穩定更是大局。法官要保持清醒的政治頭腦，杜絕機械執法、簡單辦案。

E. 民事訴訟中哪些情況下法院有釋明義務

民事訴訟法及其司法解釋規定的釋明情形有10種：

1、關於不予受理的釋明。民事訴訟法第一百二十四條規定，當事人訴訟符合七種情形之一的，以及符合民訴法解釋第三百三十八條第二款情形的，法院釋明不予受理。

2、關於訴訟主體的釋明。民事訴訟法當事人章節對必要共同訴訟進行了原則性規定，民訴法解釋在訴訟參加人章節對存在共同訴訟主體的情形作了詳細規定。

3、關於對當事人訴訟權利義務的釋明，按民事訴訟法第一百二十六條的規定告知當事人。

4、關於反訴的釋明。依據民訴法解釋第二百三十三條的規定處理。

5、關於訴訟程序適用的釋明。依據民訴法解釋第二百五十七條、第二百五十八條、第二百六十條、第二百六十三條的規定處理。

6、關於被執行人提起執行異議之訴的釋明，依據民訴法解釋第三百零九條的規定處理。

7、關於二審程序中新增請求或反訴的釋明，依據民訴法解釋第三百二十八條的規定處理。

8、關於離婚財產分割申請再審的釋明，依據民訴法解釋第三百八十二條的規定處理。

9、關於再審請求超出原審請求的釋明，依據民訴法解釋第四百零五條的規定處理。

10、關於涉外訴訟的有關釋明。

(5)法院宗旨擴展閱讀：

法官釋明的特點：

一、釋明是法官的一種訴訟行為。釋明的主體是法官，並且是法官的一項職責和職權，其貫穿於訴訟的全過程。

二、法官的釋明行為是在特定情形下做出的。法官的釋明行為只有在因為當事人訴訟能力欠缺可能影響案件的實體處理結果時才主動做出的。

三、釋明行為的外在表現方式為法官對當事人的發問、提醒或啟發。

四、釋明的目的是為了促使當事人將訴訟主張和事實陳述補充完整，將不當主張予以排除，將不充分的證據補足。

參考資料來源：中國法院網—民事訴訟中法官釋明存在的問題及破解路徑

F. 公司起名有什麼法律規定

您好，下面是我為大家帶來的相關內容：

企業只准使用一個名稱，在登記主管機關轄區內不得與已登記注冊的同行業企業名稱相同或者近似。確有特殊需要的，經省級以上登記主管機關核准，企業可以在規定的范圍內使用一個從屬名稱。

企業名稱應當由以下部分依次組成：字型大小或者商號、行業或者經營特點、組織形式。

企業名稱應當冠以企業所在地省或者市或者縣、行政區劃名稱。

企業名稱應當使用漢字，民族自治地方的企業名稱可以同時使用本民族自治地方通用的民族文字。企業使用外文名稱的，其外文名稱應當與中文名稱相一致，並報登記主管機關登記注冊。

企業名稱不得含有下列內容和文字：

1、有損於國家、社會公共利益的；2、可能對公眾造成欺騙或者誤解的；3、外國國家名稱、國際組織名稱；4、政黨名稱、黨政軍機關名稱、群眾組織名稱、社會團體名稱及部隊番號；5、漢語拼音字母、數字；6、其他法律、行政法規規定禁止的。

希望以上內容可以變幫助到大家，為了方便，大家可以直接找專業一站式企業服務平台進行相關咨詢。如果大家有關於公司起名或者公司注冊、代理記賬的需要，可以撥打4006567869進行相關咨詢，會有專業人員為大家進行解答。

G. 法院為民執法的宗旨是平息矛盾，定紛止爭，案結了事嗎

大力加強法院隊來伍建設，努自力建設一支政治堅定、業務精通、作風優良、執法公正的法官隊伍，對於鞏固黨的執政地位、提高黨的執政能力，具有重大意義。本文擬結合所在法院的法官隊伍現狀，就如何培養和造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、清正...

H. 如何在法院工作中強化黨的宗旨意識

目前全國法院正在開展「發揚傳統、堅定信念、執法為民」主題教育實踐活動及群眾觀點大討論活動，端正司法理念，改進司法作風，強化群眾觀念，增進群眾感情，切實把司法為民根本宗旨落實到執法辦案各個環節，切實提升審判質量和司法公信力，提升人民群眾對法院工作的滿意度，是每一個法官要認真思考並要切實做好的一個重大課題。

近年來人民法院在執法辦案時面臨著群眾工作中出現的許多新情況新問題。首先，群眾工作的環境、對象及主體發生了變化。當前我國正處於社會轉型期，各種社會思潮相互激盪，各種社會矛盾紛紛凸現，各種利益格局縱橫交錯，群眾思想呈現出差異性、多變性、獨立性、選擇性的特點，一些群眾對社會的不滿情緒不易撫平，特別是基層法院群眾工作的環境日趨復雜甚至惡劣。工作對象也發生了劇烈變化，不同的利益群體、利益需求和價值取向日趨多樣化，人民群眾的民主意識、自主意識、平等意識、競爭意識、權利意識不斷增強，對法院及法官的期望與要求日益增高。而法院群眾工作的主體呈現出年輕化的趨勢，大量的年輕幹警充實到法院幹部隊伍之中，文化素質雖有了很大幅度的上升，但也表現出年輕幹部缺乏社會閱歷和不善於做群眾工作的問題。其次，如何正確處理好群眾工作與執行法律的關系。人民法院擔負著執行法律、調節各種社會矛盾的職責，法律是剛性的，與不同利益群體的訴求往往發生激烈碰撞，群眾對法律有一個認識、接受、服從的過程，如何做到既嚴格執行法律，又增強做群眾工作的本領，通過開展法律釋明，辨法析理，做耐心細致的宣傳解釋工作，讓群眾自覺遵守法律，從而維護社會的公平正義，是擺在我們面前的一個說起來簡單做起來較難的重大課題。第三，如何做好群眾工作與建立公正高效司法權威的關系。司法權威的前提和基礎是公正高效，其表現形式是要得到大多數群眾的認可和服從，人民法院在處理各種社會矛盾糾紛中，必然會觸及一些利益群體的既得利益，引起他們的不滿，甚至發生對抗。因此怎樣去宣傳、教育群眾，引導群眾理性對待裁判結果，做到勝敗皆明，理性、客觀評價法院工作，共同維護司法權威，也是我們面臨的緊迫工作任務。

近年來人民群眾對法院工作不滿意的因素有很多，自身原因也是一個重要因素。一些幹警事業心、責任心不強，缺乏理想和目標，辦案質量不高、司法效率低下。一些幹警工作方法簡單粗暴，傷害了人民群眾的感情。一些幹警工作日久，思想麻痹，見多了人性的弱點和社會的陰暗面，淡薄了為民意識。還有一些幹警司法不公、不廉，嚴重損害了人民法院的司法公信力。這些問題不同程度地損害了法院和法官的形象，影響了人民群眾對法院工作的總體評價。

為強化司法為民的宗旨意識，提高人民群眾對法院工作的滿意度，人民法官宜從提高自身素質入手，適應新形勢新情況對人民法院工作的新要求，滿足人民群眾日益增長的司法需求，以優質高效的審判活動踐行司法為民宗旨，使法院工作得到盡可能多的人民群眾的認可和滿意。

一、提高審判質量與效果，確保司法為民。法院結合正在開展的「審判管理年」活動、司法巡查活動及社會管理創新活動，狠抓案件質量，努力從實體上、程序上、時效上保障法律的正確實施與社會公平正義的實現。大力推行「陽光審判」、「陽光執行」， 通過立案公開、庭審公開、審判結果公開、執行過程公開，使全部辦案過程公開、透明，自覺接受人民群眾和社會各界的監督，使公平正義能讓老百姓看得見、感受得到。

二、強化司法為民意識，落實司法便民舉措。努力把司法便民措施落實到接待、立案、審判、執行工作的每一個環節，使人民群眾感受到在法院訴訟活動中的方便、明白、受尊重、公平、及時。大力開展巡迴辦案、送法下鄉、法官進社區等活動，不斷加大司法救助力度，使法院工作得到社會各界更多的理解和支持。

三、辦好涉及人民群眾切身利益的案件，通過審判和執行保障民生。注重解決好「農民工維權」、「三農」、勞動爭議、贍養、鄰里糾紛及涉及婦女兒童糾紛的案件，讓人民群眾切身感受到法律的公正和黨的政策的溫暖。同時接受監督，取信於民。通過各類新聞媒體，採取公布案例、庭審觀摩、旁聽案件審理等形式，加大對法院及法官工作的宣傳力度，增強人民群眾的認同感。

四、做好涉訴信訪工作，化解社會矛盾。要注重提高案件服判息訴率，努力從源頭上減少涉訴信訪案件。要加強訴訟指導，進一步完善訴訟須知、訴訟風險的提示，促使當事人加強自我防範，減少不必要的損失。加快辦案進度，加大打擊規避執行行為的力度。建立健全「院領導開門接訪」、「院長接待日」、「預約接訪」等制度，進一步暢通涉訴信訪渠道，防止矛盾激化。進一步開展集中清理信訪積案活動，力爭使所有信訪案件都能圓滿結案。

五、以實現和諧穩定為目標，繼續做好案件調解工作。堅持調解優先，擴大調解范圍，把和諧穩定作為司法追求的目標，以理服人，以情感人，多方面利用社會資源，形成法官調解與人民調解的優勢互補，在實踐中不斷探索多樣化的調解方法，准確把握當事人的心理因素，提高調解成功率，更多地通過調解方式千方百計地化解糾紛矛盾。

六、提高自身素質，改進工作作風，踐行司法為民。法院正在開展的「五除」（除驕橫、除冷漠、除懈怠、除私情、除貪腐）專項活動就旨在進一步增強幹警的服務意識、大局意識、責任意識，公正與效率意識，培養求真務實、公正司法的精神，切實推廣便民之舉，拓寬親民之路，探索利民之策。人民法官要將「為人民服務」的黨的宗旨意識牢記在心，始終堅持以人為本、執法為民，適應司法新形勢對人民法院為民司法的新要求，樹立群眾觀點，堅持群眾路線，增強群眾感情，維護群眾利益，改進工作作風，提高司法水平，以對人民群眾高度負責的態度，嚴格履行憲法和法律賦予的職責，真正把司法為民落實在執法辦案的具體實踐中。

I. 公安機關的機構劃分

公安機關機構設置主要為三部分，即：執法勤務機構、綜合管理機構、派出所及監管場所。

一、執法勤務機構設置

1、指揮中心： 負責接報警和指揮處警工作；負責授權的警務指揮及協調工作；負責公安情報信息的收集、匯總和研判工作；負責調查研究和起草重要文件工作；負責機要、通信等工作。

2、國內安全保衛大隊：負責國內安全保衛、反邪教等工作；負責對維權活動、非政府組織進行調查工作；負責民族、宗教、意識形態領域等方面維護國家安全工作。

3、治安管理大隊：負責治安管理、出入境管理等工作；負責對公共場所、特種行業的管理，依法對社會上吸毒、賣淫嫖*、賭博等違法活動進行治理；負責突發事件處置等工作。

二、綜合管理機構

1、政工監督室：負責公安政治工作；負責公安紀檢、監察、督察、審計工作；負責維護民警合法權益工作；負責公安信訪工作。

2、法制室：負責公安法制方面的工作。

3、警務保障室：負責財務裝備、警務保障、科技管理和後勤服務工作。

三、派出所及監管場所

1、看守所：負責犯罪嫌疑人、被告人、人犯的管理工作。

2、行政拘留所 負責治安行政拘留人員的管理工作。

3、基層派出所警銜等級的設置。

(9)法院宗旨擴展閱讀：

人民警察實行警察職務等級編制警銜。擔任行政職務的人民警察實行下列職務等級編制警銜：

1、部級正職：總警監。

2、部級副職：副總警監。

3、廳（局）級正職：一級警監至二級警監。

4、廳（局）級副職：二級警監至三級警監。

5、處（局）級正職：三級警監至二級警督。

6、處（局）級副職：一級警督至三級警督。

7、科（局）級正職：一級警督至一級警司。

8、科（局）級副職：二級警督至二級警司。

9、科員（警長）職：三級警督至三級警司。

10、辦事員（警員）職：一級警司至二級警員。

參考資料：

公安機關-網路

公安部-網路

J. 什麼是人民陪審員制度

人民陪審員制度，是指國家審判機關審判案件時吸收非職業法官作為陪審員, 陪審與職業法官或職業審判員一起審判案件的一種司法制度。
好處：1、減輕人民法院的審判壓力。隨著經濟的發展，社會的進步，人民法律意識的提高，越來越多的人選擇到法院解決糾紛，使得人民法院的案件數量猛增，然而受編制的限制、法官選拔的的限制等等，使得人民法院法官的數量並沒有跟上案件數量的增加。很多法院的法官每年辦理幾百件案件司空見慣，然而法官的精力有限，這無形中造成了案件辦理質量的下降，對社會產生不少影響。而專職人民陪審員的加入，使得法院審判隊伍能在短時間內得到擴充，減輕的法院的審判壓力，提高辦案質量。
2、提高案件調解質量，化解矛盾。人民陪審員來自各行各業，有著豐富的閱歷，在具體案件的審理中，面對不同的案件的當事人，可以利用本身的人生經歷，設身處地，現身說法，即提高了調解效果使案件順利解決，又極大限度減少了當事人的訴累，降低了訴訟成本。
3、監督作用。權力需要制約，而司法權，更需要監督，專職人民陪審員的加入，能更加積極主動的廣泛參與到審判當中，對案件進行監督，能有效的防治司法裁判當中的主觀片面性，提高審判的公正、公平。
4、聯系群眾感情的作用。人民陪審員來自各個階層，各個職業，對聯系群眾有著天然的優勢，然而由於審判的嚴肅性，使得法院的審判工作與人民群眾有著不小的距離，而專職陪審員的廣泛參與案件，使得陪審員在審判過程中對縮短與群眾的距離起到重要作用，在人民法院與人民群眾之間架起了溝通橋梁。