法官取證手續

Ⅰ 法院調查取證怎樣才合法

按照民事訴訟法規定的程序及范圍調查取證
《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實;
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。
第十六條 除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。
第十七條 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;
(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
第十八條 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。
第十九條 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。
人民法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予准許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。

Ⅱ 關於主審法官能不能直接參與取證。

不可以，應迴避 所謂調查人員是指在民事訴訟中受人民法院指定依法調查收集證據的法官。調查人不屬當事人。一則調查人調查取證是基於當事人申請而行為，其本人並無訴訟利益動機，而當事人舉證則是出於支持自己訴訟請求之需要。二則調查人以國家司法機關名義進行調查取證，以國家強制為後盾，而當事人則以自己名義調查收集證據，並無強制後盾。調查人也不屬於合議庭組成人員。在訴訟過程中，調查人應當出庭接受當事人的詢問，其調查收集的證據要經過質證、認證才具有證明效力。故調查人與證人、翻譯人、鑒定人、勘驗人（當事人申請法院鑒定、勘驗時，調查人即是鑒定人、勘驗人）一起組成民事訴訟中的其他訴訟參與人，享有其他訴訟參與人權利，承擔其他訴訟參與人義務。但是調查人還有其特殊性，即調查人本身是法官，調查取證行為是職權行為，並且其調查取證行為中立於雙方當事者，故調查人同時又是法庭的輔助人員。因而調查人在調查取證過程中是以法官名義出現，在庭審過程中是以其他訴訟參與人名義出現。調查人的雙重屬性決定了調查人在民事訴訟中承擔民事責任的特殊性。
根據《民法通則》第121條：「國家機關或國家工作人員在執行職務時，侵害公民、法人合法權益造成損害的，應當承擔民事責任」，最高人民法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第152條：「國家機關工作人員在執行職務過程中，給公民、法人的合法權益造成損害的。國家機關應當承擔民事責任。」調查人的調查取證行為侵害他人合法權益時，人民法院應當承擔民事責任。而調查人因人民法院承擔責任而免責。
2.調查人在其錯誤調查取證行為導致一方當事人敗訴時應負的民事責任

Ⅲ 民事訴訟中法官可以調查取證嗎

誰主張，誰舉證
以下情況例外
（1）申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；（2）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；（3）需要鑒定、勘驗的；（4）當事人雙方提供的證據相互矛盾，經過庭審質證無法認定其效力的；（5）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他證據。

當事人因「客觀原因」不能自行收集證據的，可以申請人民法院調查收集。這其中的「客觀原因」應當是指超出當事人意志的、且無法控制的原因。當事人申請人民法院調查取證的情形主要有以下幾種：（1）由有關檔案部門管理或是涉案單位自己保管的檔案材料；（2）證據材料掌握在對方當事人手中，該方當事人無法調取且該證據影響著主要案件事實的認定；（3）涉及一些技術性材料、商業秘密和個人隱私的材料；（4）證人拒絕出庭作證或證人與當事人不在同一地或者證人在國外的，但證人證言對查明案件事實起著決定性影響的；（5）一些訴訟能力低下且又沒有聘請律師的當事人的證據調查申請；（6）當事人因其他原因申請法院調查取證。這其中又以第一種情形為由申請調查取證的為多。例如：當事人申請調取工商登記材料，勞動爭議中處理勞動爭議的材料，人身傷害案中的傷害鑒定材料，醫療糾紛中醫院的診斷病歷材料和用葯處方，買賣糾紛中的稅務發票驗票、抵扣材料，房屋產權糾紛中的房屋產權證明，有關單位開戶銀行、帳號、存款余額的材料，公安機關的戶籍登記材料，車管部門的車輛登記檔案材料，海關的出入報關單，商檢局的商檢單，等等。

Ⅳ 我想讓法官幫我求證請問需要什麼手續啊

你想要法官幫你求證問需要什麼手續請問朋友你自生需要別人幫你什麼的情況下，首先你得把自己需求的手續齊全要上求證什麼問題正清別人才能幫助你

Ⅳ 法院到我單位調查取證，應出具哪些證明材料

根據法院的需要出示證據
法釋〔2015〕5號

最高人民法院

關於適用《中華人民共和國民事回訴訟法》的解答釋
第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。

單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。

Ⅵ 法院去單位調取證據單位怎樣確認法官身份

1、要求出示工作證和法官證
2、要求出示有法院簽署的取證手續。
3、向派出法院打電話核實身份及工作內容。

Ⅶ 如何處理當事人舉證與法官取證的關系求答案

提出證據加以證明的責任。即誰主張誰舉證。當事人舉證是主要的證明活動，回而法官取證是一種審判活動答，當事人除負有舉證責任外，還應承擔舉證不能的法律後果。法官經過一系列的調查勘驗等活動，仍未能收集到有關證據的，由負有舉證責任的當事人承擔舉證不能的後果。此外，在司法實踐中，有的當事人在舉證期限內故意不舉證，在二審甚至再審中突然提供所謂新的證據，針對這種惡意舉證的當事人，《規定》只規定：一方當事人提出新的證據致使案件被發回重審的，對方當事人有權要求其補償誤工費、差旅費等費用。這種惡意舉證不公導致訴訟漫長，給對方當事人造成訟累和損失，而且人為地造成同一案件多種甚至相反的判決結果，人為地增大了二審的改判發回率，防礙了民事訴訟，敗壞了人民法院的形象，應嚴肅予以追究，由惡意舉證的當事人承擔舉證不能的後果。

Ⅷ 什麼情況可以申請法院調查取證

（一）申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；

（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；

（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

根據《民事證據規則》的規定，下列情形可以申請法院調查取證：

第十五條 《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：

(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實;

(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。

第十六條 除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。

第十七條 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據;

(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;

(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;

(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

拓展資料：

申請法院調查取證須知

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第十七條規定：「符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;(三)當事人及其代理人確因客觀原因不能收集的其他材料。」

第十八條規定：「當事人及其代理人申請人民法院調查收集證據，應當向人民法院提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。」

第十九條規定：「當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。人民法院對當事人及其訴訟代理人申請不予准許的，應當向當事人及其代理人送達通知書。當事人及其代理人可在收到通知書次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到申請復議之日起五日內作出答復。」

上述三條規定了當事人的申請人民法院調查收集證據的條件、時限及應承擔的法律後果，因此當事人在進行訴訟中應特別注意，以維護自己的合法權益。

Ⅸ 法官違法取證

《民事訴訟法》及《最高人民法院關於民事訴訟證據若干問題的規定》並沒有規定調取證據時必須是審判員。書記員調取證據並不違法。實踐中一般會攜帶法院出具的介紹信及工作證。

Ⅹ 法院法官取證的合法性有什麼原則

如果法院認為原被告雙方提供的證據仍不能完全說明案件的事實情況，可以依職權調查取證，但該證據亦須經過
質證
才能作為定案的依據。你若對判決不服，可以上訴。