美國法院電影

A. 一部有法庭審判的美國電影

【感謝你抽煙】Thank You for Smoking 2005

B. 包含中國法庭場景的電影

美國是英來美法系
中國屬大陸法源系
在法庭的組成和審理程序上 有很大區別
最簡單 電影上經常可以看到美國律師 來回走動 慷慨激昂的
在中國 要是你私自走動早驅除出法庭了
中國特有的法庭審理的場景 可以看電影《馬背上的法庭》是對當代中國「流動法庭」生動的形象寫照 這絕對是咱中國特色

C. 看了一部美國法律電影，對於法庭的運作模式產生了幾個疑問

首先注來意美國實行英源美法系，與我國的大陸法系體制不同。英美法系偏向於案例法和陪審團，而大陸法系偏向於法律條文。法官和陪審團不能簡單粗暴地稱為「官方」。第一個問題；需要法院內的檢察官（美國不同於大多數國家，不設檢察院）提起訴訟並舉出證據（有些需要被告人舉出反駁證據。例如在加利福尼亞州法律規定一女子指控一男子犯有強奸罪，由被指控的男子提出反駁證據。）法官要依據以前的案例及陪審團意見判決。第二個問題；證據確鑿的情況下法官不會出現死不承認的現像。第三個問題；無論在我國還是在美國，只要證據確鑿，不論是否被告死不承認，法官都可以判定被告有罪；但是在美國法官需要採納陪審團的意見，不得私下決斷；此情況例如《肖申克的救贖》。第四個問題；在世界上大多數國家，無罪推定是一項基本原則，是依據證據判斷被告有罪、無罪、罪重、罪輕，不得依據法官的想法；在英美法系內法官的想法不重要，重要的是陪審團認為被告應當得到怎樣的刑罰。望採納。

D. 求一部美國電影名字，講述的是一位將軍下令槍殺了平民，然後被軍事法庭公開審判。而引起的一些個問題。

你說那個「將軍」是黑人還是白人，我覺得你說的是美國電影交戰規則。

老兵泰利（版塞繆爾·權傑克遜 Samuel L. Jackson 飾）面臨著即將到來的審判，在審判中，他被指控在一次保護大使的行動中對示威群眾發起了攻擊，導致了近80名手無寸鐵的無辜平民喪生。面對這一指控，泰利堅持自己的無辜，因為他知道那些示威者並非手無寸鐵，也是他們首先向大使館發起了進攻。
很快泰利就發現，所有的跡象都表明泰利處於劣勢地位……。面對這個陰謀，泰利並不準備束手就擒，他聯系了舊時的戰友海斯律師（湯米·李·瓊斯 Tommy Lee Jones 飾），希望在他的幫助下能夠重獲清白。

E. 關於美國法院開庭的電影或視頻

《我的表兄文尼》。

F. 反映美國法庭審判的電影

<黑旋風>,描寫美國黑人拳擊手維權的事情,其中有法庭情節~~~

G. 美國好萊塢那些電影有法庭辯論的情節

《費城故事》 湯姆.漢克斯
《被告》 朱迪.福斯特
《失控陪審團》
《大話王》
《魔鬼代言人》
《律政俏佳人》I II

H. 求一部電影，美國的警匪片，大意講一個老警察押送一個污點證人去法庭

布魯斯·威利斯：「勇闖16街區」

I. 有一部美國電影，裡面有一個情景就是，在法庭上那個老頭（男主角）一直在畫圖紙，也不理會對方的指控，

名字就叫：破綻

安東尼·霍普金斯和瑞恩·高斯林演的

J. 看電影，美國法院一旦定為無罪，不得改判嗎

一、是不得改抄判。襲
在英美法系中，有禁止雙重危險規則。含義是：一個人不能因同一行為或同一罪名受到兩次或多次審判或處罰。一方面是保護被告人，使之免於置於又一次的危險之下，另一方面也是對既判力的充分尊重。
二、我國法律沒有此規定，我國法律遵循是的實事求是有錯必究的原則。一個生效的判決如果有錯，可以啟動審判監督程序進行改判。