香港的法官為什麼是外國人

『壹』 如果中國人和外國人在中國打官司,我要是法官我就偏向外國人,我這樣做可以嗎

外國人在中國確實享受特權，但不知道你為什麼要偏向外國人，你是因為外國人占理，還是欺軟怕硬，還是為了前途等等，你可以這么做，不過如果是後兩者原因的話你從此與公正、公平、平等的法官無緣！！

『貳』 香港法官有外國人是否彭定康港督時留下的

沒有，1843年，來《英王制誥》頒布，宣布自設置香港殖民地。英王是香港的最高統治者，總督則是英王的全權代表，兼任駐香港三軍總司令。總督權力極大，主持香港的行政機關行政局和立法機關立法局，並委任兩局的議員。

直至1991年立法局才第一次以直選選出部份議員。在1985年前，港督除委任立法局所有議員外，局上所討論的一切議案或法案最終需要得到總督同意並簽署才可通過。換言之，總督在所有議案上也有「最終否決權」。

(2)香港的法官為什麼是外國人擴展閱讀：

英國開始對香港的殖民統治，時間是在第一次鴉片戰爭時，當時清政府戰敗於1842年8月29日與英國簽訂的《南京條約》，將香港島及鴨脷洲割讓給英國。

1860年10月，第二次鴉片戰爭時清政府再次戰敗，被迫簽訂《北京條約》，將九龍半島（時稱九龍司地方一區）界限街以南及昂船洲交給英國管治。

1898年，清政府與英國簽訂《展拓香港界址專條》，將深圳河以南，界限街以北的230塊大小島嶼總計975.1平方公里的土地租借給英國，並將租借地稱為「新界」，租期為99年。從1898年7月1日開始，至1997年6月30日期滿。從而佔領香港全境。

『叄』 外國人可在中國擔任主審法官

香港可以

『肆』 香港法官為什麼大多數是外國人

但任用英國遠道而來的法官，在當時的香港仍是不得不選擇的方法。
其實，培養一個合格的「海洋法系」法律人才是很困難的。
他們需要學習大量散碎的案例，理解前輩對法律和正義的定義，然後做出自己的判斷。這很大程度上取決於個人，但司法卻代表著至高無上的公權力。要讓這兩者調和，就必須讓法官們的思維跨越時空地聯系起來，理論脈絡的傳承必不可少，當中可能還有些玄學成分。
所以法律專業群體才得以想要較高的社會地位，法官在其中更是地位崇高，畢竟培養一個太困難
當時香港還只是一個大清帝國南方的偏遠小島。本地居民的文化水平有限，沒法直接移植英國的那一套。從本土調人才過來，還是有必要的。
好在此後港英政府終於意識到了兼職法官的惡性影響，開始試圖在香港建設一個司法獨立的社會。首席大法官曉吾，就離開了立法會，專職做大法官。其他英國法律人才的登陸，也改善了香港普通法人才不足的局面。
不可否認的是，香港能夠得到全世界商人的信任，成為世界著名的自由港和金融中心，透明獨立的司法是相當出彩的加分項。
而且到了70年代，在經濟、教育等方面取得了長足進步的香港，還曾啟動過公務員本土化。法律界的本土化也一度轟轟烈烈。尤其是在首席大法官貝理士爵士（Sir Geoffrey Briggs）任期內，這位英國老法官很重視華人法官的培養，在全港75名法官/裁判官中啟用了16位華人。
但這還遠遠不夠。
艱難的本土化
由貝理士爵士主導的法官本地化運動在他退休之後就被冷落了。這是由多方面原因造成的：
首先，當時的香港不缺法律精英，但做大律師的收入遠高於做法官（可以理解），那些資深的大律師很可能不願意成為法官。
其次，即使這些律師成為了法官，華人法官的社會公信度也不如白人法官。這是由香港社會的偏見造成的，民眾會對他們更苛刻，華人法官的升職也更困難。
第三，港英政府內有人認為，香港作為國際化的大都市，生活著不少來自其他英帝國前殖民地的人士，大量啟用華人法官對他們不公平。

『伍』 為什麼那麼多外國人擔任法官

這有什麼可奇怪的，中國之外都是外國，外國人擔任所在國法官很奇怪嗎？不管是從人口還是法庭數量來看，外國人擔任法官，肯定是大多數啊。

『陸』 外籍人可以在我國當法官嗎

可以的，在香港🇭🇰，而且外籍人士當上法官的難度要比中國人小很多。

『柒』 香港法官可以由外國人擔任嗎立法委員會可不可以有外國人

《基本法》容許不超抄過百分之二十立法會議員持外國護照，即目前六十名議員中，其中十二名可以是外國公民。
而十二名可以是外國公民的都是全屬工商及專業功能組別議員，不包括直選議員，外國人只要香港公民不持外國居留權就可以做議員，如果有外國護照只能歸入十二名可以外國公民的名額內。

至於香港法官沒有國籍限制，香港法官中亦有外國人，但香港終審法院首席法官則需沒持有外國居留權的香港公民擔任

『捌』 為什麼外國人把醫生、律師、還有法官稱為資產階級

因為外國的醫生 律師 法官 這些職業是最有錢的，社會地位也高！他們的行業准入很嚴，版不權是一般的人能當做這些職業的。

在中國的話，這些職業。。。就沒有那麼的有錢了，當然，加上灰色收入什麼的，那還是不錯的了。

不知道你的所謂無產階級資產階級是什麼意思。如果按收入來分，那我就已經回答了。
如果按字面意思來問，那我就只能告訴你，因為中國是社會主義國家，表面上來說是不存在資產階級。硬要說有資產階級，那也只能是那些個體商人，自己做老闆，才能被稱為資產階級。醫生和法官都是國家人員（醫院絕大部分不是私營的，就勉強也算國家人員吧），當然是無產階級了。
資產階級是敵人，有可能把這些棟梁的職業劃分到敵人的陣營嗎？
外國是資本主義，資產階級是統治者，那當然劃分到資產階級了。
文字游戲而已，有什麼想不通的？
中國人的資產階級和外國的完全不同？你中毒太深了。。。資產階級就是資產階級，哪裡來的完全不同？不同就是，中國名義上沒有資產階級，資產階級不是統治階級。

還是那句話，不知道你所指的資產階級無產階級為何？要是政治教科書上的那種，那我也按教科書的邏輯解釋過了。

『玖』 現在香港的法院法官還是外國人

香港法院允許有外籍法官，根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，香港仍舊實施普通法制度，在判決時可以引用其他地區國家的法律，也可以聘請其他地區的法官。

現任香港終審法院的常任法官包致金法官就是巴基斯坦裔法官，但是首席大法官的出生地在香港。

(9)香港的法官為什麼是外國人擴展閱讀：

法官的委任

根據香港法例第484章《香港終審法院條例》第12條《法官的專業資格》，任何以下人士均有資格獲委任為首席法官：

1、任何以下人士均有資格獲委任為常任法官：高等法院首席法官、上訴法庭法官或原香港終審法院訟法庭法官；在香港以大律師或律師身份執業最少10年的大律師。

2、任何以下人士均有資格獲委任為非常任香港法官，不論他是否通常居住於香港：已退休的高等法院首席法官；已退休的終審法院首席法官；已退休的終審法院常任法官；現職或已退休的上訴法庭法官；在香港以大律師或律師身份執業最少10年的大律師。

3、任何符合以下條件的人士均有資格獲委任為其他普通法適用地區法官：屬其他普通法適用地區的民事或刑事司法管轄權不設限的法院的現職或已退休法官者；通常居住於香港以外地方；從未在香港擔任過高等法院法官、區域法院法官或常任裁判官。

參考資料來源：網路——香港終審法院

『拾』 香港法官為什麼都戴假發 香港法官大多數都是外國人

香港曾是英國的殖民抄地，香港回歸後，司法制度仍然沿襲了英國的傳統，法官和律師的假發套也就這樣保存了下來。
，為了強化法庭和審判者的威嚴和權勢，讓法官和律師不受主觀影響，保持公正的態度，於是法官和律師之間就用發套和法袍營造一種「非人化」的氛圍。
無論世俗的道德標准如何，法官和律師都要排除外界一切干擾，最大程度的保護當事人的利益。
關於這一說法，賀衛方教授說過「法官這種職業手握生殺予奪大權，權力重大，他必須有某種神聖特質。當事人也有一種期望，期望他能夠超越常人之上。」