法院能帶手錶

❶ 法院是如何回應拍賣仿百達翡麗手錶的

近日浙江淳復安，網曝當地人民法院拍制賣仿「百達翡麗」手錶引發爭議，法院工作人員稱：仿品是違法產品應由執法機關沒收，法院拍賣行為或存在不妥。

法院對於一些老賴或者破除清算者經常都會拍賣他們一些有價值的資產，在某些電商平台甚至都有法院拍賣的專區，涉及的東西什麼都有，包括房子、汽車、首飾、古董等等。

不過這次拍賣仿百達翡麗手錶的確是有一些新鮮，之前都沒有聽說過法院拍賣假貨的情況，在法院回應後，這件仿百達翡麗手錶最近應該會很快下架。

(1)法院能帶手錶擴展閱讀

司法拍賣的種類：

具體而言司法拍賣包括法院強制拍賣，和法院委託清算管理人再進行程序上的破產企業拍賣兩種。法院強制拍賣指的是法院根據已經生效的法律文書強制執行債務人的財產，並將債務人的財產通過拍賣變現後將價款交付債權人。

而破產企業拍賣是企業資不抵債或其他經營方式不當等原因造成的企業撤銷、倒閉的，由法院制定清算管理人成立專門的破產企業清算組織來委託有資質的拍賣企業或其他機構拍賣該標的的。

❷ 淘寶網法院拍賣手錶

想買就買唄，不是假貨看你造化

❸ 因在淘寶網上售賣假冒品牌的手錶,在深圳租住的劉某均夫婦,不僅被法院判犯銷售

這個有點偏左了，賣假手錶就是賣假手錶，不論他們在哪裡賣都是犯法的，前面那句「因為在淘寶上」是句多餘的話，說這話的人很有可能別有用心，企圖用知名商業平台混點流量

❹ 初中生將手錶買給高中生法院如何判決

初中生將手錶賣給高中生，我覺得這是一個正常的買賣行為，只要你的手錶來源是合法的，買賣過程沒有出現欺詐等行為這種，我覺得只要是你情我願的，不會被判決的也不會被抓的，這是一個正常的買賣行為。

❺ 2、初中生張子超(14歲)，瞞著家長私自將家中瑞士產的手錶賣了 請問法院將如何判決為什麼

該表買賣行為無效。張子超(14歲)為限制民事行為的人，其作出民事法律行為需要其監護人代理或針得其監護人的認可。

《民法通則》第十二條規定：十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，只能進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。

(5)法院能帶手錶擴展閱讀：

1、《中華人民共和國民法總則》第十九條規定：年滿8周歲不滿18周歲的自然人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動。

2、不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，可以進行與他的精神狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人同意。

3、《中華人民共和國民法總則》第二十條規定，未滿八周歲的兒童以及不能辨認自己行為的成年人人為無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。同時規定，無行為能力人的監護人是他的法定代理人。

4、對於精神病人，依其精神狀況，經過利害關系人申請，由人民法院通過特別程序進行宣告其為限制行為能力人或無行為能力人。無民事行為能力人需要實施民事行為，只能由他們的法定代理人代理，但為保護無民事行為能力人的利益，無民事行為能力人接受獎勵、贈與及報酬的行為有效。

❻ 我在淘寶上競拍法院拍賣的手錶成功後怎麼提貨

現在淘寶上沒有竟拍法院拍賣的東西，所以無法知道我在淘寶上竟拍法院拍賣的手錶成功後怎麼提貨？

❼ 我今天接到一個電話:聲稱要給我郵來一份法院傳票，原因是我前段時間接了個電話，說有一款手錶因為某種原

騙子來的

❽ 我要鑒定手錶起訴賣家，請問去哪些部門是法院認可的

酒店對你的財物安全只有過錯責任，如果你是大意遺漏在了酒店，酒店管理並沒有出現過錯那麼酒店一般是不承擔責任的。如果手錶價值非常高，你可以到當地公安局報警，直接讓警察調查。

❾ 法院回應拍賣仿百達翡麗手錶，法院需要負責嗎

浙江一人民法院拍賣仿百達翡麗手錶引發爭議， 那麼，法院需要負責嗎？

這些物品是法院和電商平台合作，將這些物品放到網站上拍賣，這樣就可以實現快速變現，也是對法院工作的支持，更是對法院資產清算的一個幫助。法院的工作人員表示以後會加強這方面的管理，避免類似的事件再次發生。

法院的工作也是千頭萬緒，有時候難免會出現一些疏漏，我們不能求全責備，若是如此，會給法院增加很多不必要的麻煩，何必給別人找麻煩呢？

❿ A同學丟失手錶,認為新戴錶的B戴的是自己手錶協議調節不成訴諸法院應如何判決

民事訴訟的原則是：誰主張，誰舉證。a同學丟失手錶，認為b戴的表是自己的，訴訟專到法院屬，法院應如何判？
法院是根據證據判的，既然是a同學起訴，a同就必須要提供證據，如果a同學提供的證據充分充足有力可信，b同學無法駁倒，那就判決a同學勝訴，b同學必須把手錶歸還給a同學。如a同學沒有證據證明b同學手上的表就是自己，或者提供的證據被b同學駁倒了，那就判決a同學敗訴，表是b同學的。
a同學起訴必須要a同學提供證據證明表是a同學自己的，不需要b同學提供證據證明表是b同學自己的，只要能駁倒a同學的證據就足可以了。當然有證據證明是b自己的也是最好的駁斥。