法官造假
上級部門去告上級法院也行有點黑惡勢力了
⑵ 我們懷疑法官律師在做假怎麼辦
你好，朋友。你可以去人民法院舉報法官的違法行為，如果本地法院不管，你可以去同級檢察院申請檢察監督，或去上級法院進行舉報。
⑶ 北京第二人民中級法院一法官造假上訴人的訴訟請求；北京高級人民法院一法官造假再審訴訟請求，什麼情況
北京第二人民中級法院一法官，造假上訴人的訴訟請求；北京高級人民法院一法官造假再審訴訟請求，有這么嚴重？
⑷ 法官筆錄造假在檢查察能做鑒定嗎自度百科
法官筆錄造假，檢察院受理案件後可以委託進行司法鑒定。
司法鑒定，是回指在訴訟活動中鑒定人答運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
檢察院可以對於人民法院刑事審判活動是否合法實行監督，對於刑事案件判決、裁定的執行和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法實行監督。
檢察院職能職權：
（一）對於叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、法令、政令統一實施的重大犯罪案件行使國家檢察權；
（二）對於直接受理的刑事案件進行偵查；
（三）對於公安機關辦理的刑事案件進行審查，決定是否批准逮捕、起訴；對於公安機關的立案活動、偵查活動是否合法實行監督；
（四）對於刑事案件提起公訴，支持公訴；對於人民法院刑事審判活動是否合法實行監督；
（五）對於刑事案件判決、裁定的執行和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法實行監督；
（六）對於民事訴訟和行政訴訟是否合法實行監督；
（七）法律規定的其他職權。
⑸ 法院工作人員就把實際庭審的時間在庭審筆錄上提前了一個半小時，法官利用工作之便，造假屬於什麼行為
開庭時你到庭沒有，到庭了也沒多大官細，如因你到不庭，可以向上級人民法院上訴，孩有庭審玩以後，你們知間的答變是有記錄的，記錄員會給你們看清楚，在簽字，
⑹ 法官造假法院不給處理怎麼辦
有足夠的證據證明法官造假可以申請此法官在審理本案是迴避，將起訴狀及相關證據材料准備，符合程序法規定的條件法院必須立案，最好找一個律師懂法律，會針對民事訴訟法108條給出有力的解釋！
⑺ 法官證據造假和庭審記錄造假如何申請鑒定
你好，你咨詢的問題涉及民事案件的訴訟程序和審判監督等問題，由於你介紹的案件情況不很清楚，我們分情況回復如下：
一、如不服法院一審判決，你可依法上訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規定：「當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。」根據上述規定，如你所說的中級人民法院是第一審法院，你可依法在規定的期間內向上一級人民法院提起上訴。如你已按照法定程序提起上訴，並依法提供了確鑿的證據材料，二審法院查明相關事實後，如認定一審判決確有錯誤，有權撤銷該判決，並發回重審或依法改判。
二、如判決已生效，你認為該判決確有錯誤的，可依法申請再審。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審……」，第一百八十四條：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出」以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》第一條：「當事人在民事訴訟法第一百八十四條規定的期限內，以民事訴訟法第一百七十九條所列明的再審事由，向原審人民法院的上一級人民法院申請再審的，上一級人民法院應當依法受理」的規定，如你認為該生效判決確有錯誤，可在判決生效後兩年之內，向原審法院的上一級人民法院申請再審。申請再審需具備《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規定的法定理由，並提供相應的再審申請書、證據和其他法律規定或法院要求的材料。
三、如你認為法院所採信的證據真實性存疑，可在訴訟程序中依法向法院申請鑒定。
根據你介紹的情況，如你認為法院採信的相關書證的真實性存在疑問，可在訴訟程序（即前文所述二審或者再審）啟動後，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條的規定向法院申請對該證據的真實性進行鑒定。如法院同意進行鑒定，你需預交相應的鑒定費用，該費用的承擔由法院在查明事實後在判決書中依法裁決。
四、此外，如你有證據證明相關司法工作人員存在玩忽職守或濫用職權的行為，還可向人民檢察院或紀檢、監察部門反映情況。
⑻ 法官在判決書上沒審判所審判了弄虛作假法官判法官犯法的法官是犯法了嗎
如果有法官在庭審和審判中有弄虛作假的相關證據可到政法委投訴。如果對法官的法院判決有異議，可在收到判決書後15日之內提起上訴，供參考。
⑼ 法官造假偽造文書怎麼追責法官
這種事比較麻煩。復
1，你首先制要明確該法官確實存在偽造文書的情形，比如印章有誤，未按司法程序提供虛假判決書，調解書等，總之一句，要明確該法官確實有問題，這是前提。如果有，整理成書面材料，觀點要明確，內容要簡潔，最好不超過兩頁A4紙。
2，如何追責，
（1）你親自到檢察院、法院、當地司法局和人民政府的信訪部門，就這四個地方去交材料，這四個地方都要去。
（2）以特快專遞的形式（因為這種郵遞方式有送達回執，就是對方簽收的記錄），向該法院的上一級法院所在地的檢察院、法院、司法局和人民政府的信訪部門郵遞檢舉申訴材料，只要你有證據，這個法官將難逃問責。
⑽ 法官在判案中證據作假應是犯罪嗎
證據是由當事人提供的，法官本身不存在證據作假一說，只有認定不認定的問題，如果法官幫助一方當事人偽造證據，情節嚴重的可以構成犯罪。