法官審而不決
解決方案1：
你可以向法院的紀檢監察部門投訴，也可以向上級法院投訴，還可以向檢察院舉報執行法官不作為。
解決方案2：
對這類不作為的法官，應起草書面報告，向法院紀檢書記投訴、同時向人大法制工委投訴。
『貳』 二審說是合議庭,結果開庭現場只有一名主審法官 和一名書記員, 這個所謂的 合議庭 決議是否無效的
如果如你所說 只有一名主審法官和一名書記員的話 這個決議應該是無效的
首先他的合議庭專組成的人屬數就不夠。 （書記員不是審判員）
合議庭一般是由三名以上（必須為單數）審判員或者審判員和人民陪審員組成。而第二審民事案件 合議庭成員是由審判員組成合議庭的。
根據民事訴訟法第四十一條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
『叄』 為什麼同一個案件在不同的法院審判會有完全相反的兩種結果這是法官的個人志向決定的嗎
你說的應該是相同或同樣的案子，不同法院判決相反。因為不同的人對法律規定的理解適用的程度不同，做出判決可能出現不同。
『肆』 二審中法官提出調解，當時同意了，過後認為不妥，決定不調解了，怎麼辦是向法院申請不調解了嗎
民事調解不同於判決，或者裁定。一般只要法院製作調解書後蓋章，並送達雙方當事人簽字版後，就立即生效。權根據《民事訴訟法》第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。如果你反悔了，建議你盡快聯系承辦法官。
『伍』 審判長一人能決定案件結局嗎如果不能，為啥有冤案
這類事情是這樣的
審判長原則上一個人不能決定案件的結局
但是
位高權重
很多時候附合而不尊重事實的人多了
那麼
某個人就是再堅持也無能為力了
所以造成很多冤案
『陸』 法官延遲不做裁決，對案件不作為，找誰去投訴
根據《最高來人民法院關於源嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》的規定，適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為6個月；有特殊情況需要延長的，經法院院長批准，可以延長6個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長3個月。 下列期間不計入民事案件的審理期限：公告、鑒定期間；審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間；案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間；中止訴訟、中止審理或執行至恢復訴訟、恢復審理或執行的期間；當事人達成執行和解或者提供執行擔保後，執行法院決定暫緩執行的期間；上級人民法院通知暫緩執行的期間；執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。根據以上計算，如果超期屬於違規，可以向上級法院舉報查處的。
你可以詢問一下主辦法官案件辦理時間長的原因，再根據情況來決定採取什麼措施。
『柒』 二審法官說不開庭等裁決是什麼意思啊
二審法官說不開庭等裁決的意思是，這個案件的二審不準備開庭審理了，直接進行專書面審理，就可以作出二屬審判決。
估計是雙方當事人都沒有提交新證據，也沒有新理由。
這個案件維持一審判決的可能性極大。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
『捌』 法院，檢察院的判決書不支持決定書與事實，法律不符當事人要求按民訴法再審，法官稱自治區高院已支持二審
該法官的意思是：我國實行二審終審制，二審法院的判決是發生法律效力的終審判決。但如果判決確有錯誤，當事人可以向上一級人民法院申請再審，是否允許，由法院決定。但判決是否有錯，是按照法律標准、有證據支持的。
《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
《民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
『玖』 為什麼法官最願意花時間和精力想原被告雙方達成調解協議，而不是快速用判決來解決
1.工作指導要求；
2.某些程度上更有利於當事人利益，因為訴訟的核心是當事人雙方的爭紛，爭紛的解決很多時候在當事人的心中預期目的並非是法院的裁判結果，而是自己所獲得的利益。
就以判決來說，如果沒有經過調解而快速判決了，那麼法院僅僅是針對爭紛問題作出了中立的司法裁判，而並非徹底解決了這個紛爭。
拿到了判決的當事人，有的可能會不服上訴，有的可能會為執行奔波幾年而得不到賠償。
如果案件經過法院調解，能夠調解成功的話，那麼雙方都能夠得到一個自己可以接受的結果，自然就從根本上解決了雙方間的紛爭，加上有調解書的存在，雙方不可能反悔，而權利方也有了可以執行的依據，結果不比判決更差。
『拾』 一審勝訴！二審法官要求調解，說如果不調解可能要改判，威脅語句，我該怎麼辦
我覺得聽法官的沒有錯。