不適合當法官

1. 警察，法官能不能做證人

可以，但是不能與正在審理的案件有關系。具體說就是警察如果在參與了本案的偵查活動，法官參與了審理活動，那就不能做證人。

2. 家裡有當律師的,就不能入額當法官嗎

不是的，
法官是公務員，
需要通過國家公務員才考試，
才有機會成為法官。
家裡有律師也是可以考法官的。

3. 當法官的其家屬能做律師嗎

當然能做律師了。所以沒有不能做律師的法律依據。
但是在同一案件的審理中，是需要迴避的回。這是訴答訟法的規定，迴避制度。
但是不在同一案件裡面就沒有問題。
夫妻一個是法官，一個是律師的多了，只不過不能在同一件案子里。

4. 法官辭職後能不能做律師

法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「內競業」限容制。
《律師法》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的，
我國《律師法》第四十一條定：「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」；《法官法》第十七條第二款規定：「法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。」

5. 為什麼法院書記員不能有編制，不能做法官沒有道理

書記員的工作是很重要，一般來說書記員比法官忙。但是書記員的錄用條件沒法官嚴格吧，法官現在至少是要通過司考和公務員考試吧，通過這兩道關很艱辛。以前書記員是可以轉編制的，現在不可以了。但是現在還是可以考法官的啊，我們院就好幾個書記員考上了，當然也有通過司考做律師的。總之，走怎樣的路是自己選擇的，祝好運！

6. 請教大家一下，如何理解「任何人不能做自己的法官」這句話

按我理解是講糾紛解決者要始終是中立的。這是美國戈爾丁的話吧（？）。。版記得有一句「如果原告是法官權，那麼只有上帝才能充當辯護人。」我們常聽說的某個人或機關「既當裁判員，又當運動員」，他們難免會利用自己掌握的權力作出有利於自己的裁決。現實中解決這個問題的方法，就是建立迴避制度。

7. 法官必須是法學專業博士學位嗎碩士學位不能當法官嗎

這與法院的人事安排有關系的。有的法院本科就可以做法官，有的法院博士才能做法官。
目前，基層法院的法官至少都需要碩士學位了。

8. 基層人民法院C證能不能做法官

說法復正確，可以擔任制縣級人民法院法官職務。最高人民法院在《關於對駐在C類法律職業資格證書發放地區的中級人民法院工作人員取得C類證書能否擔任法官的答復》（法政[2006]160號）中指出，取得司法部C類法律職業資格證書的人員，不得因中級人民法院駐地是司法確定為C類法律職業資格證書發放地區，而被任命或提請任命為中級人民法院法官。如需在中級以上人民法院任命法官職務的，應取得A類法律職業資格證書。根據該《答復》，具有C類法律職業資格證書證的持證人可在縣法院擔任法官職務，而不能在中級法院擔任法官職務。

9. 為什麼中國的律師不能轉做法官或檢察官

完全可以的。
其他地方我沒注意，但我知道上個月，上海就有律師，經過考核，擔任了法官和檢察官。也有法官轉行去做了律師。
今後這種有利的流動會越來越多的。

10. 法官辭職後能不能做律師

法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「競業」限版制。

《律師權法》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的， 我國《律師法》第四十一條定：「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」；《法官法》第十七條第二款規定：「法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。」