調解員法官
是的，調解員也是法官。
B. 調解法官和開庭後法官是同一個人嗎
各地法院不一樣
有的調解的，是僱傭退休法官
調解不成的，轉交給法官審理
也許是一個人
C. 法院的人民調解員是法官嗎
人民法院沒有人民調解員。調解分3類，人民調解、司法調解和行政調解。在村回居社區鄉答鎮街道調解的為人民調解，在法院公安調解的為司法調解。法官在判案前會進行調解。所以法院調解是法官或工作人員，不是人民調解員。
D. 立案後調解法官和開庭後法官是同一個人嗎
是的。對於一宗案件，法院會就此成立審判庭，一般有審判長、審判員、書記員組成回，如果案件當事人答沒有提出法官迴避請求，這個審判庭的人員組成就是固定的，也就是從一開始調解到最終審結，都是有這個法庭進行，不會更換法官。
希望我的解答能幫到你
E. 開庭前法院是不是都要調解
一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前調解，開庭後還可以調專解。即使到執行階段，屬也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。
F. 開庭審理後一方不同意調解，法官應如何處理
當事人拒絕繼續調解而未達成調解協議的，法院應當對案件繼續審理，並及時做出判決。調解達成協議的，應要求雙方當事人在調解協議上簽字，並根據情況決定是否製作調解書。
調解是建立在雙方自願的基礎上的，雙方有一方不想調解就可以不調解而改成判決。法院之所以建議調解是因為調解簡單又高效。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條
人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十六條
調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十九條
調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。
(6)調解員法官擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條
人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
第九十六條
調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十七條
調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審
判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
參考資料：
《中華人民共和國民事訴訟法》-中國人大網
G. 法院調解，法官起什麼作用…
直接問是否離婚以及財產、孩子撫養權的分割。
H. 法院進行離婚調解時法官自已當調解員，不找法院的專業調解員。這事合適不
沒有什麼專業的調解員，可以由法官進行調解
I. 開庭審理後一方不同意調解，法官應如何處理
審判長的做法是不合法的。
《民事訴訟法》規定，法庭對不同意調解的案版件要及時判決。
不可以久權拖不判，強迫當時人進行調解。
庭外的叫和解，不叫調解。訴訟中的調解指在法庭中的調解，由法官主持。
訴訟中的調解前提是當事人自願和調解內容合法，沒有這個大前提就不可以進行調解。
(9)調解員法官擴展閱讀：
調解，是指雙方當事人以外的第三者，以國家法律、法規和政策以及社會公德為依據，對糾紛雙方進行疏導、勸說，促使他們相互諒解，進行協商，自願達成協議，解決糾紛的活動。
我國調解方式主要是人民調解，行政調解，司法調解，行業調解以及專業機構調解。
調解是指雙方或多方當事人就爭議的實體權利、義務，在人民法院、人民調解委員會及有關組織主持下。
自願進行協商，通過教育疏導，促成各方達成協議、解決糾紛的辦法。