法官重大失誤
這種錯誤不能追究法官的責任。
首先，現在是發回重審，還在一審程序里，內沒有最後定案。你可以容把訴訟請求修改一下，但是律師費不能算在內。因為即使你滿意一審的判決，對方也可以提出上訴，到時候你還得請律師。
第二，即使定案了，判錯了，對於法官的錯誤，如果沒有枉法裁判、收受賄賂等等，是不能提起賠償的。
第三，最重要的是，對於法院審判錯誤，即使是必須賠償，也不能提起訴訟，你不能想像告法官。
第四，不要誤會，法官審判錯誤是不能提起行政訴訟的，因為法院不是行政機關！
第五，即使賠償，只能提起國家賠償。對於法院這塊，除非人家刑訊逼供了，打你了，用武器槍械傷害你了，你這個案子是民事案件，不涉及這兒。要不然就是人家枉法裁判了收受賄賂了，你有證據能證明才行。
要我說，你這個案子還沒完呢，著什麼急啊？法官也是人，也有可能犯錯誤。這就是要麼法官不大懂保險的操作規程，要麼就是真的暈了。別這么大驚小怪的。
Ⅱ 法官案子判斷錯誤造成損失怎麼辦
法官案抄子判斷錯誤是否成立，要有法律襲文書所確定下來，如發回重審改判、上級法院受理後改判等等。
如應法官判決錯誤並造成了一定的損失，應由造成該損失的直接責任人承擔損失，而不是由該法官承擔該直接損失。案件中所造成的損失，由經重新改判後的責任人承擔。
該判斷錯誤的法官，所承擔的責任是瀆職責任，而不是承擔案件中的直接損失責任。
Ⅲ 法官因工作失職造成法律錯誤如何投訴
看是否造成嚴重後果，可向審判監督部門反映，也可向上級部門反映。當面咨詢律師。
Ⅳ 假如法官在定罪方面出現失誤那麼他自己有什麼懲罰嗎
有枉法裁判罪，徇私枉法罪等等，根據其具體行為來確定，還有錯案追究制度，但如果是業務水平上的不足，認識錯誤，不涉及到犯罪。
Ⅳ 如果法官判決錯誤，是否會受到嚴懲。
若有證據證明的話，法官當然要承擔刑事責任。檢察院來行使監督權。
Ⅵ 法官判錯案該怎麼處罰
法官判錯案，需要看是否是故意行為，法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。
第三十七條規定：對應當追究違法審判責任的相關責任人，根據其應負責任依照《中華人民共和國法官法》等有關規定處理：
（1）應當給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權和程序依法辦理；
（2）應當給予紀律處分的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序依法辦理；
（3）涉嫌犯罪的，由紀檢監察部門將違法線索移送有關司法機關依法處理。
免除法官職務，必須按法定程序由人民代表大會罷免或者提請人大常委會作出決定。
(6)法官重大失誤擴展閱讀：
法官承擔違法審判責任主要有兩種類型：
1、審判活動中故意違反法律法規的行為。
「故意」在刑法和民法理論中均有詳細而專業的解讀，在此主要強調法官在審判活動中「明知違法而有意為之」。法官作為精通法律的專業人士，在裁判過程中應當嚴格遵守法律的規定。如果法官在履行審判職責的過程中故意違反程序法和實體法的規定，均應當承擔相應的違法審判責任。
2、審判活動中因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的行為。
「過失」是與「故意」相對應的一種主觀過錯，指應當預見自己的行為可能發生危害後果而因疏忽大意沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的心理狀態。
Ⅶ 紀委為什麼不管法官用偽造證據作出原判決的重大錯誤
依照法律規定，我國法院審判實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判後即告終結的制度。
我國實行二審終審制，很多人以為法院二審宣判了，因為是終審宣判，判決結果就無法更改，實際上並非如此！如果發現審判中的錯誤，或是法官徇私枉法，枉法裁判等情況可以要求啟動法律監督程序。
本文區分民事審判和刑事審判進行了介紹。
民事審判
如果對法院民事判決二審不服，該怎麼辦呢？
第一種方式是向上一級法院申請再審，我國實行的是兩審終審制，二審判決不可再進行上訴 ，只能申請再審了。申請再審的期限一般是自二審判決生效後六個月，但是特殊情況不受6個月限制。例如新證據的出現，或原判決所依據的其他判決被撤銷或改判等情況。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
Ⅷ 法官判錯案該怎麼處罰
法官判錯案按下列情形進行處罰：
（一）應給予調離工作崗位、免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權 和程序辦理；
（二）應給予黨政紀處理的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序辦理；
（三）涉嫌犯罪的，將違法線索移送有關司法機關依法處理。
Ⅸ 最高法規定法官哪7種情形致錯案將終身追究
必須追責的七種情形
1、審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；
2、違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；
3、塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；
4、向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；
5、製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；
6、違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；
7、其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。