法官抑鬱症

Ⅰ 丈夫起訴離婚，我有抑鬱症，不同意離婚，法官會判我們離嗎

根據離婚自由的原則，想離婚的一方有權單方面向法院起訴離婚，但是起訴方的起訴離婚理由必須充分，否則法院不會判決離婚。
決離婚法定原因或標准，是法院判決准予離婚的根據。我國《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。可見「感情是否確已破裂、調解無效」是人民法院審理離婚案件確定準離與不準離的原則界限。它有兩層含義：一是如果夫妻感情確已破裂，調解無效應准予離婚；二是如果夫妻感情沒有破裂或沒有完全破裂，即使調解無效也不準離婚。以下是法院判決離婚的依據。
根據《婚姻法》（修正案）第32條所列舉了以下五種具體的情形，可以作為夫妻雙方感情確已破裂的依據。
1，實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。家庭暴力、虐待、遺棄行為中，受傷害方在婚姻家庭關系中往往是弱勢一方——妻子、未成年子女、老人，如果發生在夫妻之間雙方更是有長期積怨，很難和好。一方要求離婚的，如不及時處理可能對受害一方極其危險。在判決離婚前，要做好堅決不離一方的工作，以防不測。
2，重婚或有配偶者與他人同居的。所謂「有配偶者與他人同居」，最高法院2001年12月24日公布的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（一）》界定為：不以夫妻名義，持續、穩定地共同住。
在處理此類案件時要正確處理好法律與道德的關系。一方面不以不準離婚懲罰有過錯一方，同時應通過調解、判決等審判活動，加強道德教育，對錯誤思想和行為予以道德上的譴責。對第三者可建議有關組織對第三者予以適當的行政處分。
對確實已經死亡的婚姻，在做好無過錯一方思想工作得基礎上判決離婚。從長遠來看，這對解放當事人自身，促進社會安定團結，預防矛盾的升級、犯罪都是有利的。
3，有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。對這一類案件，首先應教育幫助有此惡習的一方樹立正確的人生觀，改正自己的行為，多關心家庭、承擔家務、照料子女。其次要動員另一方給予關心和幫助，促使雙方和好。對少數夫妻積怨太深，被告惡習屢教不改，雙方關系極為惡劣，確實不堪共同生活的，應准予離婚。
4，因感情不和分居滿2年的。夫妻因感情不和長期分居，雙方沒有共同的生活，互不履行夫妻之間的義務，使得夫妻關系實際上名存實亡，因此夫妻分居2年標志著夫妻關系破裂。所謂分居，是指夫妻人為中斷相互之間的共同經濟生活、性生活和互相扶助、精神撫慰。
5，一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的。宣告公民失蹤，是指公民離開自己的住所下落不明，經利害關系人申請，人民法院經法定程序尋找仍無音訊的，宣告該公民為失蹤人。
夫妻一方失蹤，客觀上已經不履行自己對家庭、對子女、對配偶的責任，維持這種婚姻關系對另一方已無實質意義。因此法院判決解除失蹤人的婚姻關系，對及時有效保護婚姻關系雙方當事人合法權益，保護有其他利害關系當事人的合法利益，穩定家庭秩序與社會秩序有著重要的現實意義。

Ⅱ 丈夫起訴離婚，我有抑鬱症，不同意離婚，法官會判我們離嗎

親愛的朋友們；你們能告訴我該怎麼辦嗎？我於大前年就和她分居，後來內也鬧過很容多矛盾，開始第一次起訴還是她起訴離婚法官沒有判離，一年後我再起訴女方不同意離婚，於是法官也沒有判離，一年後我又再次起訴離婚，法官仍不判決離婚，根據婚姻法規定分居兩年就可以視為感情破裂應當判決離婚，更何況我們還相互起訴過離婚，難道要我們沒完沒了的打官司嗎？法官這樣做就沒有底線嗎？我們這個離婚案情很簡單，每次開庭都是適用的簡易程序，卻又為何又要再等一年半載遲遲不下判決書。還有法官好像很好色，每次當女方來到法庭，法官總是對她嘻皮笑臉，有一次居然在公開場合撫摸女方手臂，我還聽說那女的還法官有不正當關系，但是我不可能會得到這種證據。