如果誘導法官

1. 問題在法院審理過程中，應法官的誘導，當事人立下協調申請書。一段時間後協調未果法院給出此回執，請問是

如果你不服，可以進行二次起訴，但不能向這個法院起訴，法院退回你材料並且出此回執，即不予立案，你再起訴他還是不立案。你應該向他的上一級法院遞交起訴狀。

2. 為什麼法官誘導當事人說合同簽名不確定是不是本人簽

案件一般復6個月內審結完畢，時間不制夠可以再延長6個月，再延長6個月需要上級法院批准，再延長就需要高級法院批准，你的時間上有問題，建議找檢察院，同時找個律師提供服務，有困難，到當地司法局的法律援助中心申請，那裡指派的律師不收費

3. 法官誘導當事人是什麼罪

徇私枉法罪。
就是法官不認真裁判，和當事人串通，違反法律判決。

4. 如果一方隱瞞真相誘導法官判處離婚怎麼辦

法院是否判決離婚，依據的唯一標準是：雙方感情是否已經破裂。

一、在具體案件審理中，法官只是居中評判；

1、由雙方提供證據，證明自己的觀點成立。此時，一方提供有利於自己的證據；進而駁斥對方提供的不利於自己的證據。這本來就是雙方的義務。換句話說，隱瞞不利於自己的真相是一個人的本能，無可厚非。

2、舉證不能的，就要承擔由此產生的責任。

二、離不離，完全是夫妻雙方的事。

1、如果法官判離，必然有其理由。如果對理由不服的，即對准予離婚不服的，完全可以上訴。

2、如果二審時，法官仍然判離，在這種情況下，總認為法官是在偏袒另一方的，只能說自己的想法就是有問題的。因為，離不離，完全可以說是夫妻雙方的事，如果另一方不是堅決要求離婚，法官又怎麼可能判離呢？！

三、了解一下，關於離婚審判的一些必要知識；

1、如果當事人是第一次起訴離婚，不存在法定離婚的理由，在對方堅決不同意離婚的情況下，法院原則上會判決不準離婚。

2、對於這種類型的案件，建議當事人不要上訴。其原因如下：

（一）二審法院受理後，查明確定不存在法定離婚情形後，會駁回當事人的上訴。

就是說，二審法院改判的可能性幾乎是沒有的。

（二）民事訴訟法規定，第一次起訴離婚後，沒有新的事實或理由，在6個月內是不能起訴的。

一審不準離婚的判決生效後，就立馬開始計算6個月的時間。如果當事人選擇上訴的話，上訴期間會耽誤2到3個月的時間，才能開始計算6個月，對於當事人來說，純粹浪費時間。

3、一審判決不準離婚的案件，如果非要上訴，上訴後，第二審法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。

四、 如果對財產分割有異議，那完全可以收集證據，要求改判或重新分割。

1、如果你只是對財產分割有異議，也可以在收到判決書後15日內，就財產分割部分提出上訴。

2、如果是離婚後，在判決生效後新發現了未分割的夫妻共同財產，可以起訴要求對未分割的財產進行分割，但是這需要有證據證明，法院才會支持你的主張。

3、離婚生效後關於財產可以重新分割的情況：

（1）訴訟離婚時漏分的夫妻共同財產。主要是涉及到離婚時漏掉的對方的財產，比如漏掉的對方的房產、公司股權、股票等等。

（2）離婚後，一方發現另一方有隱藏、轉移、變賣、毀損財產行為或偽造債務侵佔財產，要求再次分割夫妻共同財產或處理債務。離婚後，發現對方轉移、變賣、隱匿財產的行為，有新的證據的，可以請求法院重新分割財產。

（3）起訴應當在發現之次日起兩年內提出。

5. 法官和原告誘導被告簽下了民事調解協議書，有失公正，被告該怎麼辦可以向上級法院上訴嗎

民訴：第一百八十二條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證版據證明調解違反自願原則或權者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

民事調解本來就是在雙方互相妥協與讓予權利的前提下進行，必然就有一方作出犧牲，「有失公平」是必然的。只要不違背自願和合法原則，原則上不予 重審。
不過到了執行階段，你依然可以和對方達成執行和解協議，提一個靠譜的價位。
如果調解書還沒有送到你，你可以拒絕簽收，要求法院依法作出判決。（前景不樂觀）

6. 有兩被告,法官誘導原告只起訴一被告,並在調解書上簽了字怎麼辦

如果是法院製作的調解書的話，肯定是要有法院的印章的。調解協議倒是可能只有雙方簽字。

7. 主審法官送達起訴書然後馬上就口供筆錄當事人懷疑是誘導口供可以更換主審法官嗎

不行。申請更換主審法官必須要有合理理由，除非你能證明法官與對方當事人或代理人存在不正常的關系，或者法官有違法犯罪行為，否則無法要求更換法官。
你想太多了吧，錄口供是為了提前了解案情。

8. 遇到法官完全偏袒一方不公判決和誘導該怎麼辦

如果是一審判決，可以上訴。如有為違法亂紀行為，可以憑證據舉報投訴。

9. 法官誘導當事人寫撤訴申請，當事人怎麼起訴該法官

你好：
你向我求助的問題現向你解答於下：
法官誘導當事人撒訴的行為如果是因徇私而違反規定迫使當事人違背真實意願撤訴並損害其利益的，或者弄虛作假，誤導、欺騙公眾，造成不良後果的，屬於違紀行為，因不屬於訴訟案件，故不能起訴，而只能向本院監察部門或上級人民法院監察部門控告，處分種類的適用和處分程序依下列規定進行。
《人民法院工作人員處分條例》
第四十四條因徇私而違反規定迫使當事人違背真實意願撤訴、接受調解、達成執行和解協議並損害其利益的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
第九十三條弄虛作假，誤導、欺騙領導和公眾，造成不良後果的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
《人民法院監察工作條例》
第十七條基層人民法院監察室或者專職監察員對本院各部門及其法官和其他工作人員實施監察。
第十八條上級人民法院監察部門可以辦理下一級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項；必要時可以辦理所轄各級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項。
第十四條人民法院監察部門的主要職責是：
（一）檢查人民法院及其法官和其他工作人員遵守和執行國家法律、法規的情況；
（二）制定和完善人民法院廉政制度，檢查人民法院及其法官和其他工作人員執行廉政制度的情況；
（三）受理對人民法院及其法官和其他工作人員違紀違法行為的控告、檢舉；
……
第三十三條 對違紀人員的紀律處分按照下列規定進行：
（一）對本院審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和其他工作人員，下一級人民法院院長、副院長、副院級領導幹部、監察室主任、專職監察員，擬給予警告、記過、記大過處分的，由監察部門提出處分意見，報本院院長批准後下達紀律處分決定；擬給予降級、撤職、開除處分的，由監察部門提出處分意見，經本院院長辦公會議批准後下達紀律處分決定。紀律處分決定以人民法院名義下達，加蓋人民法院印章。
（二）給予違紀人員撤職、開除處分，需要先由本院或者下一級人民法院提請同級人民代表大會罷免職務，或者提請同級人民代表大會常務委員會免去職務或者撤銷職務的，應由人民代表大會或者其常委會罷免、免職或者撤銷職務後，再執行處分決定。