刑事二審前法官找談話的主要內容

1. 刑事案件二審上訴期間法官叫撤訴符合規矩嗎

不符合——本回答由鄭州專業刑事案件律師申法濤律師提供並供你參考，不懂的地方可以追問，祝好！

2. 一審判決書下來以後，上訴了，二審現在一直休庭調解中，但法官打電話以說了會維持原判，前面和對方打電話

個人建議你把抄你的情況給襲案件承辦法官說明。一、你可以出錢，但你沒有財產（法院也不能強人所難，更不會對你實行強制執行），由法官給另一方當事人做思想工作
二.你也明確告訴法官按法律程序走，畢竟法官主要是在協調原被告雙方的爭議矛盾

3. 案件二審判決前審判長打電話問是否接受調解是否合理

這是非常合理的。是否接受調解，看你對案件的態度。
一般地，民事案件提倡調解結案。因為調解結案的，雙方對案件承擔的責任、享受的權利都在明確的認可，執行起來相對容易些。責任方會根據履行責任的能力來承擔義務。權利方肯定會作些適當的讓步。這樣，對執行來說，相對會得到雙方的認可，相對容易些。
不管你是哪一方，如果能調解結案的，盡量在法官主持下，以調解方式結案。

4. 二審法官找雙方談話了請問還會開庭嗎

既然已經到了二審，不管是否調解成功，法院都會判決。具體是否開庭只是形式問題，判決結果才重要！

5. 刑事案件二審法官有必要審問犯罪嫌疑嗎

刑事案件 第二審程序，又稱上訴審程序，是指第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，對第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定進行審理時所應遵循的步驟和方式、方法。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
第二百一十七條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
第二百二十條 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。
被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。
第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

6. 二審法官為什麼要調解都有哪些規定

民事訴訟法規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

7. 二審時法官約談上訴方應該注意什麼

帶上上訴狀，
證據到二審
說明自己不服的理由，一審違反法律規定，認定事實錯誤，審理時不讓你說話等

8. 一審與二審，法官審理案件的則重點有何區別

一審主要針對原告的訴訟請求，二審主要針對一審判決有無錯誤及上訴人的上訴請求。

9. 二審開完庭我去找辦案法官,他就說案件對我很不利是啥意思

法官說這個案子對我很不利。是書名。這個案子你有可能要輸。你沒有充足的證據。

10. 二審法官只對雙方當事人進行了談話，算不算開

根據最高來法院關於民事訴訟法的司法源解釋的規定，如果雙方當事人沒有新的理由，沒有提交新證據，二審法院可以進行書面審理，就是不開庭，就作出判決。
因此，二審法官找當事人問話，只是了解案情，核實情況，不是開庭，但可以直接作出判決。