法院評估異議
㈠ 拍賣評估報告在送達被執行人時，對評估價格無異議並確認簽字，法院是否立刻進入拍賣程序拍賣
是的。拍賣是強制的，時間由法院決定，但是當時人可以選擇拍賣機構。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第六條人民法院收到評估機構作出的評估報告後，應當在五日內將評估報告發送當事人及其他利害關系人。當事人或者其他利害關系人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後十日內以書面形式向人民法院提出。
當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法而申請重新評估的，人民法院應當准許。
第七條拍賣機構由當事人協商一致後經人民法院審查確定；協商不成的，從負責執行的人民法院或者被執行人財產所在地的人民法院確定的拍賣機構名冊中，採取隨機的方式確定；當事人雙方申請通過公開招標方式確定拍賣機構的，人民法院應當准許。
(1)法院評估異議擴展閱讀：
拍賣保留價的設置方式：
第八條拍賣應當確定保留價。拍賣保留價由人民法院參照評估價確定；未作評估的，參照市價確定，並應當征詢有關當事人的意見。
人民法院確定的保留價，第一次拍賣時，不得低於評估價或者市價的百分之八十；如果出現流拍，再行拍賣時，可以酌情降低保留價，但每次降低的數額不得超過前次保留價的百分之二十。
第九條保留價確定後，依據本次拍賣保留價計算，拍賣所得價款在清償優先債權和強制執行費用後無剩餘可能的，應當在實施拍賣前將有關情況通知申請執行人。
申請執行人於收到通知後五日內申請繼續拍賣的，人民法院應當准許，但應當重新確定保留價；重新確定的保留價應當大於該優先債權及強制執行費用的總額。依照前款規定流拍的，拍賣費用由申請執行人負擔。
㈡ 對於法院委託的司法鑒定有異議我改怎麼辦
若當事人對復法院委託的鑒定部門作制出的鑒定結論有異議，可申請重新鑒定，但必須具備如下法定事由：
(1)鑒定主體不具備相應的鑒定資格。由於鑒定具有專門性、科學性，要求鑒定主體應具備相應的鑒定資格，否則極易導致鑒定結論錯誤無效。對此種情形下產生的鑒定結論，當事人有權申請重新鑒定。
(2)鑒定程序嚴重違法。在這里，「鑒定程序嚴重違法」主要體現為鑒定主體違反鑒定活動的基本程序規則或重大關鍵的程序步驟，且這種程序瑕疵會對鑒定結論的公正可信性產生影響。
(3)鑒定結論明顯依據不足，即鑒定結論明顯違背客觀規律或與當事人提供的其它證據明顯不一致。
(4)鑒定結論經過質證不能作為證據使用的其它情形。如果當事人對鑒定結論有異議，可要求鑒定人出庭接受詢問、並對鑒定結論進行質證。
經過質證，當事人的異議不成立時，鑒定結論可作為定案證據使用;當事人的異議成立時，鑒定結論不可作為證據使用。行政審判中，只要出現上述情形之一，在當事人提出申請的前提下，法院就應准許重新鑒定。
㈢ 被執行人對評估報告提出異議,法院如何處理
評估報告是法定性的價值鑒定報告，被執行人可以對評估報告提出異議，專但無法否認報告屬的專業性，如有異議評估機構及簽字注冊評估師須到庭對異議進行答辯，如仍有爭議須第三方評估機構進行報告鑒定，如報告有誤或失實需重新評估
㈣ 原告我對法院對被告的房產評估價格過高不滿意怎麼辦
當事人對鑒定意見有異議的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒回定人拒不出庭作證答的，鑒定意見不得作為認定事實的根據
當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見
當事人經法庭許可，可以向鑒定人發問。
當事人有權要求重新進行鑒定，是否准許，由人民法院決定
㈤ 債務人又對房產評估價格提出異議，法院能受理立案嗎
法律對異議的次數沒有限制性規定。但當事人或者其他利害關系人應當提供證據，證版明評估機構、評權估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法。
法條鏈接：《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第六條
人民法院收到評估機構作出的評估報告後，應當在五日內將評估報告發送當事人及其他利害關系人。當事人或者其他利害關系人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後十日內以書面形式向人民法院提出。
當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法而申請重新評估的，人民法院應當准許。
㈥ 法院執行中，對房產進行評估，如果當事人對評估價格有異議，應該向哪裡提出異議申請
一、如果當事人對房產評估有異議可以向人民法院申請換一家評估機構，進行重新評估。
二、不需要舉行聽證會，直接向人民法院申請重新評估就可以了。
根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》
第三條
人民法院拍賣被執行人財產，應當委託具有相應資質的拍賣機構進行，並對拍賣機構的拍賣進行監督，但法律、司法解釋另有規定的除外。
第四條
對擬拍賣的財產，人民法院應當委託具有相應資質的評估機構進行價格評估。對於財產價值較低或者價格依照通常方法容易確定的，可以不進行評估。 當事人雙方及其他執行債權人申請不進行評估的，人民法院應當准許。 對被執行人的股權進行評估時，人民法院可以責令有關企業提供會計報表等資料；有關企業拒不提供的，可以強制提取。
第五條
評估機構由當事人協商一致後經人民法院審查確定；協商不成的，從負責執行的人民法院或者被執行人財產所在地的人民法院確定的評估機構名冊中，採取隨機的方式確定；當事人雙方申請通過公開招標方式確定評估機構的，人民法院應當准許。
第六條
人民法院收到評估機構作出的評估報告後，應當在五日內將評估報告發送當事人及其他利害關系人。當事人或者其他利害關系人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後十日內以書面形式向人民法院提出。 當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法而申請重新評估的，人民法院應當准許。
㈦ 對法院的房屋評估報告有異議，應如何寫異議書
不用寫升議書，.對房產進行評估的不是由法院，是委託有資質的評估機構進行評估，如果對評估報告有異議，有權申請重新找一家有資質的評估機構評估
㈧ 對法院委託評估有異議怎麼辦
如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那麼取得法版官對重新鑒定權的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。
㈨ 咨詢個法律問題，對法院的評估結果有異議，怎麼辦
從程序上講，房子價值的評估並不是法院定的。應當是法院委託有評估資質的機構來評估的，專值多屬少錢不是問題，關鍵是拍賣後，再支付抵押權人之後，是否有足夠的錢賠償你們的損失。所以你們要做的和留意的重點是，拍賣會是否做到了公平、公正、公開。
㈩ 人民法院房產評估是否可以有異議
這屬於爭議解決途徑來的約定，根源據你的陳述，這屬於約定不明，在約定不明的情況下，法院有最終裁決權，但如果一方申請仲裁，另一方在仲裁庭首次開庭前未提出異議的，視為同意仲裁方式。另外，你說的「當地法院」的理解有歧義。首先，「當地法院」是根據什麼標准確定？合同簽訂地、履行地等？這需要明確約定；其次，如果沒有明確約定或事後不能達成一致的，則應當以被告住所地或經常居住地為准。