法院兩同意
❶ 起訴離婚時法院調解,需要雙方都同意才能調解嗎
您好,法院調解是需要雙方都同意的。
法院調解必須遵循以下回三個原則:
1、雙方當事人自答願原則。自願原則包括兩層含義:一是雙方當事人自願用調解的方式解決糾紛;二是達成調解協議要自願。當事人一方或雙方堅持不願調解的,人民法院應即時判決。
2、事實清楚、分清是非的原則。人民法院審理案件,必須在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。
3、合法原則,即調解協議的內容不得違反法律規定,應既符合《民事訴訟法》的程序規定,也符合實體法的規定,如《婚姻法》、《收養法》等。
❷ 兩人同意離婚法院給的是判決書還是協議書如果是兩人經過法院開給的又是什麼給的都一樣嗎
判決書和調解書的法律效力是一樣的,調解書是不可以上訴的。這就避免了,判決書出來後對方可能再上訴的問題。調解類似於終審。如果已經開庭了,在雙方達成一致條件的情況下,可以請求在法官主持下進行調解。
❸ 傳票是否送達被告 原告有知情權嗎法院說兩次都沒有送達被告,需要公告送達,原告同意公告送達,
如果直接送達有困難,如被告找不到人,可以公告送達,公告送達期滿後,被告不來,法院可以開庭進行缺席審判和缺席判決。
❹ 對執行異議,法院裁定駁回,跟法院裁定同意撤回,兩種情況有什麼異同
你好復,兩種方式形式不同,制但結果大體相同。對法院執行提出執行異議的,法院應當在法定期限內進行審查,並作出相應裁定。如果執行異議被裁定駁回,申請人不服的,可以在法定期限內提起執行異議之訴。而撤回執行異議是指在法院審查執行異議期間,當事人主動撤回異議,一旦撤回就不能再提起執行異議了。
❺ 最高人民法院關於同意土地登記在兩個土地證上應如何
您好 ,您可以詳細描述您的問題,您要問的是否為:
《最高人民法院關於同一土地專登屬記在兩個土地證上應如何確認權屬的復函》
河北省高級人民法院:
你院(90)民監字第570號《關於翟金海與翟光增宅基糾紛一案的請示報告》收悉。經研究,答復如下:
雙方訟爭的宅基在土改時翟光增家填發的土地房產證記載系空宅基,以後也未使用。而該案在你院送達(89)民監字第251號民事判決書後,翟金海在邢台市民政局找到其土地房產證存根,證明他家對雙方爭議的宅基在土改時也進行了登記。1961年政府又給翟金海發了契證,進一步明確了其使用權,並長期使用。據此,以維護翟金海對爭議宅基的使用權為宜。
以上意見,供參考。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
❻ 就是由於兩個法院凍結了,一方不同意解凍,難道就一直領取生活就沒有辦法了
可向其共同的上一級法院反映,以求協調解決。
❼ 原告同意調解,兩個被告中,一個同意調解,另一個不同意,怎麼辦
原告和甲,不可以繞開乙單獨調解,因為調解要求民事訴訟雙方當事人自願和解,如果一方或者雙方當事人不願意和解,即調解無效。而題目中甲乙雙方共同作為被告方,需要一起參與同原告之間的調解,也不存在題目中說的,原告對甲撤訴,而讓被告乙單獨還4萬元錢的情況。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條,調解達成協議,必須雙方自願,不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條,調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。
(7)法院兩同意擴展閱讀
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條,人民法院進行調解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,並盡可能就地進行。人民法院進行調解,可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條,人民法院進行調解,可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人,應當協助人民法院進行調解。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十八條,下列案件調解達成協議,人民法院可以不製作調解書:
(一)調解和好的離婚案件;
(二)調解維持收養關系的案件;
(三)能夠即時履行的案件;
(四)其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後,即具有法律效力。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條,調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。
參照《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第四條,具備下列條件的,調解協議有效:
(一)當事人具有完全民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。
參照《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第五條,有下列情形之一的,調解協議無效:
(一)損害國家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會公共利益;
(四)違反法律、行政法規的強制性規定。
人民調解委員會強迫調解的,調解協議無效。
參照《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第六條,下列調解協議,當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調解協議時顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議,受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院不得撤銷。
❽ 被告是夫妻兩個人,法院協商處理房產需要夫妻雙方同意簽字嗎
朋友你好。
既然被告是夫妻兩個人。
而且現在法院協商處理房產的事情。
這當然需要夫妻雙方同意簽字的。
❾ 欠錢法院兩次調解原告方不同意被告方的方法。法院可以拘留人嗎
不可以。調解不成人民法院可予以判決,只有當事人拒不執行人民法院的判決裁定時,才可以司法拘留。
❿ 法院視頻開庭離婚,雙方都同意離婚,簽過同意書,是不是兩人已解除婚姻關系
法院視頻開庭離婚,雙方都同意離婚了簽過同意書,這就證明你們已經解除了婚姻關系了。