申請法官迴避的後果

❶ 民事訴訟庭審過程中提出迴避如何處理

首先民事訴訟法第45條規定第四十五條 ，審判人員有下列情形之一的，必回須迴避，當事人有權用口頭或答者書面方式申請他們迴避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；

（二）與本案有利害關系；

（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
上述材料中被告沒有權利去申請迴避的，因為根本不知道或者不能證明法官與原告是否有何種關系。

其次如果有權利申請，被告要求書面回復，是否書面回復還是口頭回復應該由人民法院決定根據民訴的第48條規定

❷ 申請法官迴避的後果

法律分析：律師申請法官迴避後，需要進行根據實際情況由法院決定是否迴避，符合條件的應當迴避處理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

❸ 開庭時要求法官迴避,法院如何處理

審核申請的理由是否符合規定，符合就迴避，不符合駁回申請