檢察院法院哪個好

Ⅰ 檢察院和法院誰好些

樓上同志的說法怎麼跟我了解的情況相差那麼遠呢？

我在法院待過，現在是檢察院的檢察官。我所了解的情況與engotong的說法完全不同：

如果性格開朗且交際能力強的話，其實去檢察院和法院都能很吃香的，都同樣適合。

法院工作的特點（主要指法官）：接觸案件類型多，民事行政刑事案件都能接觸，對法律功底的要求比較高一些，如果從事專業領域的民事案件（如建築工程合同糾紛或者知識產權糾紛）審判，還要求有專業領域的知識。但是其對於法官的協調能力和溝通能力不如檢察院要求的高，因為法官更主要的是聽雙方的陳述再居中裁判，工作也開庭與審查案卷材料為主，所以即使是比較文靜的性格也能勝任法官工作。

檢察院的工作特點（主要指檢察官）：接觸案件類型較為單一，以刑事案件為主。當然，民事行政案件的監督部門能接觸到一些民事案件，但是數量和種類都遠遠少於法院。檢察院的公訴部門女孩子比較多（我們稱之為「母訴」），因為要直接對抗辯護律師和被告，所以基本都要求有開朗和潑辣的性格，另外還要求有比較突出的口才，這方面做法官不需要有這些性格特點。還有，公訴部門的女孩子還要有比較高的協調能力，因為要與偵查部門（海關、公安和自偵等部門）和法院打交道，其需要利用個人能力協調的事情非常多。

總的來說，法院偏重於專業理論功底的高低，而檢察院則偏重於個人協調、溝通能力的水平。因此就樓主的情況來看，其實可能從事法官工作會較為適合一些。

最後提一下所謂的待遇問題，我可以負責任地告訴樓主，同一地區同一級別的檢察院和法院的個人收入應該是一樣的。差別的只是福利，但是就我所在的廣州來說，同級的檢、法的收入和福利相差不大。但是不同級別和同一地方不同區之間的收入福利相差就比較大了。

Ⅱ 法院 和 檢察院哪個好啊

當然法院好！
法官和檢察官一起到外地開庭的時候，到吃飯時間了，法官都有人招待，檢察官卻涼在一邊，根本沒有人管。
為什麼這樣？這是利益的真實反映。

Ⅲ 法院和檢察院，哪個更好

簡單來講檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。
一、法院和檢察院的區別版
1、檢察院是權國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。

2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。 法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。

3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。
4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。

他們是一個級別的，賺錢都多多的！

Ⅳ 法院和檢察院，報哪個好呢

法院的說一說，法院目前的地位比檢察院低很多，自從最高院院長換人，法院越來越不回受待答見，很是悲慘，而且法院內部和檢察院內部也會分很多部門，就是業務部門和綜合部門，並不是進了法院一定在業務部門，說不定就去了人事處、宣教處、監察室等處室，呆在那裡就很悲劇了，業務部門就是民庭、刑庭等辦案的庭室，很忙很忙，剛進去的尤其忙，跑腿、探路、掃尾全是你，但是可以學不少東西。檢察院我就不曉得了，但是很確定的和你說，法院檢察院工資待遇是相同的，沒有差別，可能有人說法院有辦案津貼，但是檢察院也和法院一樣有。

Ⅳ 檢察院和法院哪個厲害

職責不同,沒有大小來之分源,都是為人民服務。

檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關，行使國家的檢察權。我國憲法規定：「中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。」我國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

人民檢察院對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對於刑事案件提起公訴、支持公訴；對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

Ⅵ 法院好還是檢察院好

作為一個從檢察院考到法院的過來人說下我的觀點吧。
1.工資:一樣，同一個地方法檢沒專有任何區別。
2.福利屬:八項規定之後也一樣，每年發個毛線。
3.工作強度：檢察院最忙的三個業務科室，公訴反貪偵監，公訴是從年頭忙到年尾，反貪是經常上夜班和出差。
法院最忙的當屬民庭，刑庭，執行局。
綜合來看還是法院更忙一些，畢竟面要比檢察院寬很多，你學的法學十四門課程基本在法院都有涉及，而檢察院基本只能用到刑法刑訴(民行科除外，不過民行案子很少）
4.個人價值：說實話檢察院行政化更嚴重，案子上領導意見佔比更大，承辦人的決定權很小。我也被人大認命過檢察員，但我沒覺得當個檢察員有什麼尊榮，很多案子我是承辦人，但案件走向我說了根本不算。
法院也有行政化的問題，但沒檢察院嚴重，承辦人的意見還是很重要的，以後司改之後將會更好。
5.關於選擇，我覺得你才剛畢業，不要把待遇放在第一位，單論待遇法檢兩院現在也差不多。如果想多掙錢，你乾脆去當律師吧。
綜合考慮下自己的專長、興趣、家庭等因素，人生就是一次經歷，考進來覺得不爽可以再考，或者轉行。你才剛畢業，路還長著呢，選錯了也不要緊。

Ⅶ 法院和檢察院哪個好

總體來說法院和檢察院，差別不大，各有優劣，但這不是關鍵，關鍵的是具版體職位。
首先只要你的專業符權合報考條件，那進入法檢系統絕對好。
但是檢察院招的是文秘，說白了就是書記員，如果你沒司法考試證的話，沒的前途。
而法院招的是行政人員，這個是辦公室的，就算沒的司考證，也能往上爬點。
只要有了司考證，就能有資格去做
檢查員
或
審判員，所以無論去法院還是檢查院，如果你考進去了，下一步關鍵就是司法考試。
再分析具體工作職責，行政人員是不接觸法律方面的事物的，而作為檢察院書記員，則能學到實實在在的東西，一般是刑法和刑事訴訟法，還有各種程序法。
再看法院招1個，而檢察院招5個。
綜上所述，選擇檢察院的書記員好些，首先招5個，錄取機會較大，其次能學到實在的東西。
我現在雖然是司法警察，但暫時具體乾的就是書記員的活，可以告訴你，案件多的時候是比較繁瑣，但忙而不累，但更多的時候甚至有閑暇能在工作時間內看書學習。
所以你選擇檢察院好些，祝你成功

Ⅷ 法院和檢察院哪個好考

總體抄來說法院和檢察院，差別不大，各有優劣，但這不是關鍵，關鍵的是具體職位。
首先只要你的專業符合報考條件，那進入法檢系統絕對好。
但是檢察院招的是文秘，說白了就是書記員，如果你沒司法考試證的話，沒的前途。
而法院招的是行政人員，這個是辦公室的，就算沒的司考證，也能往上爬點。
只要有了司考證，就能有資格去做
檢查員
或
審判員，所以無論去法院還是檢查院，如果你考進去了，下一步關鍵就是司法考試。
再分析具體工作職責，行政人員是不接觸法律方面的事物的，而作為檢察院書記員，則能學到實實在在的東西，一般是刑法和刑事訴訟法，還有各種程序法。
再看法院招1個，而檢察院招5個。
綜上所述，選擇檢察院的書記員好些，首先招5個，錄取機會較大，其次能學到實在的東西。
我現在雖然是司法警察，但暫時具體乾的就是書記員的活，可以告訴你，案件多的時候是比較繁瑣，但忙而不累，但更多的時候甚至有閑暇能在工作時間內看書學習。
所以你選擇檢察院好些，祝你成功