最高人民法院文書裁判網

1. 您好，案件已結案。裁判文書網是否可以刪除

案件已結案，裁判文書也不能在網上刪除。
《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》

2. 哪個平台可以查看刑事案件糾紛裁判文書匯法網上是不是可以查詢到

中國裁判文書網。是。

通常刑事案件判決書在網上是可以查到的，但是涉及國家秘密和個人隱私的案件在網上查不到。

根據我國現行法律，分為第一審刑事判決書和第二審刑事判決書。被告人對第一審刑事判決不服的，可在收到判決書後的第二日起十日內提起上訴，人民檢察院發現第一審判決確有錯誤，也應當依法向上一級人民法院提起抗訴。第二審刑事判決為終審判決，但二審判決確有錯誤的，被告人可依法申訴，人民檢察院也可依法提起抗訴。

(2)最高人民法院文書裁判網擴展閱讀：

裁判文書注意事項：

裁判文書上網公布前，需要對當事人的個人信息以及其他不宜公開的內容進行技術處理。

雖然《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》規定，當事人認為案件涉及個人隱私或商業秘密，請求不在互聯網公布生效裁判文書，經案件承辦部門審核理由正當且不涉及公共利益的，可不在互聯網公布。

《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》中並沒有明確規定當事人可以對是否在互聯網公布裁判文書提出意見。

3. 法院判決書那裡能查詢的到

法院判決書可以在中國裁判文書網上查詢得到，2013年7月，《最高人民法院裁判文書上專網公布暫行辦法》正屬式實施。依據該辦法，除法律規定的特殊情形外，最高法院發生法律效力的判決書、裁定書、決定書一般均應在互聯網公布。

2014年1月1日，《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》正式實施。該司法解釋明確，最高法院在互聯網設立中國裁判文書網，統一公布各級人民法院的生效裁判文書；中西部地區基層人民法院在互聯網公布裁判文書的時間進度由高級人民法院決定。

(3)最高人民法院文書裁判網擴展閱讀

裁判文書上網是司法公開的重要一環。黨的十八大以來，最高法大力推進裁判文書上網工作，並率先垂範，於2013年7月1日開通中國裁判文書網，集中公布了第一批50個生效裁判文書，引發社會廣泛關注和好評。

次日，最高法審議通過《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》，明確除法律有特殊規定的以外，生效裁判文書將全部在中國裁判文書網予以公布。2013年11月27日，中國裁判文書網與各高級人民法院裁判文書傳送平台聯通，標志著全國四級法院裁判文書統一發布的技術平台搭建成功。

4. 最高院裁判文書查詢很不方便，誰知道那有更換的裁判文書檢索庫

最高法院的裁判文書沒有分類所以不方便，目前業內公認比較好的是「法律家裁判文書庫」，裡面的裁判文書格式都經過整理，使用非常方便。

5. 最高人民法院中國裁判文書網包括所有案件嗎

當然不包括啦，當中有很多不能公開或當事人申請不公開的

6. 為什麼有些案件的判決在中國裁判文書網上找不到

因為復這些案件涉及了制個人隱私或者商業秘密，所以在中國裁判文書網上找不到判決書。

當事人認為案件涉及個人隱私或商業秘密，請求不在互聯網公布生效裁判文書，經案件承辦部門審核理由正當且不涉及公共利益的，可不在互聯網公布。

隱私案件主要涉及個人、夫妻、家庭的不宜告人或公開的生活私事，如戀愛史、婚姻史、夫妻生活、生理缺陷等。例如，離婚案件，強奸案件。

(6)最高人民法院文書裁判網擴展閱讀：

根據《最高人民法院裁判文書公布管理辦法》第四條規定，不宜公布的幾種情況：

1、裁判文中中涉及國家政治生活，公布後可能產生不良影響的；

2、案件涉及國家秘密、商業秘密，未成年人犯罪和個人隱私情況的；

3、裁判文書比較集中反映死刑數字的；

4、裁判文書中過多涉及其他人和事，因可能會給他人造成精神壓力或給法院工作帶來不利影響而無必要公布的；

5、裁判文書中的理由部分說理不透徹，不足以印證裁判主義的；

6、裁判文書文字表達存在缺陷、錯誤的；

7、其他不宜公布的裁判文書。

7. 如何在中國裁判文書網申請無行賄犯罪證明

1、網路搜索「中國裁判文書網」，點擊進入中國裁判文書網

6、列印的頁面即可作為無行賄犯罪證明

8. 最高人民法院對裁判文書製作是如何規定的

裁判文書是記載人民法院審理過程和結果，它是訴訟活動結果的載體，也是人版民法院確定權和分配當事人實體權利義務的惟一憑證。一份結構完整、要素齊全、邏輯嚴謹的裁判文書，既是當事人享有權利和負擔義務的憑證，也是上級人民法院監督下級人民法院民事審判活動的重要依據。2013年7月3日，一批裁判文書首次在中國裁判文書網集中公布。
裁判文書的製作
在裁判文書 中使用漢字數字的情況：
1、裁判文書的裁判主文需要列條的序號；
2、裁判文書的裁判主文涉及的數字；
3、裁判文書尾部的年、月、日。

9. 最高人民法院權威發布的裁判文書有什麼效力

所有法院發布的生效判決效力是一樣的，往往感覺級別高的法院效力大些是錯誤的認識，只是上級法院可以管理領導下級法院。