香煙法官

『壹』 法官收原告的香煙是對的嗎

法官收原告的煙是不對的，因為這屬於受賄行為，雖然說東西不多，但是賄賂了法官就屬於一種違法行為。只要自己有真憑實據到開庭的時候，可以把這條罪狀拿出來控靠它收收受他人的財物。

『貳』 向法院主審法官送兩條香煙是違法行為嗎

向法院主審法官送兩條香煙是違紀行為。違反了中央「八項規定」、「六項禁令」。
在六項禁令中明確提出嚴禁違反規定收送禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡。各級領導幹部一定要嚴格把關，嚴於律己，要堅決拒收可能影響公正執行公務的禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡，嚴禁利用婚喪嫁娶等事宜借機斂財。
關於改進工作作風、密切聯系群眾的八項規定
一、要改進調查研究，到基層調研要深入了解真實情況，總結經驗、研究問題、解決困難、指導工作，向群眾學習、向實踐學習，多同群眾座談，多同幹部談心，多商量討論，多解剖典型，多到困難和矛盾集中、群眾意見多的地方去，切忌走過場、搞形式主義；要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，不張貼懸掛標語橫幅，不安排群眾迎送，不鋪設迎賓地毯，不擺放花草，不安排宴請。
二、要精簡會議活動，切實改進會風，嚴格控制以中央名義召開的各類全國性會議和舉行的重大活動，不開泛泛部署工作和提要求的會，未經中央批准一律不出席各類剪綵、奠基活動和慶祝會、紀念會、表彰會、博覽會、研討會及各類論壇；提高會議實效，開短會、講短話，力戒空話、套話。
三、要精簡文件簡報，切實改進文風，沒有實質內容、可發可不發的文件、簡報一律不發。
四、要規范出訪活動，從外交工作大局需要出發合理安排出訪活動，嚴格控制出訪隨行人員，嚴格按照規定乘坐交通工具，一般不安排中資機構、華僑華人、留學生代表等到機場迎送。
五、要改進警衛工作，堅持有利於聯系群眾的原則，減少交通管制，一般情況下不得封路、不清場閉館。
六、要改進新聞報道，中央政治局同志出席會議和活動應根據工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道，進一步壓縮報道的數量、字數、時長。
七、要嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。
八、要厲行勤儉節約，嚴格遵守廉潔從政有關規定，嚴格執行住房、車輛配備等有關工作和生活待遇的規定。
六項禁令
1、嚴禁用公款搞相互走訪、送禮、宴請等拜年活動。各地各部門要大力精簡各種茶話會、聯歡會，嚴格控制年終評比達標表彰活動，單位之間不搞節日慰問活動，未經批准不得舉辦各類節日慶典活動。上下級之間、部門之間、單位之間、單位內部一律不準用公款送禮、宴請。各地都不準到省、市機關所在地舉辦鄉情懇談會、茶話會、團拜會等活動，已有安排的，必須取消。各級黨政幹部一律不準接受下屬單位安排的宴請，未經批准不準參與下屬單位的節日慶典活動。
2、嚴禁向上級部門贈送土特產。各地各部門各單位一律不準以任何理由和形式向上級部門贈送土特產，包括各種提貨券。各級黨政幹部不得以任何理由，包括下基層調研等收受下屬單位贈送的土特產和提貨券。各級黨政機關要嚴格紀律要求，加強管理，杜絕在機關收受和分發土特產的情況發生。
3、嚴禁違反規定收送禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡。各級領導幹部一定要嚴格把關，嚴於律己，要堅決拒收可能影響公正執行公務的禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡，嚴禁利用婚喪嫁娶等事宜借機斂財。
4、嚴禁濫發錢物，講排場、比闊氣，搞鋪張浪費。各地各部門不準以各種名義年終突擊花錢和濫發津貼、補貼、獎金和實物；不準違反規定印製、發售、購買和使用各種代幣購物券（卡）；不準借用各種名義組織和參與用公款支付的高消費娛樂、健身活動；不準用公款組織遊山玩水、安排私人度假旅遊、出國（境）旅遊等活動；不準違反規定使用公車、在節日期間公車私用。
5、嚴禁超標准接待。領導幹部下基層調研、參加會議、檢查工作等，要嚴格按照中央和省委的有關要求執行。
6、嚴禁組織和參與賭博活動。各級黨員幹部一定要充分認識賭博的嚴重危害性，決不組織和參與任何形式的賭博活動。

『叄』 打官司的本質800字作文

有個人惹了官司，他對律師說：「如果我敗訴，我的前途就毀掉了。」
「現在只能看法官的態度了。」律師說。
「我送一包香煙給法官行嗎?」被告說。
「不行!」律師說，「這個法官很注重禮節。你這一招會引起他的反感，他說不定還會認為你蔑視法庭。事實上，你甚至不能在他面前微笑。」
沒想到，法官後來的判決居然有利於這名被告。離開法院時，被告對他的律師說：「謝謝你的提醒，很靈驗啊。」
「我敢肯定，如果你送了香煙的話，我們就會輸掉這場官司。」律師說。
「但是我送香煙給他了啊。」被告人說。
「什麼，你送了?」
「是的，所以我們贏了這場官司。」
「我不明白。」律師說。
「很簡單。我找了包最便宜的香煙送給法官，然後把原告的名片遞了上去。」
上面這則幽默故事刊於2001年10月18日《南方周末》，從側面諷刺了那些只看錶象、不重實質的糊塗法官。
這則故事除了能讓我們開心一笑之外，在思維方式上還可以給我們一些有益的啟示：
面對一個連「在他面前微笑」也不能容忍的法官，一般的「被告」所能想到的自然是投其所好——不僅不會給他送香煙，甚至連自己的「微笑」也得悄然收起。因為，惟有投其所好，才有可能贏得官司；但故事中的這名被告卻想得更遠——被告不可以送香煙，原告自然也不可以，如果原告引起法官的反感，豈不是有利於我這個被告?於是，他便做出代原告送香煙的決定，通過誣陷對方，達到損人利己的目的。由此可見，思考問題時倘若突破常規，便有可能出奇制勝。
除此之外，故事中這名被告善於在律師言談中提取對自己有用的信息，也是值得我們深思的。律師的「這個法官很注重禮節」等語句，意在警告他不可以送香煙；他卻從中提煉出了「法官反感別人(被告和原告)送香煙」這一極為重要的信息。這也可以啟發我們：除善思外還須善聽，因為「處處留心皆學問」。
最後，需要特別強調的是，讀這則幽默故事，我們只能對被告這種反向思維方式的合理成分予以肯定，對他的違法行為，則必須予以堅決抨擊!明辨是非，是正確閱讀的前提，望同學們謹記!