主動問法官
謝謝您的厚愛.你最好出庭.因為在法庭上的質證和辯論都有一定的在這方面有經驗.
B. 開庭後答辯狀是直接交給法官還是等他問你要
應該是你主動交給法官，如果你不主動交，法官一般是不會向你要的。
C. 當事人可以質問法官嗎
可以！但要有禮貌！
D. 我國法官可以主動查明事實嗎
可以的。在偵查活動中，查明與證明是一對很容易混淆的概念。所謂查明，就是通過調查研究，明確有關事實的真偽；所謂證明，就是用證據來明確或表明。用通俗的話講，查明是讓自己明白；證明是讓他人明白。自己明白才能讓他人明白，但自己明白並不等於他人也明白。在司法實踐中，偵查人員自己認為是已查明的事實，在庭審中，因難以形成證據鏈，無法反駁辯方證據，無法定案的現象還是時有發生。
從查明事實的偵查觀轉向證明事實的偵查觀，其實質就是要遵循現代刑事偵查活動中「以證據為本」的原則。所謂「以證據為本」，就是說司法證明必須以證據為本源和基石，偵查活動必須以證據為中心。對於司法人員來說，案件事實一般是發生在過去的事件，由於時間具有一維性，是一去不復返的，所以，司法人員在審理案件的時候，無法看見發生在過去的事實。他們所能看到和聽到的，只是各種各樣的證據。偵查人員的任務就是要通過這些證據去查明和認定案件事實。
在刑事偵查制度改革中，堅持「以證據為本」原則就要求偵查人員在辦案過程中，必須從客觀存在的證據出發，去認定案件事實；不能以主觀的臆斷或猜測，作為認定案件事實的基礎。在當前的司法實踐中，強調這一原則具有特別重要的意義，因為它可以幫助我們有效地反對司法專橫和司法恣意，樹立文明、科學的現代司法觀念。在這種理念指導下，偵查人員在辦案過程中就應該認真地按照法律的要求和標准，去收集和固定能夠充分證明案件事實的證據，為准確指控犯罪、保護無辜提供堅實的基礎。
E. 怎麼讓法官對你有好感
在法庭上聽從法官指揮，不要三款法庭，一般法官也不會為難你的。
F. 開庭前接到法院通知說法官要問話，是什麼情況，是庭前調解嗎
有可能是進行庭前調解。分析如下：
1、法官問話，應當是進行庭前調解。另外，可以了解一下你們雙方的態度和事實情況，為開庭做准備。
2、調解時，你可以不接受調解，要求法官依法開庭審理，並作出判決。
3、如實回答法官的問題，維護自己的合法權益。
4、另外，判決是否勝訴，關鍵是看證據。與法官對你的印象關系不大。
(6)主動問法官擴展閱讀：
1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；
2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；
3、第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
4、第四，進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
5、第五，評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。
G. 在民事訴訟中,原告能否主動向主審法官尋問案情
在民事訴訟中原告能否折中向主審法官詢問案情這個應該可以的
H. 開庭時法官問有什麼訴求什麼意思
在人民法院民事案件的開庭審理時，主審法官問原告有什麼訴求的，就是讓原告將《訴訟狀專》中的「屬訴訟請求」一一當庭讀出來，告知審理法官、被告人。其中審理法官會對一些重復的、無意義、非本案件有關的訴訟請求予以告知原告，並在原告同意的條件下予以撤銷。
I. 你去問法官給不給你機會
我都入過警校
我唔抄似你襲,我見得過
我要既野呢?
算咩意思啊,上厘黎曬太陽啊 {基本上沒有嗎字}
點樣俾機會你?
去同法官講{通常沒有說字}
睇下距俾吾俾你做好人
你啊頭系韓深既卧底
證據系我手上面,有話番差館先講
我報左警,你吾洗信我
翻譯這么多 多給點分吧 基本上都是無間道的台詞^_^ 希望你有用