主審法官定義

⑴ 庭審中審判長和主審法官職責

審判長相對的是審判員或者陪審員。主審法院值得是具體辦理該案件的人。

⑵ 庭審中審判長和主審法官職責

審判長的職責是：
(1)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦版人;
(2)組織合議庭權成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(3)主持庭審活動;
(4)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(5)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交審判委員會討論決定;
(6)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(7)依法完成其他審判工作。
主審法官制度是山東青島市中級人民法院在全國率先改革實行的，由主審法官獨立行使審判權、實現審判合一的審判制度。
主審法官制度實質是審判權的下放，把審判合一的權利交給那些政治素質好、業務素質高的法官，實現主審法官權責利的統一。主審法官制度將實行當庭結案，極大地提高了審判效率。由於主審法官的職責是坐堂問案，居中裁判，從而保證案件的裁判質量。

⑶ 請教一個問題：法院中的審判長和主審法官是什麼關系區別與聯系謝謝！

審判長是主審法來官，主審源法官不一定是審判長。訴訟審理活動中有簡易程序和普通程序，簡易程序由法官一人獨立審判，因此是主審法官。審判長只存在於普通程序中，有三人或五人組成合議庭，審判長負責住持。因此，只有在有合議庭的審理中才會有審判長，而且審判長也是主審法官，二者競合，在簡易程序中不存在審判長，只有主審法官。

⑷ 主審法官是誰

這種問題發出來干什麼！！！

⑸ 法官和主審法官有什麼區別

法官和主審法官的抄區別在於，法官是對普通法官和主審法官的統一的職務稱呼；主審法官是在法庭上對某個案件主理法官的稱呼，在案件中，主審法官是可以申請更換的，但是必須提供法定理由。

根據《中華人民共和國法官法》第二條規定：「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」

(5)主審法官定義擴展閱讀：

主審法官是為了提高辦案效率而在合議庭內部進行分工的產物，主審法官的主要職責如下：

1、與其他法庭上的成員（普通法官等）平等地參與案件的審理、評議和裁判等審判活動；

2、負責處理該案件辦案過程中產生的某些具體事務，比如主要包括保管案卷材料、調查收集證據、委託鑒定或審計、組織庭外調解、製作法律文書等輔助性事務；

注意事項：主審法官在處理具體事務時，是以合議庭的「代理人」角色出現的，只能在委託許可權范圍內以合議庭的名義行事，要接受審判長的指導和其他成員的監督並做好通報工作，當然行為後果也由合議庭承擔。

⑹ 主審法官只是審判員，為什麼不是審判長呢

1、你說的主審法官，准確地說應該叫承辦法官
2、承辦法官具體負責本案回，總結庭審情況、證據，得答出初步結論、起草判決書都是承辦法官的事情
3、至於為什麼要弄三個人來審理，是因為，法律規定，你這種案件必須要合議庭
4、但是，法官很忙，又不能違反法律，所以就只能採用這種方式規避
5、那麼，合議庭其他成員就只需要最終在定性上討論下，甚至只聽一下承辦法官的想法，甚至僅僅只履行個簽字程序，走個過場
6、至於為什麼承辦法官不是審判長，一是級別不夠，因為有庭長或院長在，輪不到他當審判長，二是在實務中，審判長往往已經被當成了一級官階，審判長成為了一個審判小組的組長，被固定下來了，因而他也不是審判長
7、故而，庭審中，往往發生，坐在中間的審判長不發言，不詢問，僅僅只是坐著，而工作都是由旁邊的審判員來做的現象

⑺ 最高法院各庭主審法官姓名

主審是對於具體案件而言的，誰都有可能作為主審，庭長或者副廳長

⑻ 主審法官是那位

主審法官？
在簡易程序中，主審法官就是獨任審判的審判員。在普通程序中，一般是審判長。
責令提供訴訟擔保的是法院，而不是某個法官單獨提出來

⑼ 審判長與主審法官有什麼區別

審判長，一般是一個庭的庭長
主審，是一般法官，但是對該案的主辦人。

⑽ 主審法官承辦法官審判長的關系

審判長是合議庭的首要法官，主審或承辦法官是一個意思，指具體負責承辦案件的法官。審判長或合議庭成員都可以是主審法官