民事法官傾向性談話

⑴ 法官傾向原告怎麼辦

你好，可以去法院信訪辦投訴，可以點擊我的名稱，進入我的主頁點擊查看更多資料，更方便的咨詢法律問題！

⑵ 民事糾紛中，當事人單方面與法官約見，期間法官並沒有告知當事人談話內容需要記錄的前提下，將談話內容記

【1】根據《民事訴訟法》第63條

證據包括：

（一）當事人的陳述

（二）書證

（三）物證

（四）視聽資料

（五）電子數據

（六）證人證言

（七）鑒定意見

（八）勘驗筆錄

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

【2】法官列印當事人的談話內容，

經過當事人簽字確認後，生效。

當事人如果認為記錄不實，可以不簽字，或者寫補充說明。

【3】這些都是合法取證，不用事先告訴當事人。

【4】此提問是錯誤分類，應該是法律問題的分類。

⑶ 民事二審第一次是以談話的方式進行，等於走形式、走過場，我要求開庭審理行嗎

開不開庭法官決定不是由你決定

⑷ 申請強制執行後，法院法官找你談話，一般會談什麼

簡單的很，主要是看雙方對生效判決的態度。作為你法官還有可能希望你提供被執行人的財產情況。另外還有可能主持雙方執行和解。總體說，沒有什麼大事情。

⑸ 二審法官只對雙方當事人進行了談話，算不算開

根據最高來法院關於民事訴訟法的司法源解釋的規定，如果雙方當事人沒有新的理由，沒有提交新證據，二審法院可以進行書面審理，就是不開庭，就作出判決。
因此，二審法官找當事人問話，只是了解案情，核實情況，不是開庭，但可以直接作出判決。

⑹ 法院法官審案時傾向性十分明顯怎麼辦

你可以向該法院的上一級人民法院申訴。

⑺ 法官在庭審時有明顯的傾向性

在判決下來之前，你沒法申訴，因為證據不足，法官對證據的效力有自己的判斷，雖然是復印件，但並不一定無效，且法官對於證據的認定不需要當庭作出，你看判決書再決定是否申訴。

⑻ 民事訴訟案法官帶有明顯傾向性被告輸了怎麼辦

可以上訴或者申請再審

⑼ 對方在法院有親戚，開庭中明顯感覺法官有傾向性，甚至代被告搪塞問題，或者總是指責或威脅原告方，怎麼辦

向法院提出申請，要求法官迴避
法官迴避指為了保證法官不因血緣關系、親屬關內系或者其他特定關系而對其履行容職責產生不良影響，在其所任職務、任職地區和執行公務等方面，作出限制性規定的一種人事管理制度。
所謂特定關系是指法官本人與案件的處理有利害關系或者可能影響公正處理的其他關系，實踐中主要包括：本人是案件的當事人或當事人訴訟代理人的近親屬；本人或本人的近親屬與本案有利害關系；本人是本案的證人或者曾擔任過本案的鑒定人、辯護人或者附帶民事訴訟當事人的代理人等。凡存在上述情形之一的，法官本人應當主動提出自行迴避，當事人及其法定代理人也有權在說明理由的情況下申請法官迴避。

⑽ 一審二次開庭後，法官再次要求「談話」並質證對方證據，能拒絕嗎

可以不去，但是你不去的話，法官只聽對方的一面之詞可能會採納他的證據，那對你就不利了。