打官司喜歡上了法官

⑴ 打官司，再法庭上法官叫我們和對方和諧，我們拒絕和諧，然後法官說判擇日再判，等了幾個月了直接說我們輸

你可以上訴，現在吃了原告吃被告，

⑵ 打官司用給法官錢嗎

從道理和法律規定上講，不需要給法官送錢。

但是，起訴方（原告）需要向法專院繳納屬訴訟受理費。

《民訴法》規定：

第一百一十八條 當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，並按照規定交納其他訴訟費用。

當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。

收取訴訟費用的辦法另行制定。

⑶ 打官司對方找關系認識法官跟副庭長怎麼辦

1、副庭長不一定就是審判員或審判長，即使是了，僅憑認識他也不敢枉法裁定或作出司法不公的行為。如果你感到不放心，是可以申請讓其迴避的。
2、在審判中、判決後，你認為程序不當或有偏袒情，以及判決不公你可以在法定時效內及時提起上訴。
3、現在對法官判決實行了責任追究制度，不敢枉法行為的。

⑷ 打官司法官被對方收買了怎麽辦

投訴法官的辦法有：

1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。

2、在判決生效後兩年內向上一級人民法院提出申訴。

3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

民法院的判決在法律上具有幾方面的效力，包括對人的拘束力、對事的確定力和執行力。判決對人的拘束力，即判決具有確認某一主體應當為一定行為或者不應當為一定行為的效力。這種效力包括對當事人、人民法院和社會的效力。

判決一經生效，具有普遍的拘束力，當事人必須遵守，人民法院不能隨意改變，社會應當尊重。

判決對事的確定力是指判決對當事人之間的爭議能夠從法律上作出定論，當事人不得再爭執，判決的確定力分為形式上的確定力與實質意義上的確定力，也叫形式意義上的既判力與實質意義上的既判力。

前者是指判決一經生效，當事人就不得以此法律上的事實提起訴訟或者提起上訴。後者是指判決確定的實體權利義務不得爭執，不容改變。

《民事訴訟法》第四十三條審判人員應當依法秉公辦案。

審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。

審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任;構成犯罪的，依法追究刑事

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(4)打官司喜歡上了法官擴展閱讀：

根據民事訴訟法第四十五條的規定，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗人有下列情形之一的，必須迴避：

1、是本案的當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬。本案的當事人，包括原告、被告、有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人。

當事人是實體權利的享有者和義務的承擔者，只能以當事人的身份參加訴訟，而不能以當事人和辦案人員的雙重身份出現，所以必須迴避。當事人、訴訟代理人的近親屬，是指本案當事人或訴訟代理人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

2、與本案有利害關系。所謂與本案有利害關系，是指案件的處理結果直接或間接地涉及到審判人員自身的利益。這種利害關系，既可能是法律上的利害關系，也可能是事實上的利害關系。

3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。其他關系，指除上述關系以外的其他關系。比如，與當事私交甚篤的同學、朋友或與當事人積怨很深的仇人、對手，等等。這些關系，只要可能影響案件公正審理的，就應當迴避。

上述三個條件，只要具有其中之一，審判人員即應自動迴避，當事人也有權申請他們迴避。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國刑法

⑸ 打官司是不是要給法官好處啊

打官司就是打證來據，能不贏源就是看證據能不能支持你的主張。給法官好處是沒用的，不能改變即有證據對事實的證明。法官也不敢為你的好處而枉法判決。
所以，如果有糾紛，要積極查找證據來證明自己的主張，而不是想給法官好處等不正當的方式。

⑹ 打官司法官偏向對方怎麼辦

判決後上訴……

⑺ 依法打官司為什麼還要給法官送錢

法官覺來得工資低，然後自法官素質太差。以上。
如果他索賄受賄，你可以去檢察院控告他。達到一定金額構成犯罪。
也可以找本級法院領導、上級法院領導反映情況。
不給錢敗訴的話還可以提起上訴。判決生效，還可以申請再審。
都不行的話，找人大吧……

⑻ 打官司用給法官送禮

送禮等於是讓他失去職業。嚴重的話禍不單行。進牢籠。這樣的事還是別干。再說他也不敢收。一旦收下這個官司必須贏。萬一失匹你舉報他不就死路一條。他比你清楚。這是絕路。

⑼ 打官司，法官會被存在收買的可能嗎

人的個性都是不一樣的，每個群體里都有個別的貪婪之人。所以雖然現在監督越來越嚴，但不排除會有利慾熏心的收受錢財。

⑽ 打官司對法官要講真話嗎

書店裡各種各樣的法律書都有，根據你要打官司的內容看相應的訴訟法。版
請律師一般是3000基礎+標的的百權分比具體看事務所的情況以及案件難度及路途遠近等；
法院的費用各個地方也有一定區別，每個法院都有免費的收費明細表，你自己去當地立案庭去拿一張來看吧。
你的標的還是比較大，如果有一定的法律基礎可以自己打這個官司，如不然最好請個律師，沒有法律基礎那你在庭上答辯可能說一大堆話都抓不住重點，法官是不可能提示你要講哪些內容才是關鍵。還有一點就是打官司是一個專業，如果人人看本書就能上庭那律師這個職業也就不存在，你說是不？祝你好運！