起訴狀上和法官聯系

A. 民事訴訟中，對方當事人對某一事實，在起訴狀和庭審中有不同的說法，法官怎樣認定

這種情況，一般法官會強調發問，最終以開庭時最後一次陳述的事實為准，但如果有證據證明最後一次陳述與事實不符的，以證據說明的事實為准。

B. 今天收到法院寄來原告的訴訟狀，沒有說明法官是哪位，也沒有給法官的聯系電話，也沒有傳票，符合法規嗎

通過什麼途徑或者方式收到的？郵寄？派人送達？如果有人送達，你可以馬上詢問送達人。如果是郵寄的，就應該有聯系電話或者聯系方法。這個訴訟狀可能是起訴人的律師函吧？而不是法院郵寄來的傳票。

C. 我是原告，請了律師把訴訟狀寫好以後，讓她送去法院，法官看後覺得證據不足想與我溝通，問律師要我的電話

你可以到律師協會投訴她，並追究她責任

D. 起訴書遞交給法庭上立案時很難找到法官嗎

立案只是代表法院接收了你的案子，還沒有具體分到負責審理法官的下面，等到法院分案後會向你發傳票，這時候就能找到具體哪位法官了，書記員會直接跟你聯系的。

E. 一審法官看到我在上訴狀上面寫了很多她枉法裁判的內容就不接我電話不給我辦理上訴的事宜了是不是濫用職權

不是，人家不接你電話就是濫用職權？老兄，你是來搞笑的吧！
根據中國的法內律，相關利益關系容人都是要迴避的。你在上訴中寫了人家違法亂紀，不管是不是屬實他都要迴避。這個案子可能會有其他人接手處理
對於你說的人家枉法裁判，二審法官會給你答案的。打官司最忌諱主觀臆斷，對你沒有什麼好處。你可以直接去法院反映情況，辦理有關上訴事宜。
當然了，就你目前的情況你最好咨詢相關律師。
希望能幫到你，望採納！謝謝

F. 百思不得其解，法庭上法官為要讓原被告把起訴狀念一遍，這不是多此一舉嗎

那就是一個公訴的流程的，程序上的事情走一下

G. 上訴狀是不是必須交給一審法官

不是必須交給一審法院。

根據民事訴訟法的規定，如果當事人不服一審民事判決上訴的，可以向原審法院提交上訴狀，也可以直接向二審法院提交上訴狀，這可以由當事人自己決定。但如果當事人直接向二審法院提交上訴狀的，二審法院仍然會將上訴狀移送原審法院，由原審法院負責將上訴狀副本送達對方當事人。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。

當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十七 條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

(7)起訴狀上和法官聯系擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十二條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。

H. 第二次起訴離婚，由於法院聯系不上被告，法官要求我在個人起訴狀上取消依法分配夫妻財產 這樣做是為什麼

離婚後。這個您可以另案起訴的

I. 我是原告有，請了律師把訴訟狀寫好以後，讓她送去法院，法官看後覺得證據不足想與我溝通，問律師要我的電

違反律師相關規定，全部退還，並承擔給你帶來的一切損失

J. 法院打電話通知去拿起訴狀和資料，當時沒確定好時間，所以讓法院當天下午再打電話聯系。

不管你是原告，還是被告，在你的傳票上有聯系電話號碼的那是法官辦公室里的電話，你上午八點半，下午一點，這個時間段肯定能聯繫到法官