王曉峰法院

① ＂摩拜單車＂創始人起訴知乎網帖稱高管貪腐系造謠是怎麼回事

因認為著名網路問答社區知乎網上發表的帖子侵犯了自己的名譽權，摩拜單車創始人胡瑋煒將北京智者天下科技有限公司（即「知乎」網站經營者）訴至法院索賠10萬元。記者上午（18日）獲悉，日前，海淀法院受理了此案。

② 阜陽市潁東區人民法院民事調解書 （1999）東經初字第1090號

你應該當時申請保全

③ 花兒樂隊

紅極一時的《喜唰唰》日前被網友指出涉嫌抄襲日本組合PUFFY的《K2G奔向你》，《K2G奔向你》，除了開頭和《嘻唰唰》略有不同外，副歌反復吟唱的旋律幾乎完全一樣。而歌詞方面，《嘻唰唰》是「拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來」，《K2G奔向你》翻譯成中文則是「欠了我的給我補回來，偷了我的給我交出來」。具有諷刺意味的是，這幾天，本來在中國不為人知的《K2G奔向你》，卻因為「抄襲」事件一躍居於「網路搜索」排名和下載排名前茅，更有消息稱某音像出版社想要引進這個組合的專輯。

在這里可以視聽《K2G奔向你》
http://www.yule2000.com/SongPlayFold_1/70092_565697.htm

花兒抄襲記錄
《嘻唰唰》抄襲日本組合PUFFY的《K2G奔向你》
《我們能不能不分手》,原唱是愛爾蘭R&B天才少女Samantha Mumba年僅17歲佳作《Always Come Back To Your Love》,詞曲作者是Mikkel S.E和Hallgeir Ruston.
《紅線》,原唱是丹麥舞曲組合TOY-BOX在1999年發行的專輯《Fantastic》中的《I Believe In You》，詞曲作者是女主唱Anila Mirza。
《陪你去見..》，原唱是 TOY-BOX演唱的《Russian Lullaby》，收錄在他們在2001年發行的專輯《TOY RIDE》中，旋律完全一致吧！
《化蝶飛》，高潮部分與《O-ZONE》的Dragostea Din Tei是完全一樣的，呵呵~！這首歌是去年在歐州更大舞廳播放頻率最高的歌曲
《懶》，從頭到尾抄的都是HD的《Party up》
《Miss you》，高潮部分抄足了《busted的Losing you》
《夢經記》的歌詞和busted的《What i go to school for》如出一轍，
《愛你是錯》，更是由C21的《stuck in my heart》和Sxxage Garden的《I know i loved you》東拼西湊而來的
《我是你的羅密歐》，更是大張旗鼓的抄襲LMNT的《Juliet》.
《該》，活脫脫一個中文版的《I Dont Give》，只不過把高潮部分改了。
而這些歌的詞曲作者這一欄都赫然寫著主唱張偉的名字，實在令人汗顏。

④ 花兒樂隊是不是抄襲

最新進展：簡譜鑒定結論為抄襲

上月中旬，有網友指出花兒樂隊13首歌曲涉嫌抄襲其他作品，並逐一列舉了對應歌曲，其中《嘻唰唰》和日本puffy組合2003年專輯中《K2G奔向你》幾乎一樣。於是前不久，某雜志社特地邀請了現任中國國際文化交流出版社音樂總監的晨琪，從作曲、和聲、節奏、編曲等四個方面分析了花兒涉嫌抄襲的《嘻唰唰》、《天下第一寵》、《童話生死戀》、《星球歌劇》四首歌曲以及日本組合Puffy的《K2G奔向你》、韓國歌手金建模的《燕子》、英國歌手GeriHalliwell的《Calling》、比利時K3組合的《TurnBackTime》。最終得出了「不是巧合，更不是模仿，就是抄襲」的結論。

眾怒難平：百代致歉

在外界對花兒樂隊的誠信質疑達到最大限度時，花兒樂隊和所屬的百代公司終於選擇在3月14日晚出面「澄清」一切。然而，百代高層和樂隊主創大張偉統統絕口不提抄襲，大張偉更是態度惡劣，以「音樂有瑕疵」迴避，百代高層也僅透露《嘻唰唰》最終與《K2G奔向你》版權所屬日本索尼唱片各擁有50%版權。這種含混表態引起了媒體猛烈批評。

在公眾和輿論的壓力下，3月16日晚，百代公司終於發表公開信，就兩天前大張偉那通態度惡劣、混淆是非、欲蓋彌彰的「涉嫌抄襲事件」表態向公眾道歉，同時首次明確承認花兒樂隊專輯中部分歌曲已構成「抄襲」事實。聲明表示：「張偉當日的不當指責及態度，百代唱片於會後第一時間對藝人提出了嚴厲的申誡，而張偉本人也表達了悔意。在此，也對關心花兒的批評者，表示抱歉及感謝。」

音樂風雲榜：將花兒除名

3月15日晚，即將頒獎的音樂風雲榜評審團主席劉歡宣布取消花兒樂隊提名。

劉歡的解釋是：「《嘻唰唰》和日本索尼音樂平分版權，證明花兒樂隊專輯在送交音樂風雲榜評獎的時候有版權問題，而且報過來的著作權人情況與實際情況不符。按照評選規則，出現這樣問題的專輯應該被排除掉。」此前花兒曾獲得五項提名。劉歡也提出了應該深刻反省的不僅僅是花兒樂隊的觀點，他提醒人們透過沸沸揚揚的「涉嫌抄襲事件」表面，檢討音樂市場乃至社會大環境對「花兒事件」的責任。他說：「很多人認為『抄襲』無所謂，我覺得這樣姑息，對未來的音樂發展是一種飲鴆止渴的行為，現在感覺挺好，長久這樣下去，自己的東西會越來越少。」

專家態度：「抄襲就像掩耳盜鈴」

對話湖南省音協主席黎曉陽

既然是「抄襲事件」，業內人士都不會一笑而過，音樂風雲榜評委王曉峰用「災難」來形容花兒的聲明，他氣憤地說：「他們最初的解釋厚顏無恥，說的問題都是避重就輕。這對內地歌壇來說是個災難。」而著名樂評人科爾沁夫則認為，花兒樂隊最應該吸取的教訓是少年成名、面對很大的物質和虛榮沖擊，容易迷失對音樂的誠實，他同時認為，過度的商業開發在此事件中難辭其咎。

這是個「特例」嗎？專業作曲家對此有何看法 ？帶著疑問，本報記者采訪了湖南省音樂家協會主席、國家一級作曲、《音樂教育與創作》雜志社社長黎曉陽先生——

記者(以下簡稱「記」)：花兒樂隊涉嫌抄襲事件如今鬧得沸沸揚揚，作為業內人士，您對此事怎麼看？

黎曉陽(以下簡稱「黎」)：我認為花兒樂隊涉嫌抄襲應該屬於缺乏版權意識和基本的法律意識。一個流行樂隊要出專輯，如果作品不是原創，而是通過改變作品名稱或改編別人的一段曲子進行抄襲，這是完全不可取的，所有音樂人都要引以為誡。

現在,中國音樂著作權協會跟國外相關的音樂協會都簽了協議,如果國內某地使用了某國的音樂作品,使用單位就必須向該協會交納版權使用費,再由該協會轉交該國音協。如果花兒抄襲屬實,那事情就會上升到一個法律的層面了。

記:在您的印象中,類似的事情在樂壇常不常見?

黎:這種情況常有，但像花兒這次涉嫌抄襲的數量如此之多,歌曲如此集中,還是較罕見的。抄襲現象在其他學術界也廣泛存在比方說一些人寫論文；到網上一搜,相關論文就出來了再對其進行文字組合司空見慣。而音樂有著它的特性流傳甚廣抄襲很容易被人識破。抄襲就像掩耳盜鈴到頭來只能是搬起石頭砸自己的腳。

記:您對目前中國流行音樂的創作現狀作何評價?您覺得應該如何有效遏制樂壇的抄襲現象?

黎:我創作的主要是嚴肅音樂,所以對流行音樂的創作現狀不是很清楚,但我認為,抄襲現象的出現,主要是因為目前一些音樂創作者、製作人、演奏團體等的法制觀念較淡薄,為了在短時間內走紅或獲得商業利潤，沒有意識到這種「捷徑」不能走，而且很危險。至於遏制辦法,我覺得用揭露真相來杜絕是最好的辦法,通過這些社會事件來提高所有人的法制觀念,抄襲者必須對其抄襲行為負責,被抄襲的公司和個人也應站出來保護自己。

另外,我們得承認,目前中國的流行音樂不像傳統音樂有成建制的專業院校作支撐,所以發展也不像傳統音樂那樣有規模,有步驟。令人欣喜的是,現在一些專業院校已開始重視這個問題,在學科設置上盡量將傳統音樂和流行音樂結合起來,比如上海音樂學院就設了一個新學科,將MIDI音樂製作和電子音樂等合成在一個相關科目,我想這也不失為讓流行音樂健康發展的捷徑。

律師點評：確定侵權須具備三大條件

花兒樂隊的上述曲目如果都構成侵權的話，由於涉及到他國公民或者法人的著作權問題，在被侵害方選擇起訴的國家和受理法院的不同，在適用法律上會產生沖突。湖南驕陽律師事務所朱卓奇律師專就我國法律分析了上述報道：

花兒樂隊的專輯中曲目是否構成侵害他人的著作權，須具備三個條件。第一，是否有侵權的事實存在。即花兒樂隊確實未經原編曲人的許可，不按法律規定的使用條件，擅自抄襲剽竊了他人的曲藝作品，而且這一侵權行為不屬於合理使用和法定使用的情形。

第二，花兒樂隊的行為是否具有違法性。著作權是一種絕對權，他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果花兒樂隊違反了法律規定，其行為即具有違法性。

第三，花兒樂隊是否主觀上有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權行為大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成，這種主觀上的態度會對賠償金額產生影響。

根據我國法律規定，發生損害著作權行為，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予50萬元以下的賠償。還可以請求精神損害賠償，賠償金額主要由法官根據侵權情節、損害後果、當地的經濟與文化水平，以及受害人與侵權人的情況等因素斟酌確定。

⑤ 楊立青和楊立仁是虛構的！那黃埔軍校三期都有誰

其實不然，三期就出了解放軍1名上將4名中將，抗日名將戴安瀾等一批抗日將領，當然還有蔣系悍將王耀武，大特務頭子康澤。
下面就介紹一些黃埔軍校三期比較著名的畢業生
共產黨方面：
朱雲卿 紅一方面軍參謀長 1931年5月重傷被俘後犧牲
黃公略 紅3軍軍長(毛澤東在詞中稱贊：「偏師借重黃公略。」) 1931年9月遇空襲犧牲
吳光浩 紅11軍軍長兼31師師長 1929年5月重傷犧牲
唐赤英 紅3軍參謀長 1932年12月在湘鄂西「肅反」中被錯殺
陳奇涵 上將 中華人民共和國最高人民法院副院長，中國人民解放軍軍事法院院長 1981病逝
倪志亮 中將 中國人民解放軍武裝力量監察部副部長 1965病逝
常乾坤 中將 中國人民解放軍空軍副司令員，空軍軍事科研部部長 1973病逝
郭化若 中將 中國人民解放軍南京軍區副司令員，軍事科學院副院長 1995病逝
曾澤生 中將 國民革命軍第1兵團副司令官兼60軍軍長，起義後任中國人民解放軍第50軍軍長 1973病逝

國民黨方面
抗日殉國：
周復 中將 黃埔軍校教官/國民政府幹部訓練團教育委員 率部在魯蘇戰區抗戰 1943年2月殉國，時年43歲
戴安瀾 中將 國民革命軍第200師師長 率部入緬參加對日戰 1942年11月殉國，時年38歲
柴意新 少將(追贈中將) 國民革命軍第74軍58師參謀長兼169團團長 率部參加常德保衛戰 1943年12月殉國，時年45歲
王竣 少將(追贈中將) 國民革命軍第80軍新27師師長 率部參加中條山之戰 1941年5月殉國，時年43歲
王禹九 少將(追贈中將) 國民革命軍第79軍參謀處長 率部參加南昌會戰 1939年3月殉國，時年38歲
謝升標 少將(追贈中將) 國民革命軍蘇、浙、皖游擊司令 率部在蘇浙皖抗戰 1938年4月殉國，時年36歲
高致嵩 少將(追贈中將) 國民革命軍第72軍第88師（德械裝備師）第264旅旅長 率部參加南京保衛戰 1937年12月殉國，時年38歲
朱赤 少將 國民革命軍第72軍第88師（德械裝備師）第262旅旅長 率部參加南京保衛戰 1937年12月殉國，時年33歲
易安華 少將 國民革命軍第71軍第87師第259旅旅長 率部參加南京保衛戰 1937年12月殉國
劉國用 少將 國民革命軍第74軍58師174旅副旅長 率部參加南京保衛戰 1937年12月殉國，時年39歲
胡義賓 少將 國民革命軍第5軍第96師副師長 率部入緬參加對日戰 1942年5月殉國，時年36歲
張本禹 少將 國民革命軍第13軍第4師12旅副旅長 率部參加長城居庸關抗戰 1937年8月殉國
丁立群 少將 第三戰區皖南遊擊縱隊副司令 率部在蘇北地區抗戰 1944年1月殉國，時年43歲
王潤波 上校(追贈少將) 國民革命軍第25師第75旅第149團團長 率部參加長城古北口抗戰 1933年3月殉國，時年28歲
韓憲元 上校(追贈少將) 國民革命軍第88師262旅524團團長 率部參加南京保衛戰 1937年12月殉國，時年35歲
賀光耀 上校 國民革命軍第190師第570團團長 率部參加衡陽會戰 1944年殉國
參加解放戰爭內戰：
劉安祺 一級上將 國民革命軍陸軍總司令 率部於1949年逃台 1995年病逝
石覺 二級上將 第九兵團司令官/台灣聯勤總司令 率部於1950年逃台 1986年病逝
熊綬春 中將(追贈上將) 國民革命軍第14軍軍長 率部參加淮海戰役 1948年陣亡
王耀武 中將 國民革命軍第74軍軍長 率部參加濟南戰役 1948年被俘，1968年病逝
方先覺 中將 國民革命軍第10軍軍長 率部於1949年逃台 1983年病逝

李天霞 中將 國民革命軍第100軍軍長 率部於1949年逃台 1967年病逝

康澤 中將 國民革命軍第15綏靖區司令官 率部參加襄樊戰役 1948年被俘，1967年病逝
陳噓雲 少將 國民革命軍第74師57旅旅長 率部參加孟良崮之戰 1947年被俘
其它

劉宗寬 中將 重慶綏署參謀處處長，率部於1949年在重慶起義，起義後加入農工民主黨任重慶市政協副主席 1992年7月病逝

⑥ 誰能告訴我「花兒抄襲」是怎麼一回事

專家鑒定花兒樂隊確實抄襲
《嘻唰唰》歇了

幾個星期以來，關於花兒樂隊《嘻唰唰》一曲涉嫌抄襲一事，震驚華語歌壇。著名樂評人王曉峰指出，花兒樂隊兩張專輯共13首歌曲涉嫌抄襲。近日，記者獲悉，音樂家晨琪先生受北京某媒體邀請，經鑒定證實，花兒樂隊的作品《嘻唰唰》《天下第一寵》《童話生死戀》《星囚歌劇》四首歌曲，確屬抄襲。

專家：這就是抄襲

據悉，音樂家、鋼琴演奏家晨琪，上周五受邀鑒定《嘻唰唰》《天下第一寵》《童話生死戀》《星囚歌劇》四首歌曲，本周一得出了結果。從他的鑒定報告看，曲、和聲、節奏、編曲等都是鑒定的因素，鑒定完後，晨琪曾斬釘截鐵地說：「這不是巧合，更不是模仿，就是抄襲。」晨琪認為，《嘻唰唰》副歌部分抄襲日本組合Puffy的《K2G奔向你》，《天下第一寵》抄襲韓國歌手金建模的《養子》，《星囚歌劇》抄襲英國歌手GeriHalliwell的《Calling》，《童話生死戀》抄襲比利時K3組合的《TurnBackTime》。

樂壇：劉歡帶頭關注

在今年的百事音樂風雲榜中，花兒樂隊位列最佳內地男歌手的提名名單，此外他們還憑借《嘻唰唰》獲得了內地最佳歌曲獎等多項提名。但近日，是風雲榜評委注意到了「涉嫌抄襲」一事。

據悉，音樂風雲榜評委會主席劉歡日前給評委會各成員發了一封信，信中提到近來花兒樂隊一些作品「涉嫌抄襲」的事情鬧得沸沸揚揚。

作為評委會主席的劉歡對此予以了特別注意，他希望大家對此事的關注和表態是出於對內地流行樂壇，尤其是對正在成長的年輕一代音樂人健康發展的希望和責任感。

但由於「涉嫌抄襲」目前並未能從法律上確定，所以希望評委們對於取消花兒提名資格的事採取更謹慎的態度。同時，劉歡還委託主辦方隨信將花兒樂隊涉嫌抄襲的幾首作品打包發給了各位評委，希望他們在親自聽過後再作選擇。

⑦ 長期被詬病的重點旅遊地區是否涉黑

2月6日，國家旅遊局副局長王曉峰指出，將針對春節前後的旅遊市場秩序，重點規范導游執業行為，嚴厲打擊黑導非法執業和強迫消費等各種嚴重侵害遊客合法權益的違法違規行為。

針對當前遊客反映強烈的問題，國家旅遊總局近期採取了一系列行動，包括暢通舉報渠道，展開「利劍行動」打擊黑導游和強迫消費，開展誠信經營教育，查處一批典型案例等。必須承認，這些做法都明確地指向了當前旅遊行業的突出問題。不過從另一個角度來看，旅遊業各種長期得不到根本解決的問題，真的只是該行業內部的問題嗎？

國家和社會治理一旦出現了長期無法根治的嚴重問題，背後大抵會有黑惡勢力在作祟。不久前，中共中央、國務院印發了《關於開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，通知要求掃黑除惡要聚焦那些嚴重影響人民群眾安全感、滿意度的重點行業、重點領域，並且直接指出，要針對旅遊景區「欺行霸市、強買強賣、收保護費的市霸、行霸等黑惡勢力」。所以，規范旅遊行業秩序不能僅停留在行政執法上，應該從更高的層面審視那些長期解決不了的問題以及那些長期被輿論詬病的重點地區，要看看是否存在涉黑涉惡的情況，更要看看背後是否有「保護傘」。

春節馬上就要到了，一些熱門旅遊景點或許已經准備好「宰羊」了。希望相關部門把整頓旅遊市場秩序與掃黑除惡專項斗爭相結合，就像最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合出台的《關於依法嚴厲打擊黑惡勢力違法犯罪的通告》所提出的，確保在春節前後取得成效，增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。