法院系統審計

『壹』 美國聯邦法院系統實行的是什麼級三審的審計制度

第一級：助理審計人員
第二級：項目組 負責人
第三級：注冊會計師

『貳』 法院審計辦人員屬於什麼職位

根據司法改革人員分類管理有關規定,審計辦人員應劃歸為行政類,也就是綜合類公務員,按中央職務職級並行文件規定,按期按比例晉升職級,最高可達副調研員級別。

『叄』 法院和審計局哪個好

當然法院......，審計局現在這情形，除非是領導強硬要求審計找毛病的，就算你去審計出了什麼結果也沒人鳥你

『肆』 檢察院和法院怎麼進行審計

檢察院和法院的審計有：
1.目標經濟責任審計和破產經濟責任審計
按照審計的內容，可以將經濟責任審計分為目標經濟責任審計和破產經濟責任審計。
目標經濟責任審計，就是對經濟責任人完成其承擔的承包目標、租賃目標、任期目標等目標責任情況進行的審計。這類審計主要是根據經濟責任人與上級主管部門、發包(或出租)單位或者本級政府部門所簽訂的承包、租賃合同或目標責任進行審計。審計內容在合同中有明確規定，審計目標、范圍明確，重點突出。
破產經濟責任審計是根據《企業破產法(試行)》的規定，主要審查和確認企業破產的原因;確定對企業破產應當承擔責任的主要責任人;監督破產企業的財產物資，包括破產清算時資產、負債項目的確認，資產價值的評估，破產資財的變賣和分配等。這種經濟責任審計可以全面地對企業整個破產過程進行審計，確認責任人應當承擔的經濟責任，保證破產清算的順利進行。
2.事前經濟責任審計、事中經濟責任審計和事後經濟責任審計
按照審計時間的不同，可以將經濟責任審計分為事前經濟責任審計、事中經濟責任審計和事後經濟責任審計。
事前經濟責任審計，是指在經濟責任關系確立之前，對經濟責任關系主體的資產、負債、損益的真實、合法、效益情況進行審計，以保證經濟責任關系各方合法、合理、正確地確定有關方案和合同，以保證經濟責任的合經濟責任審計理性、有效性，維護有關經濟責任關系各方的合法權益。
事中經濟責任審計，一般指在經濟責任人任職期間對其進行的審計。在經濟責任的履行過程中，審計機構可以根據需要對領導幹部或經濟責任人經濟責任的履行情況進行審查和評價，以檢查機關的財務收支、企業的生產經營活動是否存在差錯或舞弊行為，督促責任人正確履行經濟責任，以便及時發現問題，防患於未然，保障國有資產的安全、完整和保值、增值。事中經濟責任審計包括例行的年度審計和不定期的臨時性審計。
事後經濟責任審計，是指在終止經濟責任關系或者領導幹部調離所在部門、單位後，對其履行經濟責任情況進行的審計。如承包、租賃經營合同期滿時，對經濟責任關系主體的經濟活動和經營成果的合法性、真實性、有效性進行審查和評價，確認經濟責任履行情況，以解脫責任人所負的經濟責任。
3.黨政領導幹部任期經濟責任審計和國有企業領導人員任期經濟責任審計
按照被審計單位性質的不同，可以將經濟責任審計分為黨政領導幹部任期經濟責任審計和國有企業領導人員任期經濟責任審計。
黨政領導幹部任期經濟責任審計，主要是指對黨政機關、審判機關、檢察機關、群眾團體和事業單位的黨政正職領導幹部的任期經濟責任審計。
國有企業領導人員任期經濟責任審計，主要是指對國有獨資企業、國有資產占控股地位或者主導地位的股份制企業的法定代表人(董事長或總經理)的任期經濟責任審計。
將經濟責任審計分為黨政領導幹部任期經濟責任審計和國有企業領導人員任期經濟責任審計，主要是從政企分開的改革思路出發，充分考慮到黨政機關與國有企業在工作性質、工作內容、管理體制和運行機制等方面的不同特點，以便審計機關能夠分層次、有重點地對黨政機關和國有企業實施審計。

『伍』 向法院執行局申請審計需要多少錢

司法審計的流程及所需材料如下：
1、申請執行人向法院書面申請對被回執行人進行司法審計，並說答明請求審計所依據的事實和理由，同時需要提出明確的審計財務狀況年度及年限，並自願預付審計費用。
2、法院裁定啟動司法審計程序的，同時裁決向被執行企業的協助義務人發出《協助提供企業財務賬冊、資料通知書》，責令其到法院接受庭詢，並提交審計所需要賬冊。
3、執行案件經辦人在確定應審計的事項後報領導審查，由執行機構定期從有相應審計資質的中介單位中，搖珠選定委託的審計機構。
4、根據司法審計的結果和其它證據材料，執行局作出相應的處理：被執行人有作假賬、抽逃資金、轉移財產等逃廢債務行為的，裁定追加或變更被執行主體；若不能追加或變更被執行主體的，由申請執行人自行決定是否另行起訴；審計後證實被執行人資不抵債的，可依法裁定案件中止執行，並告知申請執行人可向法院申請被執行人破產還債。

『陸』 法院為什麼不進行司法審計，有依據嗎

中央有文件，法官判冤案錯案，任何人都不能追究法官的責任。

『柒』 如何向法院寫審計申請

向法院寫審計申請，通常需要以下內容：
申請人及地址電話、申請事項、事實和理由、其他補充、申請人簽名日期
以下為申請範文：
司法審計申請書（範文）
申請人：xxx律師事務所 xxx律師
地址：上海市xx路xx號x樓x座
電話：021－xxxxxxxx 傳真： 021－xxxxxxxx
申請事項：
請求貴院依職權指定專業機構（可參考附件名單），對xxxx股份有限公司（以下簡稱「原告」）20xx年度、20xx年度實際收入和利潤，進行專項審計。
事實和理由：
一、本申請人合理質疑原告20xx年度年報、20xx年度年報相關部分真實性
根據原告的原監事及原銷售部門負責人李xx所作證言及提供的證據，申請人認為原告確有可能涉嫌虛增20xx、20xx年度收入和利潤，鑒於xx證監局對此的答復意見過於草率，申請人遂要求證監會對貴州證監局草率的答復意見進行復查。
但是，在證監會的該部分復查意見中，對於「原告20xx、20xx年度銷售收入及成本核算存在異常情況」以及「提前確定收入的情況」，存在未告知「經查」查了什麼以及所查內容如何否定了本人所述理由和證據，而僅據「經查」二字下結論的問題。此外，對於原告涉嫌「虛構銷售」、違規合並收入等問題，證監會未依據本人提供的證據和線索進行相應核查，而代之以抽查、對比、查閱原告相關報表等調查手段，並據此得出結論。顯然，這樣的復查結論無法令人信服。
現申請人將掌握的事實及合理質疑的理由陳述如下：
1.原告披露的上述20xx、20xx年度的主營業務收入高達1.5億元和2.0億元。
2.據李xx提供的內部統計報表顯示，原告20xx年度的實際銷售收入為人民幣1.2億元，20xx年度的實際銷售收入為1.3億元。
3.在申請人於20xx年x月xx日將李xx提供的原告內部統計報表作為證據材料之一向證監會舉報後，原告於20xx年x月xx日在編號為2006－014的澄清公告中辯稱：「三廠20xx年1月－7月的收入為485.98萬元，八廠20xx年1月－7月的收入為66.52萬元，合計數為552.50萬元已包括在公司年度財務報表中，但未在內部統計報表列示」。
4.本人向證監會提供的內部統計報表，則恰恰列示了三廠、八廠20xx年1月－7月的收入，原告明目張膽的再次在澄清公告中虛假陳述，對此，證監會不聞不問。
顯然，原告承認的內部統計報表，成為原告涉嫌虛增20xx、20xx年度收入和利潤，涉嫌虛假陳述的有力證據，也成為本申請人合理質疑原告20xx年年報、20xx年年報相關部分真實性的合理依據。
二、惟有進行專項審計，方可查明事實，依法判案
原告以本申請人舉報事項及相關言論與事實不符為由，起訴本申請人侵犯其名譽權，因而，本申請人是舉報事項及相關言論是否符合事實，成為本案關鍵。
本申請人在舉報及發表相關言論之前確已掌握大量證據，是在有相關證據的基礎上合理地質疑原告涉嫌虛假陳述。其中，關於原告涉嫌虛增20xx、20xx年度利潤的事項，本申請人已掌握大量證據。
關於原告披露的20xx年度、20xx年度收入和利潤，如前所述，本申請人有證據合理質疑其真實性，並且毫無疑問，原告披露之數據與本申請人掌握證據所顯示的數據存在差異，此「差異」的繼續存在將導致事實無法認定。因而，在可以合理質疑原告20xx年度年報、20xx年度年報相關部分真實性的前提下，惟有貴院依職權指定專業機構，對原告20xx年度、20xx年度實際收入和利潤進行專項審計，方可查明事實，並進而依法判定本案。
基於上述，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規定，申請由貴院依法指定專業機構，對原告20xx年度、20xx年度實際收入和利潤，進行專項審計。
望予批准！
申請人簽名 日期

『捌』 法院審計辦人員屬於什麼職位

應該屬於財務類。審計助理在會計師事務所屬於級別比較低的職位，主回要從事些簡單科目的審計，答以及完成項目經理交代的其它任務。一般大型些的事務所對審計助理也會有級別的劃分，剛入職的應屆畢業生和有工作經驗的人級別不同。

『玖』 最高人民法院的司法解釋中關於審計的有哪些

最高人民法院關於會計師事務所審計侵權賠償責任司法解釋
最高人民法院關於審計部門審計的工程決算價款建設工程承包合同案件中作用的司法解釋

『拾』 法院干涉審計方法如何辦

審計機關送達審計文書，可以直接送達，也可以郵寄送達或者以其他方式送內達。直接送達的，容以被審計單位在送達回證上註明的簽收日期或者見證人證明的收件日期為送達日期;郵寄送達的，以郵政回執上註明的收件日期為送達日期;以其他方式送達的，以簽收或者收件日期為送達日期。」，被審計單位拒絕簽收審計機關出具的審計決定書，建議嘗試以下辦法：
一、可以採取郵寄方式送達，以郵政回執上註明的的收件日期為送達日期;
二、可選擇見證人一同去送達送達審計決定，以見證人證明的收件日期為送達日期。注意：見證人應當是第三者，可以是公證處人員，也可以是聘請的社會上的審計監督員。
三、向當地黨委政府回報，由政府督察室督辦。
四、如果以上1-3項辦法還不行，那麼審計機關應該考慮到，被審計單位的這種行為已經屬於拒絕執行審計決定的嚴重違法行為。應依據《審計法實施條例》第五十四條的規定，被審計單位不執行審計決定的，審計機關應當責令限期執行;逾期仍不執行的，審計機關可以申請人民法院強制執行，建議有關主管機關、單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分