美國法院判美國政府

Ⅰ 美國政府是不能被起訴的嗎

起訴的對象不可以是國家，所以不可以起訴美國政府，但是可以起訴美國的某個組織或個人！

Ⅱ 美國政府結構

美國是一個聯邦制國家。美國聯邦政府由國會、聯邦行政機構和最高法院三部分組成。

一、國會

根據美國憲法規定，國會是美國的最高立法機關，由參議院和眾議院兩院組成。國會兩院的議員由各州選民直接選舉產生。

美國國會參議院由各州人民選舉參議員組成，共有100名參議員，任期6年，每兩年改選1/3。眾議員按各州人口比例產生，大約每50萬人選出1名眾議員，但每州至少有1名眾議員，任期2年，期滿全部改選。美國國會每兩年選舉一次，一次與總統大選同時進行，另一次在同人次大選之間，即「中期選舉」。

美國國會的主要職能是通過立法手段制訂國家的政策；除立法外，還有修改憲法、調查法律執行情況、彈劾官員、對外宣戰等職能。

其中參議院特有的許可權是：批准總統與外國締結的條約；批准總統任命的高級官員；審批彈劾案。在特殊情況下，參議院有權選舉副總統。

美國行政權屬於美利堅合眾國總統。政府各部、委、局、署等一切機構，都向總統負責，受總統領導。美國的政體是總統共和制。總統是國家元首、聯邦政府首腦兼武裝部隊總司令。行政大權集中在總統手裡。總統有權任命高級官員，但需取得參議院的同意。在外事活動方面，總統有權決定外交政策，委派駐外使節和特使，簽訂行政協定和締結條約。

二、聯邦行政機構

聯邦行政機構可分為三大類，即白宮直屬機構、政府各部門及獨立機構。

（1）白宮直屬機構----白宮辦公廳，國家安全委員會，行政管理和預算局。

（2）政府各部----國務院，財政部，國防部，司法部，內政部，農業部，商務部，勞工部，衛生與公眾服務部，住房及城市發展部，交通部，能源部，教育部。

（3）獨立機構----郵政總局，原子能委員會，國家航空和宇宙航行局，國際交流署，聯邦儲備局。

三、法院

美國的聯邦法院和州各有一套司法系統，沒有從屬關系。聯邦法院分為普通法院和特別法院兩種不同的體系。聯邦普通法院的審理范圍主要包括所有涉及美國憲法、聯邦法律、國際關系、聯邦商務，以及當聯邦政府為訴訟之一方或兩州之間的爭執，或一州公民與另一州之間爭執的案件。

最高法院是聯邦司法系統的最高機關，由一名首席法官和8名法官組成。按照美國憲法規定，最高法院對「關於大使、公使、領事及一州為當事人的案件」「有權審批」；有管理下級法院所審理案件的上訴裁判權。無論是初審還是復審，最高法院的判決都是最終的判決。最高法院不僅有最高裁判權，而且還有「監督立法」和「解釋立法」的權力。

最高法院的下一級機構是聯邦上訴法院。它又稱巡迴法院。聯邦上訴法院負責審理不服地方法院的上訴案，有權對聯邦地方法院所做的判決進行重審。聯邦上訴法院的判決應視為最終判決，除非它們提交給最高法院進行其職權范圍內的復審或起訴。聯邦上訴法院的法官也是由總統提名，經參議院批准任命，任職終身，非經國會彈劾不得免職。

聯邦地方法院是聯邦的基層法院。它的判決可由上訴法院復審。由聯邦地方法院3名法官協議作出特別禁令，判決國會法令為違憲的某些判決，可以直接上訴到最高法院。

Ⅲ 為什麼美國法院可以審查政府決定

因為美國實行三權分立的制度，這是西方一種關於國家政權架構和權力資源配置版的政治學說，主張立法、行政權和司法三種國家權力分別由不同機關掌握，各自獨立行使、相互制約制衡。
法院屬於司法，政府屬於行政，它們之間可以互相監督、互相制約。

Ⅳ 美國政府和國會是什麼關系

美國國會是執行美國憲法規定的立法權力的機構。根據美國憲法，美國是一個三權分立的國家，其中立法權力歸國會；執法權力歸美國政府；司法權力歸法院。

總統和國會之間、國會本身兩院之間、司法與其他部門之間均構成制約。

行政權 總統 總統由選民間接選出總統既是國家元首，又是政府首腦，還是軍隊總司令同，在戰時可行使獨裁權。

立法權 國會 參議院和眾議院組成國會參議員由各州議會選出，每州兩名;眾議員由選民直接選出，人數與該州人口成正比。

司法權 聯邦法院 大法官由總統任命，終身任職。聯邦法院擁有解釋一切法律及條約的權力。

結構：中央集權與地方分權相結合 規定美國是聯邦制國家，聯邦權利高於各州權利。

分割中央權利:

1.立法權——國會

2.行政權——總統

3.司法權——聯邦法院

美國聯邦政府主要包括國會、總統、聯邦法院三大機構，依據三權分立與聯邦制度、二大政治思想而制定將立法、司法、行政三種權力分別獨立，互相制衡，以避免政府濫權。政府的權力有聯邦政府、州政府之分，憲法起草人根據政府必須接近百姓才不致剝奪人民自由的原則，將有關各州自治權保留給州政府，各州政府本身擁有立法、司法、行政諸許可權，聯邦政府的權力系以一州政府無法單獨行使者為限，如課稅、財政、國防、外交、貨幣銀行、出入境管理、對外貿易、國民福利、郵政，以及科學藝術的發展援助等。

美國聯邦政府是依據三權分立、聯邦制度這兩大政治思想而制定，當初在起草憲法時因恐權力過分集中於個人或某一部門將危害人民的自由，因而將立法、司法，行政三種權力分別獨立、互相制衡，以避免政府濫權。根據憲法，立法機關是參議院與眾議院並設二院制議會，司法機關以聯邦最高法院為首下設11個控訴法院、95個地方法院、及4個特別法庭。行政機關是以由人民直接選舉的總統為最高行政首長，並以副總統輔之，下設若干行政部門。

Ⅳ 美國國會 最高法院 聯邦政府之間是什麼關系

三權分立（separation of powers）亦稱三權分治，是西方民主國家的基本政治制度的建制原則。
政治上的內三權分立指容：司法權、行政權和立法權的相對獨立。在美國，行政權指政府，立法權指國會的參眾議院制度，司法權指法院。三權分立很好的實行了「憲政」的主旨思想。實現了依憲治國的目的，也是法治國家的根本面貌。

Ⅵ 美國 聯邦地區法院 州法院什麼關系

美國是一個法治發達的國家，不但律師多，法官也不少。據聯合國的統計，2001年全美約有法官、裁判官人，平均每10萬人中，有近11名法官。美國的法院分為兩大系統，即聯邦法院系統與州法院系統，這兩個系統是平行沒有從屬關系的，兩個系統都有自己的司法管轄范圍以及獨自的法院設立、法官就職規定。在案件的審理上，只有聯邦最高法院有權審理州最高法院裁定的上訴案件，其他聯邦法院，包括上訴法院（U.S. courts of appeal，又稱巡迴法院）、地區法院（U.S. district court）都無權審理州各級法院裁定的上訴案件。
要理解美國兩大法院系統的區分，必須了解美國建國之初的歷史。美國獨立以前，13個英屬殖民地就有自己成熟的法院系統，建國後，13個殖民地成為最初組成聯邦的13個州，這13個州雖然聯合起來組成了國家，但都希望盡量保持每個州的自主性，包括司法自主。在制定憲法時，各州代表對於是否需要設立聯邦法院以及聯邦法院是否應該取代州法院有很大的爭議，最後達成妥協，即《憲法》賦予聯邦司法系統有限的權力，同時州法院繼續行使司法權。這樣，就出現了兩個互不統屬的法院系統。需要指出的是，州法院系統包括了50個州，這50個州之間也是互相獨立的，因此州法院系統比聯邦法院更為復雜，每個州都有自己的司法管轄、法官就職規定等。
聯邦法院與州法院的區分大致為：

一，從法院的設立看，聯邦法院的設立由美國《憲法》規定，除了最高法院外、上訴法院、地區法院的設立以及法官人數的多少，由國會具體運作；州法院的設立則由各州的憲法及州議會規定。
二，從司法管轄權看，州法院與聯邦法院之間存在著復雜的關系。一般情況下，聯邦法院不審理涉及各州法律的案件，但是州法院卻可以審理和裁決聯邦法院擁有司法權的某些案件。因此，兩套法院系統在某些方面擁有專屬管轄權，而在其他方面則擁有共同管轄權。
三，從案件審理看，聯邦法院主要審理涉及《憲法》、外國、州與州之間的案件、以及違反聯邦法律的刑事案件，此外破產、海事案件等也屬於聯邦法院管轄范圍；州法院則主要負責審理本州的民事、刑事案件，以及婚姻、遺產繼承等事項。
四，聯邦法官由總統提名、參議院聽證批准，是為終身職；州法官的任職，根據各個州的規定有很大的不同，可以是任命的，也可以是選舉的，還可以兩者兼有；就職年限可以是終身的，也可以是有年限的。

Ⅶ 美國的州政府要是不執行最高法院判決，怎麼治

相關責任人被警告，罰款，甚至解僱。

Ⅷ 美國的司法部是屬於政府內閣部門還是像最高法院一樣是獨立的部門

美國司法部是美國政府的一個部，其部長享有閣員地位。美國司法部的任務是保障法律的施行，維護美國政府的法律利益和保障法律對美國所有公民都是平等的。其部長是美國總檢察官，現任部長是埃里克·霍爾德(奧巴馬政府，2009年2月)。
歷史:
1789年美國設立了總檢察官這個職務，一開始的時候這是一個非全日性的職務，其任務是為美國國會和總統提供法律咨詢。但隨著美國官僚機構的擴大，這個職務的工作量也不斷增大，1819年時他已無法繼續充當國會和政府的法律顧問了。1870年6月22日，美國國會決定建立一個司法部。這個部門於1870年7月1日正式開始工作。這個部門的建立對總檢察官的任務、薪金和地位都沒有改變，但它設立了一個司法部副部長的職務，其任務是在法律糾紛中在美國最高法院代表美國政府。
部門:
- 反托拉斯局
- 沒收資產審批部
- 司法統計局 （BJS）
- 煙酒槍械炸葯局 （ATF）
- 民事局
- 民權局
- 社區警務服務部 (COPS)
- 社區關系服務部
- 刑事局
- 麻醉品管制局 (DEA)
- Diversion Control Program
- 環境和自然資源局
- 移民審查執行辦公室
- 美國律師執行辦公室
- 美國受託管理人執行辦公室
- 聯邦調查局 (FBI)
- 聯邦監獄管理局
- 國家刑罰協會
- 美國國外賠償清算委員會
- 國際刑警組織 -- 美國國家中央局
- 司法管理局
- 國家毒品情報中心
- 總檢察官助理辦公室
- 總檢察官辦公室
- 律師錄用和管理辦公室
- 副總檢察官辦公室
- 調解糾紛辦公室
- 信息和隱私辦公室
- 總監察長辦公室
- 情報政策和復查辦公室
- 政府間事務辦公室
- 法務計劃局
- 美國印第安和阿拉斯加原住民事務處
- 法律援助事務局
- 社區爭端裁決部
- 教養改造項目辦
- 涉毒審判項目辦
- Executive Office for Weed and Seed
- 國家刑法參考案例服務部
- 國家司法研究所
- Office for Domestic Preparedness
- 青少年司法和防止未成年人犯罪辦公室
- 犯罪被害人辦公室
- 婦女受害辦公室
- 法律咨詢辦公室
- 法律政策辦公室
- 法制辦公廳
- 監察員辦公室
- 律師赦免辦公室
- 工作責任辦公室
- 公共事務辦公室
- 首席檢查官辦公室
- 部落司法辦公室Office of Tribal Justice
- 稅務局
- 美國律師管理部
- 美國執法人員服務部
- 美國假釋委員會
- 美國託管項目分類部
- 國際事務辦公室（OIA）

Ⅸ 美國最高法院的法官有何特點

美國最高法院的法官的特點有：

法官是中立的，既不偏頗政府，也不能偏頗人民。因此一個真正中立的法官除了獨立於政府之外，還應獨立於輿論及民意，只忠實與法律（有一法官為了防止其對某件案件的裁決受輿論先入為主的影響而終身不看報紙）。

這是一個職業分工的問題，雖然美國是傳統的民主政府，但法國人托克維爾在《論美國的民主》中提及國民主的缺陷（多數人的暴政），民主政治的本質，在於多數對政府的統治是絕對的，因為在民主制度下，誰也對抗不了多數。但相對於一般不懂法律的民眾而言，法官更加熟悉法律程序、法律規則，民眾會被蒙蔽，所以眾意不可靠，實際上這是一個職業分工問題，就像法官不能夠去當足球裁判一樣，因為足球的規則法官不懂，在訴訟過程中也一樣，民眾不可能象法官那樣懂法，因此民眾作為旁觀者在案件審理中不一定是被蒙蔽而認識錯誤，而常常是由於觀念的非職業性帶來的對法律事務的陌生，使得他們無法對案件作出法律上正確的判斷。美國人賦予法學家的權威和任其對政府施加的影響，是美國今天防止民主偏離正軌的最堅強壁壘。全國的多數，盡管其激情動人，其倡議振奮人心，也無法在全國各地以同樣方法在同一時間使全體公民服從它的意旨。法官通過對裁決法律不符合憲法（司法審查權）來達到防止民主暴政的目的。

3.高薪制

即薪水不能被裁減，這可以杜絕政府（通過國會）做一些小動作（如通過削減薪酬，使法官識趣，使判決符合政府意願）來間接控製法官。

Ⅹ 美國最高法院,聯邦政府,各州的權利,奧巴馬政府之間的權利和聯系是怎樣的

1776年7月4日制定了憲法性文件《聯邦條例》。1787年5月制定了憲法草案，1789年3月第一屆國會宣布生效。它是世界上第一部作為獨立、統一國家的成文憲法。兩個世紀以來，共制定了27條憲法修正案。重要的修改有：1791年9月由國會通過的包括保證信仰、言論、出版自由與和平集會權利在內的憲法前10條修正案，後通稱「民權法案」（或「權利法案」）；1865年和1870年通過的關於廢除奴隸制度和承認黑人公民權利的第13條和15條修正案；1951年通過的規定總統如不能行使職權由副總統升任總統的第25條修正案。憲法的主要內容是建立聯邦制的國家，各州擁有較大的自主權，包括立法權；實行三權分立的政治體制，立法、行政、司法三部門鼎立，並相互制約。憲法規定，行政權屬於總統，國家元首和政府首腦職權集中於總統一人，總統兼任武裝部隊總司令，總統不對國會負責。總統的行政命令與法律有同等效力。
總統通過間接選舉產生，任期四年。政府內閣由各部部長和總統指定的其他成員組成。內閣實際上只起總統助手和顧問團的作用，沒有集體決策的權力。美國國會為最高立法機構，由美國參議院和美國眾議院聯
合組成。國會的主要職權有：立法權、行政監督權、條約及官員任命的審批權（參議院）和憲法修改權。對總統、副總統的復選權等。兩院議員由各州選民直接選舉
產生。參議員每州2名，共100名，任期6年，每兩年改選1/3。眾議員按各州的人口比例分配名額選出，共435名，任期兩年，期滿全部改選。兩院議員均
可連任，任期不限。參眾議員均系專職，不得兼任政府職務。
此外，國會可通過不需要總統簽署的決議案，它們無法律作用。國會對總統、副總統及官員有彈劾權，提出彈劾之權屬於眾議院，審判彈劾之權屬於參議院。美國設聯邦最高法院、聯邦法院、州法院及一些特別法院。聯邦最高法院由首席大法官和8名大法官組成，終身任職。聯邦最高法院有權宣布聯邦和各州的任何法律無效。