借款償還協議書法官認可嗎

① 民間借貸開庭後法官要求原告將借條原件當庭上交合法嗎

1、民間借貸訴訟中，當事人在庭審結束後，應當將借條原件上交法庭。
2、根據民事回訴訟法的規定，民事案答件中，當事人向法庭提交證據的，應當提供原件。原件必須交到法院，由法院將證據原件附卷。如果當事人不能提供原件，法庭無法核實證據真實性的，將認定該證據無效。
3、當然，將證據原件交到法院時，法官應當向當事人出具收條，證明收到證據原件的事實。如果不給出具證據收條，當事人有權拒絕上交。

民事訴訟法
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

② 請問遇上民間借貸糾紛法院還沒判決下來，想私下了解，錢是拿給法官給對方好還是，還是私下給對方好

兩種方式都可以，處理的時候需要注意以下幾點：
1、在判決書沒有下來之前，法院是沒專有賬戶可以收錢的，你可屬以通過法院表達願意支付借款，達到調解的效果，這樣法院還可以替你做工作。比如免除一些利息，違約金等。
2、直接找對方協商，在協商前要告訴法院給幾天協商的時間別忙出判決書。簽訂書面的和解協議，銀行轉賬，對方給你打收據，然後和對方一起到法院，讓對方辦理撤訴，這樣你至少可以省一部分訴訟費。一定要注意《和解協議》要寫的周全一點。
這兩種方法都能起到避免判決，並且少支付一定費用的效果。如果你認為對方有敗訴的可能也可以爭取一下。

③ 民間借貸二次開庭後法官為什麼還是希望我們協商解決

④ 法官怎樣認定借款合同的效力

借款合同的效力怎樣認定:
借款合同的效力直接關繫到借貸關系是否受到人民法院的保護。因此在審理借款合同糾紛時，應該認真審查借款合同的效力。
1、進行非法活動的借款合同無效。《關於人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規定「出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。」
2、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效。《合同法》第五十二條(一)規定「一方以欺許、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益」的合同無效。
3、企業之間的借貸合同無效。《合同法》之所以在規定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業間的借貸納入，其主要原因是該種借貨關系不受法律保護，不是我國法律所認可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經濟秩序和金融秩序。只有金融機構有權經營借貸業務，如果任何企業都可以經營金融業務從事借貸我國的金融秩序就亂了，那就不需要金融機構的存在了。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定加倍支付遲延履行期間的利息。」
4、不具備借貸主體資格的金融機構從事借貸業務的借款合同無效。在金融機構內部也有明確的分工，可以從事借貸業務的是其中的一部分機構。其他內設機構和下屬部門只有一些行政事務或吸收存款的業務，絕對沒有對外進行借貸的業務。這些部門如果因為手中掌握一些資金，為了得到利息，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的。

⑤ 我借錢給別人，法官要我證明我是有能力借錢給他，這真的需要嗎

當然需要！
首先，你這是缺席開庭審理，即被告沒有到場進行答辯，你只憑合同和一張內5萬元的取款容憑證，法官如何能認定合同和借款事實的真實性？合同上的字是否為被告簽訂？沒有轉賬憑證，你說你拿了30萬元現金給他，誰能證明？而且這不符合交易習慣，30萬元這么大額的借款，不從銀行轉賬，法官當然要核實真實性了。
第二，法官有必要在沒有被告的情況下，核實借款的間接依據，比如利息的約定，借款目的等等，目的就是為了核實借款是否真的存在，核實你選擇給他現金而不是銀行轉賬的原因。
第三，試想，如果我自己製造了一張借款合同，說借給你了100萬，上面簽了你的名字，按了一個我自己的手印，沒有任何銀行轉賬給你的憑證，說不出借錢給你的理由，說不出我為什麼用現金給你而不是轉賬，沒有任何證人，向法院起訴，法官聯系不上你，公告你也沒有看到。法官難道就可以直接判你給我100萬？
綜上，法官不是你一個人的法官，你覺得你提供的證據是真的，法官需要證據相互佐證的，尤其是被告缺席時更要謹慎，這是人家的職責所在！
手打，望採納

⑥ 有借條，不一定能證明借款的事實，看中院法官如何認

借貸關系，除了借條或者是欠條外，還需要收條、人證、電話錄音以及郵件內、簡訊往來和銀行容轉賬記錄等證據，進行補充證明，才能夠確認借貸關系真實有效的發生。 
尤其是對大金額的借貸關系，更加需要這些證據的補證，僅僅有借條或者是欠條，法官是不會支持的。 
因為在現在的金融社會，銀行業如此發達，進行銀行轉賬也是非常便捷。除非是小金額的錢款支付或者是恰好存有大金額錢款，不然基本上都是通過銀行轉賬進行錢款支付的。沒有銀行轉賬記錄和憑證，法官一般是不會採信借貸關系實際發生的。

⑦ 民間借貸判決後被告可以和法官說不服嗎

被告可以上訴啊。

⑧ 法官向當事人借款,是否屬於違紀

屬於違紀

⑨ 法官有權利留借款合同原件嗎

你好，一般法院是不需要證據原件的，庭審中原告出具證據原件進行質證即可。如專果法院確屬實需要扣留證據原件，你可以要求承辦法官出具收條，載明證據原件內容、頁數等，否則因承辦法官故意或過失導致原件遺失，會造成原告敗訴的風險。