法院合並執行

㈠ 犯四罪 刑期 8年 10年 12年 14年 法院應當在什麼幅度內決定合並執行的刑期

四罪總和刑期是44年，超過35年，最高刑期是14年，所以應當在14年以上25年以下幅度內決定合並執行的刑期。

㈡ 先後兩個案件已經分別申請執行，法院可以合並執行嗎

如果申請執行的法律依據出自同一判決書，可以。如果被執行人為同一人，也可以。否則不行

㈢ 被執行人欠我工資，現在法院說被執行人還有欠薪案子在偵查。現在就是有錢也不能單獨執行需合並執行。是嗎

是的，可能對方欠款實在太多了，需要確認所有被他拖欠的工資、貨款、貸款等有多少，然後統一處理。

㈣ 被法院執行的事業單位撤銷合並後怎麼辦

事業單位撤銷合並後，原債權債務轉移到新合並的單位，法院仍可向新單位執行。

㈤ 一個案子法院為什麼不合並處理,而且懶帳的申請強執行是什麼原因而事實欠帳的不強執行呢

不合並處理是因為案情涉及的性質不一樣，比如有的是刑事案件，有專的是民事案件等，或者是案屬情復雜。賴賬的可能是由其它因素造成的，他申請強制執行是想通過法院強制執行來迫使那些損害他的利益的人履行義務。這叫藉助法院的力量來維護自己的利益。

㈥ 最高人民法院判處有期徒刑與拘役如何合並計算

隨著刑事司法中同一犯罪人被同時判處拘役和有期徒刑的現象不斷的出現，雖然目前的立法並未明確應予以如何執行，但是最高人民法院就此問題曾多次作出過答復。

最高人民法院於1981年7月27日在《關於管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應如何執行的問題的批復》中指出：「在對新罪所判處的有期徒刑或者拘役執行完畢後，再執行前罪所沒有執行完的管制。對於管制犯在管制期間因發現判決時沒有發現的罪行而被判處拘役或有期徒刑應如何執行的問題，也可按照上述意見辦理。」

最高人民法院研究室於1984年在《關於拘役犯在緩刑期間發現其隱瞞餘罪判處有期徒刑應如何執行問題的電話回復》中認為：對於一人犯數罪，分別判處有期徒刑和拘役的合並執行，以先執行有期徒刑、後執行拘役為宜，即在有期徒刑執行完畢後再執行拘役。

此外，最高人民法院研究室在《關於被判處拘役緩刑的罪犯在考驗期內又犯新罪應如何執行問題的電話答復》中指出：因拘役和有期徒刑在執行方法上不完全相同，故可參照我院（81）法研字第18號批復的精神辦理，即在對新罪所判處的有期徒刑執行完畢後，再執行前罪所判處的拘役。

2006年最高人民法院研究室就徐衛東盜竊案作出了答復：刑法第六十九條對不同刑種如何數罪並罰沒有明確規定，因此，對於被告人在拘役緩刑考驗期內又犯新罪被判處有期徒刑應如何並罰問題，可根據案件的不同情況，個案處理，就本案而言，即可以只執行有期徒刑，拘役不再執行。

由此可見，最高人民法院對於拘役和有期徒刑的合並執行從一開始的側重於「逐一執行說」逐漸傾向於「吸收說」，以重刑吸收輕刑的方式作為處理兩者合並執行的原則。

2015年7月8日第十二屆全國人大常委會第十五次會議對《刑法修正案》（九）草案的二次審議稿進行了審議，其中第四項規定了「在刑法第六十九條中增加一款作為第二款：數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制的。或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。」

該項規定不僅明確了拘役和有期徒刑合並執行時只執行有期徒刑，而且規定了被同時判處管制和拘役、有期徒刑時的執行方式，對於前者採取的是「吸收說」，對於後者採取的是「逐一執行說」，我院的審判委員會合議案件中對於拘役和有期徒刑所採取的判決執行方式也正是與《刑法修正案》（九）草案的該項規定相吻合。

㈦ 法院改判減刑後監獄裡面的減刑可以合並執行嗎

法院該判的刑期和服刑期間申請的減刑並不沖突， 可以合並執行。

㈧ 我家房子被同一個法院兩個債務案子先後查封,可以一起合並執行嗎

一處房產不能被兩次查封。如果第一次查封的債務不多也有可能被同一家法院二次查封並合並執行的。

㈨ 中院和地方法院同時對同一執行人執行，而且中院申請人地方法院不同。會合並執行嗎

法院查詢被執行人的銀行賬戶並據情採取相應的執行措施是執行法官回的基本性工作，故法院會查詢答被執行人賬戶，並有權對賬戶內的存款予以執行。 銀行存款是被執行人的基本財產，執行起來也相對其他財產較為簡單。而在申請執行人申請法院強制執行後，通常情況下要首先通知被執行人並要求申報財產，當然，因情況緊中國等情形，法院也可能不事先告之被申請人執行事宜的前提下徑行查詢銀行的存款，並根據不同情況採取相應的凍結、劃撥等措施。以實現申請執行人的債權。 附《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣 押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。 人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理

㈩ 我欠銀行錢,別人欠我錢,如果兩家都起訴後,法院判決執行時能合並執行

原則上，不能。根據合同相對性原理，三方存在二個完全互相獨立的民事法版律關系，彼此沒權有關聯。當然，如果銀行同意的，只要通知你的債務人即可實現債權的轉讓。銀行不同意的，一切免談。

法條鏈接：《合同法》

1、第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

2、第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。