海北法院院長

⑴ 海北州剛察縣法院起訴費用怎麼收

全國法院收費都是一樣的啊，《人民法院訴訟費繳納辦法》里有具體的詳細規定，可以參考！

⑵ 從海北去海安人民法院怎麼走

公交線路：復海安123路 → 海安8路南線，制全程約7.0公里

1、從北三環路步行約810米,到達義烏商城站

2、乘坐海安123路,經過11站, 到達汽車站

3、乘坐海安8路南線,經過6站, 到達陽光嘉園站

4、步行約60米,到達海安縣人民法院

⑶ 霸佔病床六年，法院強執「醫院釘子戶,」為何醫院可以容忍他住六年

因為醫院有錯啊，好像是醫療事故，但是具體是啥也沒說！

醫院是啥地方，他們是有專業的法律顧問的，他們的法律顧問比醫生治病還厲害的那種，能了解嗎？

所以這一家三口不搬走住了六年，醫院能慣了他六年，醫院得犯老大的錯誤了！

最終醫院起訴，醫院算是勝訴了，法院強制執行讓這一家三口搬了出去，但是呢，一百二十多萬的醫療費醫院給免了，還賠償了四十多萬，你說醫院為啥容忍了他們六年？是不是沒理，起訴人家還得賠償的那種！

總結：

這一家三口終於搬出去了，床位也能留給有需要的人了，雖然這么做不對，可是也是辦法中的笨辦法，還好最後大家都滿意，病人拿著錢回家了，醫院也空出了一個單間！

最後我想說，醫療資源不能浪費，不要置氣佔用資源，希望醫院跟患者能及時溝通，及時協商，把資源留給有需要的人！

⑷ 仲裁法案例分析

(1)天南公司的行為正確。因為：一是雙方約定的仲裁條款有效，依法可以向仲裁機構申請仲裁。二是a銀行為連帶責任保證人，不享有先訴抗訴辯權。根據《擔保法》第19條的規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔責任。本案中a銀行提供的擔保方式並沒有約定，應負連帶責任，債權人天南公司當然可直接將a銀行列為被申請人。
(2)天南公司可以向法院起訴。因為仲裁法雖規定了「或裁或審」原則，但只是規定法院應不予受理，並沒有剝奪當事人的起訴權。且根據仲裁法第26條的規定，在有仲裁協議的情況下，法院也有可能取得管轄權。
(3)仲裁委員會應當將當事人的申請提交財產所在地或被申請人住所地人民法院，由後者採取財產保全措施。申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。又依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第11條的規定，在國內仲裁過程中，當事人申請財產保全，經仲裁機構提交人民法院的，由被申請人住所地或被申請保全的財產所在地的基層人民法院裁定並執行;申請證據保全的，由證據所在地的基層人民法院裁定並執行。
(4)天南公司可以根據與海北公司達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。