新加坡高等法院
A. 新加坡的法院分幾個級別
新加坡的法院基本上做以下的區分；
1）最高法院；由永久上訴庭和高等法庭組成，永久上訴庭是最高的法庭。
2）初級法院；分有地方法庭，推事法庭，少年法庭，驗屍庭，小額索償法庭組成。
B. 新加坡的權力機構及其運作方式
新加坡是議會共和制國家，最高權力機構是國會，國家領導人是總理。新加坡的權力運行與監督主要有以下幾個部分組成。
一、國會監督：
1959年取得自治地位以後，新加坡參照英國的威斯敏斯特體系逐步確立了議會內閣制的政體、建立了一院制的國會，而威斯敏斯特體系最具辨識度的特點就是議會主權原則——行政權由立法權產生並向立法權負責。因而新加坡國會對政府的監督是全面而細致的，其主要體現在立法監督、財政監督、人事監督三個大的方面。第一，立法監督。新加坡國會制度深受英國議會制度影響，國會既是立法機關，還是制憲機關，國會的立法權基本不受任何限制，可以通過立法對行政權進行全面控制；更為重要的是，新加坡國會通過了一系列較為嚴厲的法律，預防和懲罰政府官員貪腐，主要是1960年《防止貪污法》與1988年《沒收貪污所得利益法》，還包括《財產申報法》、《公務員法》、《刑法》等，這些法律對政府官員形成了強大的威懾力。第二，財政監督。《新加坡憲法》第五篇（相當於我國憲法中的章）專篇規定「財政條款」，授權國會對政府提出的財政預決算的批准權，這種體例在世界各國成文憲法中相當罕見，足可證明新加坡對於國會財政監督權之重視。第三，人事監督。新加坡憲法與法律授予了國會對政府及其官員詢問、質詢、彈劾與提出不信任票等諸多監督權力。比如《新加坡憲法》第十條第一款規定：「在下列情況下，總統應以加蓋國璽的文件宣告總理職位出缺：……（2）如果自由斟酌行事的總統查明總理已不再擁有議會議員多數的信任」。
二、法院監督
新加坡的司法系統由最高法院與下級法院組成，最高法院由高等法院與上訴法院組成，最高法院是新加坡民事、刑事案件的終審法院。客觀而言，新加坡法院對政府的監督不如國會這樣得力。作為前英殖民地與英聯邦成員國，一直以來，新加坡的司法制度深受普通法系影響，新加坡的法院一般只對行政行為是否超越法定職權、是否遵循法定程序進行監督，並不強調司法權對行政權的全面監督，也即法院並不對行政自由裁量權進行過多的干預。但是，這一狀況近年來已經有所松動，法院開始通過一些判例凸顯其在監督行政權上的全面性。另外，法院對政府及官員的監督還體現在刑事訴訟中，法院通過適用《防止貪污法》、《沒收貪污所得利益法》與《刑法》等法律對貪腐官員科加重刑，在「新加坡模式」之下，這種直接針對官員的監督比法院通過行政訴訟來監督行政行為更為有效。
三、專門監督
除了國會與法院外，新加坡還有一個更為著名的專門監督機關——貪污調查局。新加坡貪污調查局組建於1952年，當時新加坡尚未獨立，由此可見貪污調查局歷史之悠久。自組建以來，貪污調查局就在監督政府施政、整肅貪腐官員、重塑社會風氣方面取得了有目共睹的成就，獲得了全社會的認同，廣為其他國家與地區借鑒。貪污調查局之所以能取得如此大的成就，一則因為其特殊的地位。貪污調查局盡管屬於行政機關，卻直接向總理負責，獨立於警察機構與檢察機構之外，以確保其行使職權不受任何干涉，其地位與我國香港特別行政區廉政公署基本相同。二則因為其強大的職權。貪污調查局行使調查權無須檢察官的特別許可、行使搜查權基本不受限制、逮捕嫌疑人無須出示逮捕證，貪污調查局的這些特別權力根本不是一般的警察機構所能比擬的。歷史上，貪污調查局曾經多次揮動鐵拳砸向貪腐官員。1986年，新加坡建國功臣、國家發展部前部長鄭章遠亦在貪污調查局查獲的鐵證前畏罪自殺，引起巨大轟動。
四、黨的監督
人民行動黨作為長期以來新加坡唯一的執政黨，對政府的影響不言而喻。黨的監督也是新加坡行政監督體系的重要組成部分。黨的監督主要表現在黨對政府人事的監督與黨對政府政策的監督這兩個方面。第一，黨對政府人事的監督。由於人民行動黨一直在國會中占據絕大多數席位，組閣任務自然由人民行動黨完成，按照一般成例，人民行動黨的秘書長即是內閣總理，內閣部長往往也由人民行動黨內的精英擔任。第二，黨對政府政策的監督。政府政策往往先在黨內醞釀，然後由人民行動黨中央執行委員會決定，再由內閣頒布施行。從某種程度上來說，人民行動黨的監督比其他外部監督發揮著更加重要的作用。正如《新加坡第一》書中所說：「按民主政治的一般理論，一個政府能在長期執政中自我更新，歷20年而不老化，而不形成尾大不掉的既得利益階層，應該是由於強有力的外在監督了。無疑地，新加坡是這條具有普遍解釋力的定律的例外。」
C. 新加坡賭場起訴孔令輝為什麼在香港高院
新加坡和中國是沒有簽訂任何關於法院判決相互強制執行的安排，只有香港除專外。根據十幾年屬前最高法的一份名為《最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》文件：內地人民法院和香港特別行政區法院在具有書面管轄協議的民商事案件中作出的須支付款項的具有執行力的終審判決，當事人可以根據本安排向內地人民法院或者香港特別行政區法院申請認可和執行。
把這段復雜的內容用簡單的話說，就是香港法院判了，是可以通過內地法院執行的。如果沒有香港，新加坡賭場可能損失會非常慘重，因為一個中國賭客欠了賭債後如果賴帳逃回中國，那麼即便賭場在新加坡的法院獲得勝訴，也拿這個賭客沒轍！如果向中國法院提出起訴就更不可能了，因為境外賭場在中國無法以賭債提告。所以，遇到賴賬的中國賭客，入稟香港法院或許是新加坡賭場的唯一出路。【來源：知乎；fumaiche】
D. 新加坡高等法院怎麼走
在CityHallMRT下
往（則所）方向的出口走去（教堂的出口）
然後，跟著地圖上的路線走去。
E. 對於新加坡法院認證的證據能可否在中國法院
應當經中國法院審查確認其證明效力，而不是直接予以採信。
法條鏈接：《民事訴訟法》
1、第二百八十條人民法院作出的發生法律效力的判決、裁定，如果被執行人或者其財產不在中華人民共和國領域內，當事人請求執行的，可以由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執行，也可以由人民法院依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定，或者按照互惠原則，請求外國法院承認和執行。
中華人民共和國涉外仲裁機構作出的發生法律效力的仲裁裁決，當事人請求執行的，如果被執行人或者其財產不在中華人民共和國領域內，應當由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執行。
2、第二百八十一條外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國人民法院承認和執行的，可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執行，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執行。
3、第二百八十二條人民法院對申請或者請求承認和執行的外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查後，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的，裁定承認其效力，需要執行的，發出執行令，依照本法的有關規定執行。違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的，不予承認和執行。
4、第二百八十三條國外仲裁機構的裁決，需要中華人民共和國人民法院承認和執行的，應當由當事人直接向被執行人住所地或者其財產所在地的中級人民法院申請，人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。
F. 新加坡法院受理中國公民的經濟糾紛嗎
《民事訴訟法》來第二十一自條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。根據以上規定，只有被告在國內的，中國法院才會受理
G. 新加坡賭場怎麼可以到香港高等法院起訴
按實際情況及相關的法律規定，由於相關的信息不足，無法確定是否需要到中級法院內起訴。相關容依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件:（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。
H. 求新加坡初級人民法院詳細地址。
對不起，我國沒有你所謂的初級人民法院。
我國法院的正確名稱為新加內坡初級法容院SINGAPORE SUBORDINATE COURTS，地址：1，Havelock Square合樂廣場，SINGAPORE 新加坡郵區059724。
有關地點在牛車水珍珠大廈後面。
I. 我在新加坡淡濱尼上新加坡高級法院做幾號線地鐵我要中國駕照翻譯英文的
高等法院在地鐵EW13或NS25 CITY HALL站,走過去幾分鍾.
高等法院提供翻譯服務,但優先給上庭文件的翻譯,你可以去問問.
不理解你為什麼要翻譯中國駕照.
J. 新加坡審判制度
加坡、香港法院運行機制考察報告
2002-10-28
洋浦中級法院考察團
2002年6月9日至18日，為了學習亞洲先進國家和地區法院的審判經驗和管理經驗，我們洋浦兩級法院的審判骨幹一行九人前往新加坡、香港進行了學習考察。在新加坡，我們先後聽取了新加坡著名企業家、南洋理工大學客座講師林永瑞碩士講授的《新加坡法律體系》，南洋理工大學副教授曹勇博士講授的《WTO的相關貿易法律問題：傾銷與反傾銷》，FOOANDQUEK律師行黃德林律師講授的《新加坡法院內部設置及運作》；參觀了新加坡高級法院、初級法庭，旁聽了推事庭、家事法庭、小額索償法庭的庭審；訪問了新加坡最大的律師行——盧與那比亞法律服務有限公司。在香港，我們旁聽了香港高等法院的民事和刑事案件的庭審，與香港本地法官協會顧問、原上訴法官、香港特區金紫荊星章獲得者廖子明先生座談，訪問了胡關李羅律師行。十天的時間雖短，但我們收獲頗豐。
新加坡、香港法院的組織機制及審判特點
香港和新加坡都有被英國殖民的歷史，因此，它們的政治法律文化打下了濃厚的普通法烙印。
(一)新加坡、香港法院的設置
1.新加坡法院的設置
依據新加坡共和國憲法第93條的規定，新加坡的司法權力是賦予最高法院以及在任何有實效的成文法下設立的初級法院。案件實行三審終審。法院執行法律時是完全獨立的，不受政府和立法各部門牽制。司法的獨立性由憲法捍衛。最高法院由高等法庭和上訴庭組成。大法官和兩位上訴庭法官組成上訴庭。最高法院一共有11名法官，包括大法官和上訴庭法官。同時，最高法院還有司法委員的職務，具有跟高院法官相同的權力和豁免權，他們的任期由總統酌情決定。目前，最高法院共有5名司法委員。大法官和最高法院的其他法官是由總統在聽取總理意見後委任的。總理向總統推薦委任大法官以外的任何法官及司法委員之前，必須先和大法官商議。此外，高院還有主簿處。總統根據大法官的推薦，委任一名主簿，副主簿和多名助理主簿。只有符合新加坡律師法令第2節的規定的合格人士才能受委任擔任這些職位。他們兼具司法與行政職能，分別兼任最高法院的執行吏、副執行吏及助理執行吏，擁有與英國最高司法法院主事、刑事審判庭書記官，以及主簿和同類官員相同的管轄權、權力和職責。隸屬新加坡最高法院的職員還有監誓員、通譯員、書記、傳票送達員和其他職員。從任命程序看，新加坡法院的法官及司法和行政人員都具有很高的社會地位。
最高法院的上訴庭是終審法庭，行使民事和刑事上訴管轄權。其民事管轄權是審理不服高等法庭在任何民事案件或事項中所作的判決或庭令而提出的上訴；刑事管轄權則表現在審理不服高等法庭所作的任何裁決而提出的上訴。當然，上訴必須符合最高法院法令或其他有關的成文法規定。上訴庭的民事和刑事管轄權由三名或更大奇數的上訴庭法官行使，其中包括以上訴法官身份主審的高等法庭法官。這有點類似我國上級法院借調下級法院法官辦案的情況。上訴庭由大法官主持審訊。在大法官缺席時，則根據最高法院法官的排名次序，由副庭長、上訴庭法官或以上訴庭法官身份主審的高等法庭法官主持審訊。
最高法院高等法庭由大法官和高等法庭法官組成，行使民事和刑事案件的無限原審管轄權和上訴管轄權。高等法庭審理的上訴案件來自於地方法庭、推事庭和其他裁判庭的上訴案。除非另有法律規定，在高等法庭進行的每一項程序和處理的一切事務都由一名法官單獨聆審與辦理。高等法庭也可委任一名或多或對所審理程序所涉及的事項具有豐富經驗與專長的人士充當陪審顧問，以協助法庭。
新加坡的初級法院又稱初級法庭，包括地方法庭、推事庭、少年法庭、驗屍庭、小額索償法庭、家事法庭、勞資糾紛仲裁中心、伊斯蘭法庭等。需要指出的是，地方法官、推事、驗屍官、小額索償法庭的仲裁人皆由總統在大法官的推薦下委任。因此，從條塊的管理角度來分析，新加坡法官是實行的條條管理。
2.香港法院的設置
香港設有終審法院、高等法院、區域法院、裁判法院四級法院。
高等法院由上訴法庭及原訴法庭組成，具有原訴及上訴司法管轄權。此次考察，我們參觀了高等法院大樓。上訴法庭聆訊來自原訴法庭、區域法庭及土地審裁處的刑事及民事上訴事宜。而原訴法庭具有刑事、民事的上訴及原訴管轄權。原訴法庭審理最嚴重的刑事罪行，如謀殺，誤殺、強奸、持械行劫、販運大量危險葯物、以及復雜的商業詐騙。這類案件，由原訴法庭一位法官同7人組成的陪審團會審。在必要的情況下，法官可決定由9人組成陪審團。原訴法庭可審理所有民事案件。需要指出的是，當事人如是有限公司，則其在原訴法院進行訴訟時，除非經法官同意不請律師外，必須聘請律師。原訴法庭作為上訴法庭，審理裁判法院的刑事上訴案件，也審理勞資審裁處、小額錢債審裁處、淫褻物品審裁處及小額薪酬索賠仲裁處的上訴案件。
區域法院具有刑事和民事管轄權。區域法院審理各裁判法院移來的可起訴罪行的案件，並可審理嚴重刑事案，但謀殺、誤殺及強奸案除外。區域法院可判處最高七年的徒刑，審理刑事案件時沒有陪審團。區域法院審理的民事案件類別最常見的有合約、准合同、侵權、收回地塊、樓宇，及有關土地所有權的申索、按衡平法提出的申索，如管理死者的遺產、信託、按揭、強制執行、幼稚人的撫養費，合夥的解散，針對欺詐行為或過失而尋求濟助等，還有封租、雇員賠償案、性別歧視、殘疾、家庭崗位歧視、婚姻案件。從案件的管轄權看，區域法院審理的合約、准合約或侵權糾紛所涉標的額必須在5萬港幣與60萬港幣之間，不在這個范圍內的，則由小額索償法庭或高等法院的原訴法庭審理。
此外，香港還有裁判法院、家事法庭、死因裁判法庭等。
有意思的是，香港有兩種不同的上訴機制。一種是高等法院、區域法院及土地審裁處的上訴機制，即當事人不服區域法院、土地審裁處或高等法院原訴法庭的裁決的，應向高等法院上訴法庭上訴，對上訴法庭的裁決仍不服的，則向終審法院上訴。從這一機制看，是三審終審。另一種是裁判法院及各審裁處的上訴機制，即不服裁判法院及各種審裁處的裁決的，可逐級向高等法院原訴法庭、上訴法庭、終審法院上訴。從這一機制看，是四審終審。
(二)新加坡、香港法院司法的特點
新加坡、香港均受普通法的影響，因此在法院設置和司法方面都有相同和相似的地方。同時由於各地所處的地理位置不同，所調整的社會經濟文化關系不盡相同，所以也有著各自不同的特點。
1.共同點
(1)嚴懲藐視法庭的行為，維護法庭的絕對權威。無論在新加坡或香港，法官的尊嚴和法庭的秩序得到絕對維護。當事人、檢察官或律師發言或回答法官問題的時候，必須站立。在法庭上，律師稱呼法官時，用法官閣下