最高法院成立
現對有關設立海事法院的幾個問題決定如下：
一、在以下港口城市設立海事法院：
１、在廣州市設立廣州海事法院；
２、在上海市設立上海海事法院；
３、在青島市設立青島海事法院；
４、在天津市設立天津海事法院；
５、在大連市設立大連海事法院。
二、海事法院設：海事審判庭、海商審判庭、研究室和辦公室等機構。機構設置和人員配備都要力求精簡。
三、海事法院收案范圍暫定為：國內企業、組織、公民之間，中國企業、組織、公民同外國企業、組織、公民之間，外國企業、組織、公民之間的依法應當由我國管轄的下列海事案件和海商案件：
１、船舶碰撞損害賠償案件；
２、船舶碰撞海上和港口設施損害賠償案件；
３、船舶排放有害物質和海上作業措施不當，造成水域污染的損害賠償案件；
４、海上作業設施影響船舶航行造成經濟損失的索賠案件；
５、海上運輸和海上、港口作業過程中的人身傷亡事故引起的損害賠償案件；
６、海運和海上作業中的重大責任事故案件（審理過程中發現構成犯罪需要追究刑事責任的，分別轉公安、檢察機關依照法律規定的程序辦理）；
７、海上貨物運輸合同糾紛案件；
８、海上旅客和行李運輸合同糾紛案件；
９、船舶租賃、代理、修理合同糾紛案件；
１０、海上保險業務糾紛案件；
１１、海上救助、打撈、拖航糾紛案件；
１２、共同海損糾紛案件；
１３、港口裝卸作業和理貨糾紛案件；
１４、海洋開發和海洋利用糾紛案件；
１５、因海事、海商等糾紛，起訴前一方當事人申請採取保全措施扣押船舶的案件；
１６、因違反有關海事的法律、條例受主管行政機關處罰，當事人不服，在法律規定的期限內起訴的案件；或者在期限內不起訴，期滿又不履行，主管行政機關申請強制執行的案件；
１７、海事仲裁機構申請採取保全措施的案件；對海事仲裁機構作出的裁決，一方當事人逾期不履行，對方當事人申請執行的案件；
１８、上級人民法院交辦的和法律規定由海事法院受理的其他海事、海商案件。
四、各海事法院的管轄區域分別為：
五、本決定自即日起開始施行。
② 最高人民法院最近新成立的庭
為適應當前信訪、立案工作形勢發展的需要，經中央編委批准，最高人民法院9日上午召開立案專一屬庭、立案二庭成立大會。
立案一庭的職責為：受理各類依法向最高人民法院提起的申訴和涉訴信訪案件;對依法向最高人民法院申請再審的案件進行形式審查;對最高人民法院依法受理的各類案件登記立案;對最高人民法院審判、處理的各類案件進行流程管理等。
立案二庭的職責為：依法受理管轄爭議案件;對不服各級人民法院的生效裁判提出的各類申訴以及再審申請進行實質審查，認為可能錯誤的，移交審判監督庭及有關審判庭審查處理;負責司法救助工作;參與起草司法解釋。
地址是北京市東交民巷27號
③ 最高人民法院全國設立多少個巡迴法庭
中華人民共和國最高人民法院設立巡迴法庭，是最高法派出的常設審判機構，內主要審理跨行政區域容重大行政和民商事案件。巡迴法庭作出的判決、裁定和決定，是最高法的判決、裁定和決定，代表最高法院，蓋最高人民法院印章。
最高人民法院第一巡迴法庭設在廣東省深圳市，主要將審理廣東、廣西和海南范圍內重大行政和民商事案件，於2015年1月28日正式掛牌成立。
最高人民法院第二巡迴法庭設在遼寧省沈陽市，主要將審理遼寧、吉林、黑龍江三省范圍內重大行政和民商事案件，於2015年1月31日正式掛牌成立，2月1日開始受理和審理案件。
④ 中華人民共和國最高人民法院巡迴法庭的設立經過
司法改革
審議通過試點抄方案
2014年12月2日，中國中央全面深化改革領導小組第七次會議審議通過了《最高人民法院設立巡迴法庭試點方案》 和《設立跨行政區劃人民法院、人民檢察院試點方案》，建議根據會議討論情況進一步修改完善後按程序報批實施。
十八屆四中全會公報：最高人民法院設立巡迴法庭
中國共產黨第十八屆中央委員會第四次全體會議，於2014年10月20日至23日在北京舉行。全會審議通過了《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》。全會提出，優化司法職權配置，推動實行審判權和執行權相分離的體制改革試點，最高人民法院設立巡迴法庭，探索設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院，探索建立檢察機關提起公益訴訟制度。
任命最高法院巡迴法庭庭長
2014年12月28日，中國十二屆全國人大常委會第十二次會議表決通過任免名單，任命劉貴祥為最高人民法院第一巡迴法庭庭長、胡雲騰為最高人民法院第二巡迴法庭庭長 。此外，還任命了四位巡迴法庭副庭長。
⑤ 最高人民法院設立什麼審理跨行政區域重大行政和民商事案件
巡迴法庭。
根據《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》，最高人民法院於年1月5日發布了《關於巡迴法庭審理案件若干問題的規定》，最高人民法院設立巡迴法庭，受理巡迴區內相關案件。第一巡迴法庭設在廣東省深圳市，巡迴區為廣東、廣西、海南三省區。第二巡迴法庭設在遼寧省沈陽市，巡迴區為遼寧、吉林、黑龍江三省。巡迴法庭是最高人民法院派出的常設審判機構。巡迴法庭作出的判決、裁定和決定，是最高人民法院的判決、裁定和決定。
2015年1月28日，最高法院第一巡迴法庭在深圳市羅湖區紅嶺中路1036號院掛牌，開始辦公；1月31日，第二巡迴法庭在遼寧省沈陽市渾南區世紀路3號揭牌。
最高人民法院巡迴法庭審理或者辦理巡迴區內應當由最高人民法院受理的以下案件：
1、全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件；
2、在全國有重大影響的第一審民商事案件；
3、不服高級人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的案件；
4、對高級人民法院作出的已經發生法律效力的行政或者民商事判決、裁定、調解書申請再審的案件；
5、刑事申訴案件；
6、依法定職權提起再審的案件；
7、不服高級人民法院作出的罰款、拘留決定申請復議的案件；
8、高級人民法院因管轄權問題報請最高人民法院裁定或者決定的案件；
9、高級人民法院報請批准延長審限的案件；
10、涉港澳台民商事案件和司法協助案件；
11、最高人民法院認為應當由巡迴法庭審理或者辦理的其他案件。
⑥ 最高人民法院設立的巡迴法庭的判決效力什麼最高法院的判決
最高人民法院設立的巡迴法庭的判決效力等同於最高法院的判決。
因為最高專法設置的巡迴法屬庭即代表最高法院，巡迴法庭作出的裁判都要蓋最高法院的印章，都是終審判決，不存在上訴的問題。巡迴法庭和各高級法院之間仍然是上下級審級關系。
《最高人民法院關於巡迴法庭審理案件若干問題的規定》第二條 巡迴法庭是最高人民法院派出的常設審判機構。巡迴法庭作出的判決、裁定和決定，是最高人民法院的判決、裁定和決定。
⑦ 最高人民法院設立什麼，審理跨行政區域重大行政和民商事案件
1、最高人民法院設立巡迴法庭，審理跨行政區域重大行政和民商事案件。專
2、根據《最高人民法院關於屬巡迴法庭審理案件若干問題的規定》，最高法第二巡迴法庭的巡迴區為遼寧、吉林、黑龍江。而此前成立的第一巡迴法庭的巡迴區為廣東、廣西和海南三個省區。
3、這則規定同時明確，巡迴法庭是最高法派出的常設審判機構。巡迴法庭作出的判決、裁定和決定，是最高法的判決、裁定和決定。
4、這既有利於方便當事人訴訟，避免地方保護主義干擾，為更好、更快地保護和實現當事人合法權益創造條件；也有利於最高法緩解辦案壓力，騰出更多精力研究制定司法解釋、出台司法政策，更好地發揮司法引領社會公正的作用；此外，還有利於就地化解矛盾糾紛，減輕北京地區信訪壓力，更好地維護首都和諧穩定。
⑧ 我國現行憲法規定, 最高人民法院( )地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。 A. 領導 B. 監督
B.監督
依照《憲法》規定，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。
擴展資料
根據《憲法》、《人民法院組織法》及相關法律，作為國家最高審判機關，最高人民法院審理下列案件：
一、審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；
二、審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的上訴、抗訴、申請再審與申訴案件；
三、審理最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；
四、核准本院判決以外的死刑案件；
五、依法審理國家賠償案件，決定國家賠償；
六、核准法定刑以下判處刑罰的案件。
除審判案件外，最高人民法院還負責統一管理、統一協調全國法院的執行工作。目前，每年全國法院受理大量申請強制執行案件。這些案件主要由地方人民法院執行。最高人民法院設立執行局，負責這項工作的管理、監督、協調。
⑨ 最高人民法院設立什麼審理跨行政區域重大行政和民商事案件
巡迴法庭。
根據《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》，最高人民法院於2015年1月5日發布了《關於巡迴法庭審理案件若干問題的規定》，最高人民法院設立巡迴法庭，受理巡迴區內相關案件。第一巡迴法庭設在廣東省深圳市，巡迴區為廣東、廣西、海南三省區。第二巡迴法庭設在遼寧省沈陽市，巡迴區為遼寧、吉林、黑龍江三省。巡迴法庭是最高人民法院派出的常設審判機構。巡迴法庭作出的判決、裁定和決定，是最高人民法院的判決、裁定和決定。
2015年1月28日，最高法院第一巡迴法庭在深圳市羅湖區紅嶺中路1036號院掛牌，開始辦公；1月31日，第二巡迴法庭在遼寧省沈陽市渾南區世紀路3號揭牌。
最高人民法院巡迴法庭審理或者辦理巡迴區內應當由最高人民法院受理的以下案件：
1、全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件；
2、在全國有重大影響的第一審民商事案件；
3、不服高級人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的案件；
4、對高級人民法院作出的已經發生法律效力的行政或者民商事判決、裁定、調解書申請再審的案件；
5、刑事申訴案件；
6、依法定職權提起再審的案件；
7、不服高級人民法院作出的罰款、拘留決定申請復議的案件；
8、高級人民法院因管轄權問題報請最高人民法院裁定或者決定的案件；
9、高級人民法院報請批准延長審限的案件；
10、涉港澳台民商事案件和司法協助案件；
11、最高人民法院認為應當由巡迴法庭審理或者辦理的其他案件。
⑩ 英國最高法院的成立背景
設立最高法院的主要論據，在於原本的上議院不應集立法權及司法權於一身，而最高法院首任院長菲利普斯勛爵（Lord Phillips）亦指出，昔日上議院具備終審權，令人混淆之餘，亦有違三權分立的原則。
受歷史因素影響，英國過往行政、立法及司法三權未有明確分清，而一旦司法人員同時擁有立法或行政權力，就使到司法審訊潛在不公平的因素，有可能違反《歐洲人權公約》內的規定。基於這種背景，有意見認為昔日由上議院常任上訴法官審理案件，隨時可受《歐洲人權公約》挑戰。然而，資深法官廖柏嘉勛爵（Lord Neuberger）則擔心，聯合王國最高法院法官有機會比昔日上議院的法官擁有更多權力，從而使到他們權力膨脹。菲利普斯勛爵曾回應承認的確有這種風險，但他認為實際發生的機會不大。
設立最高法院的建議，最初由工黨的布萊爾政府在2003年6月正式提出。在提出建議前，由於政府未有廣泛咨詢公眾，使方案初時備受一定爭議，不過建議後來仍在國會得到詳細討論。在2004年間，上議院一個特別委員會對成立最高法院的正反意見作出詳細審視，經修訂後方案最終隨《2005年憲制改革法案》獲通過而正式落實。政府在籌建最高法院期間，估計總籌建開支約為5,690萬英鎊。