檢察官與法院

1. 檢察官與法官的角色的不同

一、性質不同

1、檢察官：依法行使國家檢察權的檢察官，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。

2、法官：依照法律規定的程序產生並在司法機關（一般簡稱法院）行使國家管轄權的法官，是審判權的執行人。

二、職責不同

1、檢察官：

（1）依法進行法律監督工作；

（2）代表國家起訴；

（3）依法偵查人民檢察院直接受理的刑事案件；

（4）法律規定的其他職責；

（5）反腐敗、賄賂和玩忽職守；

（6）行政起訴等。

2、法官：

（1）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件的；

（2）法律規定的其他職責。

（3）院長、副院長、審判委員會委員、院長、副院長除履行審判職責外，還應當履行與其職責相適應的職責。

三、權利不同

1、檢察官：

（1）履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件；

（2）依法履行檢察職責，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；

（3）除因法定原因或者無法定程序外，不得辭退、降職、辭退或者處罰。

（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇。

（5）人身、財產和住所的安全受法律保護。

（6）參加培訓；

（7）提出申訴或投訴；

（8）辭職。

2、法官：

（1）履行法官職責應當具有的職權和工作條件；

（2）依法審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；

（3）不得因法定事由或者無法定程序被辭退、降職、辭退或者處罰；

（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；

（5）人身、財產和住所的安全受法律保護；

（6）參加培訓；

（7）提出申訴或者控告；

（8）辭職。

2. 檢察官和法官那個職位更好

檢察官和抄法官同屬於公檢法系統，襲都是國家公務員系列，如果從職位的角度講，各有特色，很難直接判斷孰好孰壞。只能是從工作性質和辛苦程度方面，檢察官由於要對某些案件進行偵查，會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。

3. 現在檢察院和法院都是要法律專業的人當檢察官或者法官嗎

首先當律師有什麼不好，靠自己的本事掙錢。

其次，我不知道你是哪個省份的，如果在上內海，當檢容察官和法官都是要研究生法學畢業的。如果你既非是法律專業出身，在法律職業路上又沒奮斗個十幾年，這不是對整個社會不負責任嘛！

如果你真的要去法院裡面做，建議考法律碩士研究生，同時考出司考，這些都是基本條件。

4. 如果工作從法院調到檢察院 原來的法官等級怎樣轉換成檢察官等級

法官等級和檢察官等級是互相承認的，所以調動後原來的法官等級對應任命回相應的檢察官等答級，但需要向同級人大常務會報批。

法官等級設下列四等十二級：
（一）首席大法官；
（二）大法官：一級、二級；
（三）高級法官：一級、二級、三級、四級；
（四）法官：一級、二級、三級、四級、五級。

檢察官等級設下列四等十二級：
（一）首席大檢察官；
（二）大檢察官：一級、二級；
（三）高級檢察官：一級、二級、三級、四級；
（四）檢察官：一級、二級、三級、四級、五級。

5. 考法官或檢察官和考法院或檢察院的公務員一樣嗎

任法官與檢察官前提是在兩院工作（考檢法的公務員）並持司考證（考這個沒時間限制，進檢法的都會想考），持證後先提助檢員（以檢察院為例），再提檢察員，之後是助理檢察官，最後才是檢察官。之間要有好幾年時間。

6. 考公務員進檢察院或法院哪個好進

法院和檢察院在我國的司法體系中都有重要的位置，都是不錯的選擇，能考上都好。按照部門情況和社會地位等來考慮，可以優先考慮法院。公務員的待遇和福利跟該部門的執法權力和范圍的大小有直接的關系，因此，同等條件下，應該優先考慮的是權利大和范圍大的部門優先考慮。

法院和檢察院都屬於我國的司法部門。不過最近幾年我國的司法改革也在緊鑼密鼓的進行著。 十九大召開後，全國自上而下進行了監察委體制改革，原來屬於檢察院的反貪局、反瀆局劃入了監察委，屬於行政權力的范圍。檢察院的職權相對減少了，也就是相關的工作也相應減少了。那麼自然的，檢察院相應的地位也就相應的降低了，這是很正常的事情。

(6)檢察官與法院擴展閱讀：

1、檢察人員分類管理。2017年3月，國家檢察總局制定了建立和完善檢察官職務順序的指導方針，指示各地區檢察機關對職務進行分類和規范管理。今年5月，中國與財政部、人力資源和社會保障部聯合發布了法院書記員聘任制改革方案，並試行了省級法院書記員聘任制度。

2、人事制度改革。檢察官辦公室協助政治部和其他部門堅持「按案件分配配額」和「按職能分配配額」的原則，嚴格遵守檢察官薪金的標准和條件。共從最高人民檢察院的第一批職位中選出228名檢察官。

3、推廣檢控人員處理案件的問責制。我們制定了「關於完善檢察權清單的指導意見」等配套文件，並與內蒙古鄂爾多斯理論研究所聯合舉辦了檢察官司法處理和績效考核機制研討會。強調檢察人員在司法處理案件中的主體地位要與檢察人員在檢察院工作中的統一領導相統一，明確檢察官的權力，加強監督制約。

完善案件處理和認定機制，以隨機分配為主要方法，以指定案件分配為輔助方法。建立領導幹部主導處理重大、復雜、困難、新型案件的制度。建立檢察官聯席會議制度，提供專業參考咨詢意見。建立檢察官紀律制度，完善司法責任制，使檢察官在其職責范圍內，終身負責辦案質量。第四，促進檢察官專業保障體系的建立。

與最高人民檢察院有關部門合作，推動建立和實施符合檢察官職務順序的專業保障制度，建立與案件數量和質量直接相關的績效評估方法。頒布實施「領導幹部干預司法活動和處理具體案件的記錄、舉報和問責條例」，建立檢察官職務受侵害的保障和免職機制。

7. 法院、檢察院招聘屬於事業編還是公務員

法院招錄的只能來是公務員或源者工勤編，不能招錄事業編。

不管是地方公務員還是中央國家機關公務員，都屬於正式的國家公務員，省考和國考都屬於正式的國家公務員考試。地方各級人民法院和人民檢察院通常是通過省考來招錄，想考的話應該參加相應省份的省考。院，檢察院招錄的只能是公務員或者工勤編，不能招錄事業編。

(7)檢察官與法院擴展閱讀：

在法院與檢察院工作的不同點：

1.兩者憲法定位不一樣。檢察機關是國家的法律監督機關，主要履行審查批捕，提請公訴，刑事執行監督，民事行政監督，控告申訴等職能，

2.兩者的工作內容不一樣。檢察機關的工作內容主要是與刑事案件相關，例如批捕，起訴都是對於觸犯刑法的犯罪行為代表國家依法予以嚴懲。

8. 檢查官和法官的區別是什麼檢查院和法院的區別又是什麼

一、主體不同。檢察官是指依法獨立行使檢察權的檢察人員。包括最高人民檢內察院、地方各級容人民檢察院、鐵路運輸檢察院和軍事檢察院等專門檢察院的檢察長、副檢察長、檢委會委員、檢察員和助理檢察員。法官是指依法行使國家審判權的審判人員。包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
二、范圍不同。人民法院是國家的審判機關,法官對民事和刑事案件都握有一定的許可權;而檢察機關是國家的法律監督機關,檢察官只能對刑事案件的訴訟階段握有一定的許可權。人民法院的刑事審判權只適用於審判階段，而檢察官的檢察權從刑事案件的立案，逮捕，起訴和執行全過程都使用。
職業要求當然是法官的高一些，因為只有他才可以決定一個人的罪與非罪！

9. 在法律上的權威性，法官和檢察官哪個大

法院和檢察院是分工負責，互相制約。法官是裁判，檢察官是公訴，在這方面是平等的，不存在專哪個屬大哪個小，都是依法辦事。只不過是檢察院除了公訴職能還有法律監督職能，如果檢察院認為法院的判決確有錯誤，可以抗訴，也可以提起檢察建議。

10. 法院法官工作好還是檢察院檢察官工作好

按實際情況，法官和檢察官是沒有任何可比性，請自行按實際情況進行選擇版合適自己的工作。權
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。檢察官依法履行職責，受法律保護。