法官判決前

❶ 法官判決前會透露判決結果嗎

法律分析：當然不會，法院在判決前，審判結果叫審判秘密，如果提前告知被告人，那就是泄密，這是法律和法院的審判紀律所不允許的。

法律依據：《最高人民法院關於保守審判工作秘密的規定》

一、任何人不得向親友、熟人以及工作上無關人員泄露審判工作秘密，不得在公共場所談論案件的處理情況。

七、接待辯護人、訴訟代理人閱卷，必須首先查明其身份；然後嚴格按照辯護人、訴訟代理人閱卷的有關規定辦理，並指定閱卷人在法院內適當的場所查閱。以上規定，法院工作人員必須嚴格執行；如違反本規定，造成泄密、失密者，應視不同情況，依照有關規定，給予黨紀、政紀處分，情節嚴重的，依法追究刑事責任。

❷ 判決前法官誘導原告撤訴，明明可以勝訴，有錄音為證，現在原告沒有撤訴，可否投訴

在司法程序中，如果原告在判決前選擇撤訴，這通常取決於雙方的協商和原告的意願。法官在審理過程中應當保持中立，任何誘導原告撤訴的行為都應受到嚴格審查。如果有錄音作為證據，證明法官存在不當行為，那麼這將是一個有力的投訴依據。

然而，如果原告選擇不撤訴，案件將進入正式審理階段。此時，是否進行投訴應當基於案件的具體情況和證據的充分性。如果確信法官的行為影響了公正審判，投訴是合理的途徑之一。

值得注意的是，投訴應當基於事實，而不是情緒。如果決定投訴，應當准備好所有相關證據，包括錄音，以支持自己的主張。同時，應當遵循法律程序，選擇合適的投訴渠道，確保投訴能夠被公正處理。

最終，無論是否選擇投訴，保持冷靜和理性都是至關重要的。司法程序的公正性和透明性對於維護社會正義至關重要，因此，任何關於法官行為的投訴都應當謹慎進行，確保能夠促進司法公正。

❸ 判決前法官找原告談話

法律分析：談話的意思，取決於談話的內容。站在法院中立的立場上講，法官找原告或被告談話更多是希望通過調解來解決案件，或者是想向原告或被告了解案件背景情況。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十條 第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。