法官勸解撤訴

❶ 法官勸原告撤訴的背後

法律分析：是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，你可以不理會。人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

法律依據：《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;

(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;

(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;

(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

❷ 法官勸原告撤訴的好處

1. 法律主觀：法官可能會勸說原告撤回訴訟，如果他們認為這樣做有利於案件的解決。然而，這種建議並非強制性的，原告仍然保留其訴訟權利。根據《民事訴訟法》，原告有權在判決宣布前申請撤訴，而是否批准這一請求由人民法院決定。如果人民法院不同意原告的撤訴請求，而原告無正當理由未出席庭審，法院可以進行缺席判決。
2. 法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第148條明確規定，原告在判決宣布前申請撤訴的，是否准許由人民法院決定。若人民法院不同意撤訴，而原告無正當理由未出席庭審，法院可以進行缺席判決。
3. 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第149條，以下情形可能導致開庭審理延期：（一）必須到庭的當事人或其他訴訟參與人因正當理由未能到庭；（二）當事人提出臨時迴避申請；（三）需要傳喚新證人、調取新證據、重新鑒定或勘驗，或進行補充調查；（四）其他應當延期的情形。