二審幾名法官

❶ 二審法官會推翻一審判決嗎

看具體情況，刑事訴訟二審中審判結果可能是依法改判，或者因為一些原因發回內重審。如果是因為容證據不足導致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據具體的情況具體分析。

❷ 二審開庭只有一個法官和書記員，判決後判決書結尾多出兩個助理審判員署名。請問是什麼情況這樣判決合法嗎

如果二審是正式開庭審理，必須由三名法官組成合議庭進行審理，只有一名法內官是違法的。容
但是二審案件可以不開庭審理，如果二審法官僅僅是調解，或者是問話，此後直接作出判決也是合法的。
《民事訴訟法》第一百六十九條規定： 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

❸ 二審開庭時，可以只有一個法官一個書記員開庭審理么

二審開庭時，不能只有一個法官一個書記員開庭審理，必須組成合議庭，合議庭的人數要求是三人。合議庭是由三名以上審判人員集體審判裁決案件的組織形式，它是人民法院進行審判活動的基本主體，根據三大訴訟法以及法院組織法的規定，法院對第一審的民事、經濟糾紛，刑事案件，除一部分簡單的適用簡易程序外，其餘的全部實行合議制，行政案件，無論繁簡，均由合議庭進行審判。相關法律法規如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十九條 一審審判組織

人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。 陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。

(3)二審幾名法官擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十條二 重、再審審判組織

人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

第四十一條 審判長

合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。

❹ 如果一個案件涉及一審和二審法官枉法裁判,他們的辯護律師最多可有幾個

無論案件是什麼原因引起的，無論是否涉及到法官，無論是一審還是二審，辯護律師最多隻能有兩人。

這是刑事訴訟法明確規定的，不容更改。

❺ 二審開庭時只有一個法官可以嗎

二審開庭時，可以只有一個法官一個書記員在庭上，是先行調解，如果達成了調解協議則不再開庭審理了。

《民事訴訟法》
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百七十二條第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百七十三條第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百七十四條第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

❻ 法院一審和二審時法官可以是同一個人嗎

你好，肯定不會是同一個人，一個是基層法院、一個是中級法院，法官肯定不是同一個人。如果是同一個人那要二審有什麼意義的。如果真是萬一是同一個人，你也可以向法院申請要求該法官迴避。

❼ 二審時只一名法官審案合法嗎

不合理吧。審判的時候必須有法官陪審團證人等。

❽ 二審開庭一個法官判決書寫三個法官合法嗎

1、我國人來民法院審判的基本制源度有合議制度。兩審終審制度。合議制度是指人民法院組成合議庭審判民事、經濟糾紛案件。

2、合議庭，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。

3、二審不能再適用簡易程序，所以不會只有一個法官，合議庭也不能有人民陪審員組成，所以二審開庭審理至少要有三個以上的審判員。

4、綜上，二審判決書上寫三個法官是合法的，它表明該判決是由三位法官合議審理的。

❾ 二審改判會溝通嗎 一審二審法官會溝通嗎

會的。

《民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

另外，二審與一審不可以是同一個法官，在程序法上是不允許的，如果現實中真有這樣的情況，當事人可以主張二審程序違法，申請該法官迴避。

《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關系的；

（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

(9)二審幾名法官擴展閱讀：

第二審程序

人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式、方法，是我國訴訟制度一個獨立的訴訟階段。

上訴方式，上訴可以上訴狀提出，也可以口頭提出。根據《刑事訴訟法》第184條規定，上訴人上訴可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。

抗訴方式，《刑事訴訟法》第185條規定，即地方各級人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定確有錯誤而決定抗訴時，必須製作抗訴書，抗訴書應通過原審人民法院提交，同時還應抄送上一級人民檢察院。

原審法院接到抗訴書後，應將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並將抗訴書副本送交當事人，由上級人民檢察院認真審核後決定是否應當抗訴。

參考資料來源：網路-二審