徐州鐵路運輸法院

⑴ 徐州鐵路運輸法院是什麼級別單位院長是什麼級別

原來屬於副廳來級單位源。其院長享受副廳級待遇。2012年交歸地方後，待遇不變，院長可享受徐州市副市待遇，其實是暗降了。逐步受徐州中院領導和節制。

2012年4月6日，南京鐵路運輸法院、徐州鐵路運輸法院改制移交協議簽字儀式在江蘇南京隆重舉行，標志著南京和徐州鐵路運輸法院將正式從鐵路系統脫離，納入國家司法體系，實行公務員管理，同時也標志著上海鐵路法院系統改制移交進程過半。
江蘇省高級人民法院院長***與上海鐵路局局長***分別代表接收方和移交方在協議上簽字，江蘇省委政法委等相關部門代表作為監督移交方也分別簽字。之前，江蘇省與上海鐵路局根據中央關於鐵路法院管理體制改革的要求和精神，按照最高法院和鐵道部確定的時間節點，緊緊圍繞鐵路法院改制移交中涉及的人員、土地、房屋、裝備等內容，開展了多輪友好商談，最終就主要問題達成了一致意見。隨著協議的簽訂，相關的移交工作將全面展開，南京和徐州鐵路法院將緊密配合省有關部門做好移交工作，並確保在移交過渡期審判和各項工作有序不斷、隊伍思想穩定不亂。

⑵ 徐州中級人民法院能否受理侵犯外觀專利的案子，傢具外觀相似被起訴

您好，向日葵知識產權為您解答：
是可以的，具體參考以下條例：
最高院於2017年初發布了《關於同意南京市、蘇州市、武漢市、成都市中級人民法院內設專門審判機構並跨區管轄部分知識產權案件的批復》，這4個知識產權法庭為相應中級人民法院的內設機構，分別以相應中院原來的知識產權庭為基礎組建，目前都已經掛牌成立，開始運作。
總體原則：特定類型及標的額300萬以上的知識產權案件由蘇州或南京知識產權法庭管轄，其餘的案件由各地中院或基層法院管轄。
蘇州中院知識產權法庭管轄范圍：
（一）發生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟體、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件
（二）發生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區內，訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件
南京中院知識產權法庭管轄范圍：
（一）發生在南京市、鎮江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連雲港市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟體、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件
（二）發生在南京市、鎮江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連雲港市轄區內，訴訟標的額為300萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件
江蘇省各基層法院的管轄范圍是：
南京市鼓樓區、玄武區、建鄴區、雨花台區、江寧區和南京鐵路運輸法院（管轄區域為秦淮區、棲霞區、浦口區、溧水區、高淳區），
蘇州市吳江區、常熟市、太倉市、張家港市、崑山市、虎丘區、蘇州工業園區人民法院，
無錫市江陰市、宜興市、濱湖區、無錫高新技術產業開發區人民法院
受理除上述（一）類案件及涉外、涉港澳台糾紛案件以外的、訴訟標的額不滿人民幣200萬元的第一審一般知識產權民事案件。
其中，南京鐵路運輸法院江北新區知識產權法庭管轄浦口區、六合區上述知識產權案件。無錫市濱湖區人民法院還受理無錫市崇安區、北塘區、惠山區范圍內的，訴訟標的額在人民幣10萬元以下的第一審商標權民事糾紛案件（涉外、涉港澳台商標權案件除外）。無錫高新技術產業開發區人民法院還受理無錫市錫山區、南長區范圍內的，訴訟標的額在人民幣10萬元以下的第一審商標權民事糾紛案件（涉外、涉港澳台商標權案件除外）。
常州市天寧區、常州高新技術產業開發區、武進區、鍾樓區人民法院，
南通市海安縣、啟東市、如皋市、通州區人民法院，
鎮江經濟開發區、丹陽市人民法院，
揚州市廣陵區、高郵市、儀征市人民法院，
鹽城市亭湖區、大豐市人民法院，
泰州市靖江市人民法院
受理除上述（一）類案件及涉外、涉港澳台糾紛案件以外的，訴訟標的額為不滿人民幣100萬元的第一審一般知識產權民事案件。
另外，泰州醫葯高新技術產業開發區人民法院也是具有知識產權案件管轄權的基層法院，管轄轄區內除上述（一）類案件之外的一般知識產權民事糾紛案件。
除上述南京、蘇州知識產權法庭，各地基層法院管轄的案件外，均由各地中級人民法院管轄。

⑶ 女碩士專業名差一字被拒錄法院怎麼認定的

專業名「一字之差」女碩士被拒錄 ，法院認定人社局程序違法。

江蘇師范大學比較文學與世界文學專業碩士畢業生紀元，報考徐州市屬事業單位招考獲總分第一成績，但因專業名稱不符被取消聘用資格一案，近日迎來一審判決。

從徐州市鐵路運輸法院獲悉，法院一審認定紀元的專業條件與涉案崗位專業要求不符，徐州市人社局據此作出取消聘用資格的行為，在實體上並無不當，但具體處置上，則存在程序違法。據此法院判決，駁回紀元要求恢復聘用資格的訴求。

紀元的父親紀偉表示，將於近日提起上訴。

專業名「一字之差」女碩士被拒錄

2016年3月，江蘇師范大學文學碩士紀元，報名參加徐州市事業單位統一招考，崗位為徐州市城市房屋徵收辦公室。此前，紀元以勞務派遣人員身份，已在徐州市城鄉建設局工作三年。

紀元說，2012年從江蘇師范大學畢業後，她先是在自家開設的飯店內幫忙，之後一度在一家培訓機構任教。2013年，紀元通過公開招聘，進入徐州市城鄉建設局，為機關單位聘用人員。

招考目錄顯示，紀元報考的徐州市城市房屋徵收辦公室，隸屬於徐州市城鄉建設局，屬自收自支事業單位，招聘崗位為 「管理崗位十級」，報名者需具備碩士研究生及以上學歷。

此外，專業要求為「文藝學，語言學及應用語言學，漢語言文字學，中國現當代文學，新聞學，中國語言文學」，並擁有2年以上相關工作經歷，同時註明「徵收一線現場管理，適宜男性」。

2016年4月，紀元通過資格審查，隨後以筆試第一名、面試第一名，總分高出第二名16.3分的成績，獲得擬錄取資格。

變故突然而至。2016年8月1日，紀元被告知「因專業不符合崗位要求，擬錄取資格被徐州市人力資源和社會保障局取消」。

按徐州市城鄉建設局的說法，紀元的研究生畢業專業為「比較文學與世界文學」，屬於「中國語言文學類」專業，與崗位專業要求的「中國語言文學」屬於並列關系，而非包含關系，因此不應獲得錄取資格。

▲學校開具的證明顯示，紀元專業為中國語言文學一級學科下屬的碩士二級專業方向。

探員注意到，國務院學位辦發布的學科分類代碼目錄顯示，編號0501的一級學科「中國語言文學」下，設有8個二級學科方向，其中「比較文學與世界文學」在列，編號050108。

江蘇師范大學文學院一名教師介紹，「中國語言文學」專業為本科專業，研究生階段則會細分出專業方向，「比較文學與世界文學」即為其中之一。

另據了解，目前公務員及事業單位招考，專業分類目前並無統一標准。部分省份直接註明參照教育部門標准，事業單位招考則通常參考公務員考試所用標准。

而江蘇省人社部門發布的《2016年度江蘇省公務員招錄考試專業參考目錄》中，比較文學與世界文學專業屬於中文文秘類專業，未見「中國語言文學」專業。包括廣東、海南、廣西、江蘇、河南、湖北等十省區相關目錄，均未在研究生階段發現「中國語言文學」專業。

不過，在徐州市人社局發布的《2016年徐州市公務員招錄考試專業參考目錄》中，「比較文學與世界文學」專業屬「中國語言文學類」，但獨立於「中國語言文學」專業。

徐州市人社局事業單位人事管理處一名工作人員表示，人社部門據此對紀元做學專業，作出「不予認定」決定。其表示，紀元參加徐州市組織的事業單位招考，理應參照徐州市標准，因此做出取消錄取資格的決定。

徐州市城鄉建設局人教處一名工作人員稱，報名時僅填寫專業，人社部門在後期審查畢業證原件時，才發現這一問題，並承認「流程上有改進空間」。

⑷ 徐州火車站現在到底是歸哪個鐵路局了啊

才劃給上海1個多月

徐州鐵路昨起劃歸上海鐵路局管轄

--------------------------------------------------------------------------------

【列印本稿】版 【進權入論壇】 【推薦朋友】 【關閉窗口】 2008年03月26日 11:21

郭小川

昨天下午6時整，按照鐵道部部署，濟南鐵路局管轄的原徐州分局各站段的行車調度指揮、安全生產、運輸組織等工作正式劃歸上海鐵路局。標志著徐州鐵路脫離濟南鐵路局管轄，劃入「長三角」鐵路圈。知情人士稱，這可能是全國鐵路改革的開始。

徐州鐵路劃歸上海鐵路局後，徐州、南京、上海的列車都屬於一個路局管轄，增加列車班次更加方便，所以，今後徐州地區南下買不到票的狀況應該會進一步改善。有關人士分析認為，徐州鐵路劃入上海鐵路局，融入到長三角經濟區域，將使徐州在內的整個蘇北地區更多的接受到長三角地區的輻射，促進其區域經濟發展。特別是不久後高速鐵路的建成，將使得徐州進入上海「2小時經濟圈」。

⑸ 公招爭議「民告官」案何以久拖不決

日前，有媒體回訪曾引發熱議的研究生紀元筆試面試雙第一卻因「比較文學與世界文學非中國語言文學」而公招落榜事件。徐州市鐵路運輸法院行政庭表示：該案仍處在審理階段，雙方正在調解。但原告紀元父親聲明：從未向法院表達過答應調解的意思，「法官找我談了一次，說為了孩子的工作，把她安排到企業，然後讓我撤訴，我沒願意。」

如果說去年6月該事件曝光之際，公眾主要是驚詫於「白馬非馬」的荒誕，那此次媒體回訪，則讓人見識到了公招糾錯機制的滯後。

司法公正向來被稱為維護社會公正的最後一道防線，切不可用多個錯誤為一個錯誤打補丁。期望該案中的這道防線不會失守，正義不會遲到。

⑹ 徐州火車站為什麼歸上海鐵路局

是原來徐州鐵路分局管轄的在江蘇,安徽內的路段2008年3月26日正式劃入上海鐵路局,而原管轄的山東內路段容繼續歸於濟南局管轄.同時原濟南鐵路局徐州辦事處更名為上海鐵路局徐州辦事處,

徐州站、徐州北站、徐州機務段、徐州工務段、徐州電務段、徐州供電段、徐州車務段劃入上海局直屬站段.濟南西車輛段徐州車間劃歸南京東車輛段、濟南車輛段徐州車間劃歸合肥車輛段.濟南客運段徐州車間劃歸南京客運段.徐州鐵路公安處劃交上海鐵路公安局管理，徐州鐵路運輸法院和運輸檢察院整建制移交上海局。

⑺ 法院《關於執行內容不明確如何執行有關問題的通知》

目前能找到的唯一信息是江蘇高院的規定。並無全國性的規定。
江蘇省高級人民法院關於執行內容不明確如何執行有關問題的通知
蘇高法電[2017] 805號
各市中級人民法院，徐州鐵路運輸法院，各基層人民法院：
執行實踐中，生效法律文書確定的執行內容不明確，常常會給執行工作造成一定的困擾，涉執信訪中亦占相當比例。現就執行內容不明確如何執行有關事項通知如下：
一、執行立案後，執行實施過程中發現生效法律文書確定的執行內容不明確的，執行人員應通過以下方式，盡可能使執行內容明確後予以執行：
1、由當事人自行協商或者執行人員組織當事人協商，盡可能通過協商一致使執行內容明確；
2、以函詢形式徵求作出生效法律文書的承辦人及其合議庭成員意見，函中應明確1 5日內對執行內容予以補正或者說明，使執行內容明確；
3、與當事人溝通，力爭使當事人達成執行和解並履行。
二、生效法律文書主文確定的執行內容不明確，但生效法律文書在事實認定及裁判說理部分中對有關給付內容已進行認定的，視為執行內容明確，執行法官可以根據生效法律文書中已查明事實和說理中的認定，經合議研究後予以執行。
三、凡生效法律文書主文內容有下列情形之一的，經採取第一條中的方式仍無法執行的，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百六十三條和《最高人民法院關於執行案件立案、結案若干問題的意見》第二十條規定，可以裁定駁回執行申請：
1、判決被告在欠付工程款范圍內承擔清償責任，但是否拖欠工程款及欠多少工程款不明確；
2、判決合同繼續履行，但繼續履行的具體內容不明確；
3、判決或調解被告返還原告土地並恢復原狀，但原狀是什麼不明確；
4、判決或調解確認夫妻一方享有探望權，但對探望權的行使時間、期限、方式、地點不明確；
5、判決被告向原告交付水面或土地，但水面或土地的面積及四至未明確；
6、判決被告向原告賠禮道歉，如不道歉，應登報道歉，但對登報道歉的載體究竟應為國家級、省級還是市級報刊不明確；
7、判決被告（樓上）維修房屋至不漏水為止，但維修何處不明確；
8、判決被告向原告返還財產，但財產的名稱、數量、規格等特定信息不明確。比如，判決被告返還玉石一塊，但何種玉石、多大未予特定化；
9、判決被告某公司於某年某月某日前為原告辦理房產證，逾期未辦理支付違約金，但支付違約金的標准未明確；
1 0、判決被告向原告移交按照國家有關規定應當移交的工程竣工資料，但究竟應移交哪些資料未明確；
1 1、在妨害通行糾紛中，判決被告於某年某月某日前開通通道，但在何位置開通、道路的寬度未明確；
1 2、其他執行內容不明確的情形。
四、對於生效法律文書確定的給付內容不明確的處理，執行實施過程中，應當裁定駁回執行申請，不得裁定不予執行。
五、裁定駁回執行申請前，承辦法官應向當事人釋明執行內容不明確無法執行，其可以通過另行訴訟或其他途徑明確執行內容後申請執行。釋明內容應記錄入卷。
經釋明後，申請執行人自願撤回（撤銷）執行申請的，裁定終結執行；未撤回（撤銷）執行申請或仍堅持要求執行的，執行法院可以裁定駁回執行申請。
六、裁定駁回執行申請時，執行法院應當組成合議庭審查，並報執行局長批准。申請執行人不同意駁回執行申請的，由合議庭公開聽證審查。
七、駁回執行申請裁定應以書面形式作出，並送達申請執行人和被執行人。
申請執行人對駁回執行申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
執行法院應當在駁回執行申請裁定中告知申請執行人申請復議的權利和期限。
上一級法院經復議審查後認為可以執行的，應當裁定撤銷原裁定，執行法院應當繼續執行。
八、申請執行人逾期未提出復議申請或者上一級人民法院復議審查後維持原裁定的，執行法院可以「駁回申請」方式結案。
被執行人收到駁回執行申請裁定後，要求主動履行的，應當准許。
九、民事調解書等生效法律文書確定的給付內容以違約為條件或附有其他履行條件的，對於是否違約、違約程度以及對方是否違約或所附的其他履行條件是否具備，執行法官難以判斷的，可以裁定駁回執行申請，告知當事人另行訴訟確認，但當事人之間就執行內容達成一致的除外。
十、行政判決及刑事涉財產判決的執行，參照本通知處理。
公證債權文書、仲裁裁決的執行，法律、司法解釋有明確規定的，依照法律、司法解釋的規定處理；無明確規定的，參照本通知處理。
以上通知，請遵照執行。
附件：駁回執行申請裁定書（模板）
江蘇省高級人民法院
2017年11月24日

⑻ 徐州「女碩士遭拒錄」案一審宣判結果如何

去年6月，「徐州筆試、面試第一的女碩士紀元因專業不符被拒錄」事件，經媒體報道後，引起廣泛關注。2月23日下午，徐州市鐵路運輸法院對此案做出了一審公開宣判，認定紀元不符合招錄條件，徐州人社局對此做出「取消紀元聘用資格」的行為，在實體上並無不當，但口頭通知「取消錄取」的決定，未告知其陳述、申辯權利的行為，程序違法。

法庭在審理時認為，本案中，《招聘公告》確定本次招聘崗位專業參考目錄為《招錄專業參考目錄》，該參考目錄明確為專業參考目錄，已經對外公示，考生和招聘單位均已知曉，且應當予以遵循。「中國語言文學」在該參考目錄中為「中文文秘類」下的具體專業，而非專業類別(大類)。《招聘公告》對各個崗位均設置了明確的專業條件，設置到大類的均在名稱後注「類」字，設置到具體專業則列明具體專業名稱。

法庭認定，涉案《招錄專業參考目錄》的「中文文秘類」包括了中國語言文學、比較文學與世界文學等在內的24個具體專業。被告徐州市人社局公布的涉案招聘崗位六個專業要求為，文藝學、語言學及應用語言學、漢語言文字學、中國現當代文學、新聞學、中國語言文學，六專業系從上述24個專業中選取，並不包括「比較文學與世界文學」專業。原告紀元主張，其所學的「比較文學與世界文學」屬於中國語言文學下的二級學科，繼而認為自己符合招聘條件，實際上是混淆了我國高等教育學科分類與人社部門人才招聘崗位專業要求之間的關系。涉案崗位招聘設置所列明的是「專業要求」，而非學科要求。故原告紀元以其碩士畢業證上載明的專業為「比較文學與世界文學」即符合涉案崗位專業要求的主張，缺乏事實根據和法律依據。據此作出取消原告聘用資格的行為，在實體上並無不當。

在徐州市人社局行為上，法院認為該局在取消紀元聘用資格前未能告知她的陳述、申辯權利，違反正當程序原則及事業單位公開招聘程序要求。同時，也存在在此次招聘過程中對招聘單位及其主管部門監督不及時、對報考資格審查把關不嚴的不當之處。

對此，法庭做出一審判決如下，「確認被告徐州市人力資源和社會保障局在2016上半年徐州市事業單位招聘中取消原告紀元聘用資格行為違法；二、駁回原告紀元的其他訴訟請求。案件受理費50元，由被告徐州市人力資源和社會保障局負擔。」

⑼ 有沒有現在還在上海鐵路局開火車的朋友在線啊我想打聽一個朋友

原節在江蘇，安徽，2008年3月26日下轄徐州鐵路局正式列為上海鐵路局和山東的部分繼續被歸因於濟南局管轄的原管轄權，而原來的辦公室更名為上海，徐州濟南鐵路局徐州鐵路分局辦公室，

徐州站，北站，徐州，徐州庫，徐州工務段，徐州，徐州供電段電力部門，徐州車務段直屬站分配以濟南西車輛段上海局劃歸南京東路車廠車間徐州，濟南，徐州車間油庫油庫分類合肥，濟南，南京，劃歸車間，徐州鐵路公安的客運段的客運段下部計劃以上海鐵路公安局管理，徐州鐵路運輸法院和運輸檢察院移交整建制的上海局。