開州區人民法院

『壹』 028-87719333是重慶市高級人民法院的電話嗎

不是，重慶區號：023開頭的。很可能是騙子電話。人民法院送達傳票有正式送達程序,送達傳票首要方式是當事人當面簽收. 電話通知不是送達方式，是要你到法院直接送達。識別這類騙局也很簡單
1.來電是自動語音電話，一定是騙子。法院通知領取傳票，一定是通過人工電話通知。
2.法院通知領取傳票一定會告訴你案件的案號是多少、什麼時間取、在哪兒取，領取傳票地點一定是在法院。如果不能提供以上信息的，就是騙子。
3. 還有一種鑒別方式, 有的詐騙電話一開始就是人工而非語音,您可反問對方: 是哪個區法院的? 因為大多數訴訟都在基層人民法院辦理,如XX區人民法院, 不是你所在區的法院,通常沒有管轄權.
4.要求提供銀行賬號、轉賬或者繳納費用的，尤其是要求轉入的賬戶名是個人而不是單位名稱的，一定是騙子。

『貳』 2021重慶法檢報考要求有多難

1.招錄人數、崗位數銳減，可報崗位少

今年重慶法檢招錄136個崗位、共計182人，相較於去年減少97人。2017年招563人,2018年招556人，2019年415人，2020年279人。

2.不限專業崗位減少，對專業要求更加精準化

不限專業僅3個崗位，分別是永川區人民檢察院司法行政崗、開州區人民檢察院司法行政崗、奉節縣人民檢察院司法行政崗。法學類專業擴招，占總崗位數的72%，司法行政崗招錄專業數同比減少。

3.證書要求提高，多數崗位需要相應證書條件

法院系統總計57個崗位需要法律資格證書，A類證書總計52個。12個司法行政崗中，5個崗位需要取得初級及以上會計職稱（專業均為工商管理類）

4.司法行政崗，報考難度加大

司法行政崗，相較去年，崗位數減少，且專業要求更加精準化，在備注條件中，增加證書要求比例，少數民族身份及戶口條件。大家在報考司法行政崗時，一定要看清條件，以免後期報名出現紕漏。

5.法官助理&檢察官助理崗，對本科專業要求增加

由於崗位屬性，2021年法官助理崗的報考條件更加具有針對性。其中多數崗位需要本科段和研究生段均為全日制普通高等院校法學專業畢業。

『叄』 52733202榪欎釜鍙風爜鏄涓嶆槸寮鍘誇漢姘戞硶闄㈢殑

鎶辨瓑錛屾垜鏃犳硶紜瀹52733202榪欎釜鍙風爜鏄涓嶆槸寮鍘誇漢姘戞硶闄㈢殑錛屽洜涓哄彿鐮佸彲鑳借闅忔満鍒嗛厤緇欎換浣曚竴瀹跺崟浣嶆垨涓浜猴紝鎴栬呰ュ彿鐮佸彲鑳借鏍囪頒負嬈鴻瘓鍙風爜銆傚傛灉鎮ㄩ渶瑕佺『璁よュ彿鐮佺殑鐪熷疄韜浠斤紝寤鴻鎮ㄩ氳繃浠ヤ笅鏂瑰紡榪涜屾牳瀹烇細
1. 閫氳繃鎷ㄦ墦寮鍘誇漢姘戞硶闄㈢殑鍏寮鐢佃瘽錛023-52223772錛夎繘琛屽挩璇錛
2. 鍙浠ラ氳繃鏌ヨ㈣ュ彿鐮佹墍灞炵殑鍏鍙告垨涓浜猴紝鎴栬呮煡璇㈣ュ彿鐮佺殑褰掑睘鍦版潵鑾峰彇鏇村氫俊鎮錛
3. 濡傛灉鎮ㄦ湁鍏朵粬閫斿緞鑾峰彇璇ュ彿鐮佺殑淇℃伅錛屼緥濡傞氳繃鐭淇°佸井淇°侀偖浠剁瓑錛屾偍涔熷彲浠ヤ嬌鐢ㄨ繖浜涢斿緞榪涜岀『璁ゃ
闇瑕佹敞鎰忕殑鏄錛屽湪澶勭悊浠諱綍娑夊強璐㈠姟鎴栦釜浜洪殣縐佺殑淇℃伅鏃訛紝璇峰姟蹇呬繚鎸佽︽儠錛屽苟璋ㄦ厧澶勭悊銆

『肆』 拒不履行判決罪，欠了7萬元，最高能判幾年

拒不執行判決、裁定罪的最高刑為七年有期徒刑。

《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

(4)開州區人民法院擴展閱讀：

案例：拒不履行法院生效判決，被執行人鋃鐺入獄

被執行人張某滿完全有能力履行生效判決，交付房屋，但其不僅阻礙執行，甚至將房屋毀損、改建後出售他人，直接致使生效判決無法執行。最終，張某滿自食其果，被人民法院以拒不執行判決罪，判處有期徒刑一年。

在鄧某名與張某滿的財產權屬糾紛民事案件中，開州區人民法院判決，張某滿在判決生效後三日內將其佔有而尚未改建的正房一間返還給鄧某名，並賠償鄧某名損失人民幣3000元。該判決做出後，張某滿不服該判決，但其未在法定上訴期間內提起書面上訴狀。該民事判決依法發生法律效力。

但張某滿拒不執行該判決，還隱瞞判決結果，擅自去土地房屋管理部門辦理了房屋改建手續，將原判決標的物正房一間損毀並改建。期間，開州法院執行局工作人員多次向張某滿告知應按判決履行交付房屋的義務，張某滿均拒不執行。

開州法院決定對張某滿司法拘留15日，在此期間，張某滿履行了民事判決第二項，賠償鄧某名人民幣3000元，但仍拒不返還房屋。開州法院執行局工作人員多次調解均未果。後張某滿又將改建後的房屋出售，導致判決無法執行。

一審開州法院審理認為，被告人張某滿對人民法院的生效判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款的規定，判決如下：被告人張某滿犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑一年。